фигасе, выбор - паяльник (20 грн) или станция (800 грн). Всё равно что выбирать между мерином и ладакалиной. Могу сказать, что при пайке ламповой техники - монтаж навесной или полунавесом достаточно только паяльника, при пайке плат - лучше паяльная станция

А у меня на работе - PACE MBT-250.
Припой - Alfametals Sn63/Pb37.
Флюс - FluxPlus 6-412-А, no clean.
Я хвастун? Есть немножко... 

Лучше паяльная станция ватт на60 и набор жал к ней. Можно будет паять все что угодно.

А мне две недели назад вот такую друзья подарили:
http://siriust.ru/info/lukey702/
http://www.chipdip.ru/product1/1939369674.aspx

Никогда в общем то не думал что мне нужна станция..но теперь есть, и надо пользоваться .
Непривычно, порой так и хочеться схватить обычный паяльник.
В ней есть косяк - нагревательный элемент на 5-7 мм не достает до жала паяльника внутри трубки. Поэтому при касании места пайки жало быстро остывает, а датчик температуры врет и показывает что все ок, соответственно станция не пытается быстро восстановить нагрев. В интернете этот момент много где описан, и методы его исправления, но пока не хочу лезть в новую вещь. Максимальная мощность 50Вт, но пропаять в навесном монтаже туррет-стойку силенок не хватат, возможно дело как раз в этом.
Было дело, слегка перегрел жало, теперь оно хуже лудится - тут нужен новый опыт, отличающийся от работы с обычным паяльником. Никакого тебе напильника с наждачкой .
Так и не понял, каким волшебным образом крепятся насадки на фен. Тупо там не фиксируются никак. Недолго думая нашел применение и фену - просушиваю им обмотки трансформаторов, которые при намотке промазываю электроизоляционным лаком. Быстро и эффективно .
Глядя на две зеленые кнопочки, сразу подумал "ураа, теперь не надо будет каждый раз тыкать/вытыкивать в розетку как обывчный паяльник". Но не тут то было, ночью в полной тишине услышал что станция слегка гудит, потрогал корпус сверху - теплый (видать трансформатор и в выключенном состоянии висит первичкой в розетку).
Хм, прям мини-отчет получился.

Берите нормальные станции с полым жалом, где нагревательный элемент расположен максимально близко к рабочей области  жала.... для пайки навесом у меня есть несколько жал - лопаток 3-5мм. Уже лет 5 не паяю медными жалами. берие станции за 4-5 тыс. рублей и более и не будет вам проблем. Дома две станции ersa analog 60 и Xytronic 137 ESD - очень хорошие станции

В первом посте у тебя ссылка читается, а в этом нет.

Ну да ладно. Напрягает надпись (выход): To PC PrinterPort (LPT). А принтер куда будешь совать?

За подробностями - к Peratronу.

Peratron писал(а) 20.05.2011 :: 17:30:41:
May be. (Допускаю).
Но у всех по-разному. У меня старичок HP 100.000 раз себя окупил. И до сих пор ЛУТ на нем нормально идет.
Хотя уже и просится на скамейку запасных.

Sinistereye писал(а) 20.05.2011 :: 18:20:27:
Как давно? "Давно" в наше время - понятие очень относительное.
У меня мать двухлетней давности с двух'ядерным камнем.
LPT есть.
А уж топикстартеру заведомо нужно рассчитывать только на USB.

На самом деле на большинстве мам есть LPT порты. Только они на выведены на заднюю панель, а выведены в виде штырьков на маме под шлейф. Вот только почему-то в комплекте с дисками и инструкциями и т.д. данные шлейфы не идут. Поиск такого шлейфа по фирмам результата не дал.
Извините за Флуд.

Sinistereye писал(а) 20.05.2011 :: 19:01:32:
Посмотрел. Ну и что? Кошмар!!!
Я уже давно для себя сделал вывод, что оптимальное железо для конструирования - это P-III, максимум - P-IV.
Хотя, приходится держать и современные дела, иначе не все будет доступно.

Например, как сказал мой сын - эксплорер нужен только лишь для того, чтобы скачать и поставить мозиллу.

Sinistereye писал(а) 20.05.2011 :: 19:15:09:
Отсюда напрашивается вывод - ловите нормальное железо, пока оно еще попадается.
В равной степени (если не в большей) это относится и к софту.
Я вроде бы успел.

Да, никакое это не отклонение от темы. Это касается каждого из нас.
Сайт то, конструкторский.