Цитата:

Миша, ты немного путаешь причину и следствие, за счет сеточного тока изменяется постоянная составляющая на разделительном конденсаторе (даже если входной сигнал чистый синус), соответственно среднее напряжение на сетке и рабочая точка каскада съезжает в сторону отсечки.
Схемосимуляция: сверка моделей
Но это все с точки зрения чистого синуса, на сложном сигнале все еще веселее, а если учесть, что в каждом каскаде сигнал еще и переворачивается на 180, получаем систему с N степенями свободы.
Цитата:

В любую сторону плохо, и чрезмерный уход рабочей точки - каша, и полная фиксация - вялая атака.

Цитата:

Ну ЛС-4 это скорее скример (грелка), а не пред.
Несимметрию не обсасывал только ленивый - разные диоды/диоды-светодиоды/разное количество диодов в плечах. Кстати, при несимметричном ограничении "об землю" с развязкой кондером между опером и диодами есть некоторое "плавание скважности" как раз на атаке/затухании.

Сегодня внимательно щупал свою "лампу" - и передумал ее переделывать. Насколько можно понять приборно - работает похоже на прототип. При резком изменении уровня слегка уходит и постоянка, и сразу плавно восстанавливается. Окончательная оценка будет на слух.
Склеил модель Блюзбрейкера. Ну, не так скрупулезно, как Скример (в аналоге не собирал , обошелся моделью в Микрокапе), но довольно внимательно. Потом послушаю, что вышло. Вообще-то 100% сходства не является моей целью - главное, чтобы звук был правильный, для меня это важнее, чем просто повторение чужого звука.
А еще я сделал КабСим - по образу и подобию моего же аналогового Сима. Сделаю несколько вариантов с разными параметрами, точно подстраивать буду, опять таки, на слух.
Собственно, почему так быстро понаделывал разного? Да заготовка на Сим была, я только ее чуть по уровням подстроил, а БлюзБрейкер - он из тех же кирпичиков состоит, что и  Скример, только параметры другие...
Так что еще пара моделей, интерфейс до хоть как-то рабочего состояния - и слушать...
И есть ощущение, что еще с цифровыми наводками настрадаюсь....

Включил старый макет на STM32F303, пару часов протрахался, и наконец в обед нашел ошибку - аккуратнее надо быть с локальными переменными! (ошибка детская, но я себя серьезным программером на С и не считаю ).
В общем - заработало, и на мой взгляд - по осциллу - довольно похоже.
Ковыряюсь теперь с интерфейсом, а там еще много работы.

Значения 128 и 255 ничем не отличаются по углу поворота, а 20 оказывается в центре шкалы - всё это нелогично и некомфортно.
Визуализацию потенциометров надо пересмотреть.

Понятно. Сделано для науки, но не для человека.
Как-то мне принесли на ремонт вот такой примус:
https://www.youtube.com/watch?v=k9X5_RMiZ2Q
https://www.youtube.com/watch?v=G4F2kPzLo3w
И никакого дискомфорта его визуальные регуляторы не вызывали - понятная и естественная шкала от 0 до 99.
Думаю, есть смысл подумать над этим...

Цитата:

Индикация должна быть удобна и понятна пользователю, это главное

Включил и послушал... 
Ну че...
Звук вродь есть - я слушал легкий подгруз.
Но!
Но очень громкий шум, типа белого, прет. Шипенье. Проверил - программно закоротил вход - шум исчез (т.е. это шумит не алгоритм, а АЦП).
Ну не везет мне с АЦП...
Буду разбираться чего там не так - после отпуска, видимо.
ИМХО - проблема скорее в железе - либо в неправильном его включении.

Не выдержал, включил микрофон, взял впервые за год гитару и потренькал:
https://drive.google.com/file/d/1U3nAhC3qqcLz4Aqo8VBdG_-HM1BPXBE6/view?usp=shari
ng
Это через комбик с миком, на скорую руку. Подгруз - ну, типа Фендер твин на среднем гейне .
А вот то же самое, но с хорусом:
https://drive.google.com/file/d/1uIRx-yKNNQi-AzkL0iiRHHsa3Dg5b8L5/view?usp=shari
ng
И последнее - Через спикосим в компутер напрямую:
https://drive.google.com/file/d/1AYUj4wkONPVGlx9vgViqG_OT6BRewurU/view?usp=shari
ng
Мои впечатления - после удаления шипения будет вполне играбельно - звук довольно упругий на перегрузах (хайгейн пока не программировал) и хорошо передает особенности инструмента и звукоизвлечения (ну мне так показалось ). Эффекты (хорус и дилэй) работают очень хорошо, но еще требуют мелкой подстройки (согласовать уровни входных и выходных сигналов). Спикосим - пока как заготовка - звук будет нормальный, но требуется повозиться с его настройками и сделать в нескольких вариантах.
В общем "еще 10 000 ведер - и золотой ключик у нас в кармане!" (с) Дуремар.

Может это программный глюк? Но тогда он должен шуметь сильнее и работать через раз...
Алгоритм приема/передачи данных такой:
Есть массив данных на вывод (4 полуслова по 16 бит) и массив данных на ввод (4 полуслова по 16 бит). I2S передает/принимает по 16 бит два раза на канал. Массивы обслуживаются DMA по соответствующим запросам:
SPI3->CR2 |= SPI_CR2_TXDMAEN; для передачи и
I2S3ext->CR2 |= SPI_CR2_RXDMAEN; для приема

Синхронизация прерывания обработки звука происходит по спаду сигнала LRCK (EXTI) - что соответствует завершению передачи данных правого канала...(левый, с которого я и беру входные данные, к тому времени уже должен быть давно передан).
В самом начале прерывания идет копирование данных из массива приема и передача данных в массив передачи...
Может у меня тут чего не так? Ну, например, старшее полуслово идет правильное, а младшее не успевает - и идет как попало? Или DMA неправильно как-то их укладывает?
Вообще-то по уровню шума где-то рядом получается (в смысле - младшее полуслово вроде неправильное так бы шумело) - из-за несимметричного входа и повторителя на входе из 16 бит старшего полуслова у меня используется 12-13, расчет был на диапазон 20-24 бита...
Дык вроде ж нет - см. выше...
Ничего не понимаю! (с) Братья пилоты

PS Есть мысль - кажется я знаю, где закопана собака!... Вроде бы есть логическая ошибочка при перепаковке данных на 24 бита. Завтра посмотрю