Very Hot Topic (More than 50 Replies) Очередная "транслампа"? (Прочитано 1423 раз)
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #120 - 31.10.2011 :: 04:54:23
Post Tools
FreeMan писал(а) 30.10.2011 :: 20:57:04:
...как я понял, шлыга несколько прибивает сигнал?

Да, уровень чуть падает. Во первых - в основе ИП, во вторых - имеется ограничение этим каскадом.
Так что падение уровня - нормально. У меня выходной уровень существенно выше, чем при ограничении светодиодами.
Цитата:
и так ли строго полпитания на входе?

Не могу сказать, пробовал только с полпитанием на входе. Думаю, в некоторых пределах возможен разлёт, но сколько...не скажу.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
FreeMan
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 450
Местоположение: Киров
Зарегистрирован: 10.05.2008
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #121 - 31.10.2011 :: 05:46:05
Post Tools
Посимив, на скорую руку, в микрокапе с КП303Б получил, что смещение на входе в диапазоне от 1/3 до 2/3 питания не вызывает существенного изменения нижней полки, скорее несимметричное смещение улучшает картину. Выходной сигнал "сползает" вниз, т.е. уменьшается положительная полуволна - увеличивается отрицательная.
Вроде бы так.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #122 - 31.10.2011 :: 09:31:30
Post Tools
Пробуй!  Подмигивание
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Alex CH
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever! Ростов-на-Д
ону

Сообщений: 666
Зарегистрирован: 27.04.2010
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #123 - 31.10.2011 :: 14:12:38
Post Tools
Цитата:
Только вот...С6 15пф с выхода на инвертирующий вход оу заведён...вызывает некоторые сомнения...
Нерешительный
И ещё...на ноге 6 U2 должно быть полпитания, что бы шлыга нормально работала. Хотя там примерно так и должно быть, но лучше уточнить этот момент.


Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада? А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)
  

(Вложенный файл удалён)

Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается=)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #124 - 31.10.2011 :: 14:26:25
Post Tools
Alex CH писал(а) 31.10.2011 :: 14:12:38:
Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада?

Тяжело предположить, она такая загадочная-я-я.  Улыбка
Цитата:
А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)

Точно!
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Alex CH
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever! Ростов-на-Д
ону

Сообщений: 666
Зарегистрирован: 27.04.2010
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #125 - 31.10.2011 :: 14:50:02
Post Tools
А есть предположения как повлияет на работу прибора отключение ОС? Она же делает работу стабильнее...
  

(Вложенный файл удалён)

Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается=)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #126 - 31.10.2011 :: 16:28:53
Post Tools
Alex CH писал(а) 31.10.2011 :: 14:50:02:
...Она же делает работу стабильнее...

Это после темброблока то стабильнее?
Сомневаюсь.
Как вариант, можно перекинуть кондёр на 6-ю ногу инвертора...имхо, стабильнее будет.  Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Alex CH
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever! Ростов-на-Д
ону

Сообщений: 666
Зарегистрирован: 27.04.2010
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #127 - 31.10.2011 :: 17:18:25
Post Tools
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? Смущённый
  

(Вложенный файл удалён)

Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается=)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #128 - 31.10.2011 :: 17:38:33
Post Tools
Alex CH писал(а) 31.10.2011 :: 17:18:25:
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? Смущённый

Вопросы немного не по адресу, я эту...барахлину первый раз вижу и с кмоп инверторами в активном режиме имел дело лет 30-ть назад. Пардон.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Alex CH
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever! Ростов-на-Д
ону

Сообщений: 666
Зарегистрирован: 27.04.2010
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #129 - 31.10.2011 :: 17:41:49
Post Tools
И я прошу пардону, правда не по теме конечно Смущённый
  

(Вложенный файл удалён)

Студент, он как ток - идет по пути наименьшего сопротивления, а преподаватель, как конденсатор - весь семестр терпит, а на сессии разряжается=)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #130 - 17.12.2012 :: 08:11:23
Post Tools
Схема LIONSOUND 10.2 в последней серийной редакции:

  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #131 - 17.12.2012 :: 08:23:44
Post Tools
@ Lion

Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД  Плачущий
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.

ЗЫЖ  Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ. В массовом пр-ве будет экономия Улыбка

Нижний вывод R8 вкуснее посадить на минус питания (реальную землю), т.к. поляризация конденсаторов постоянкой идёт на пользу звуку.

А номинал R1 просится уменьшить в 10 раз, заодно и байпас "прочистится" Улыбка
« Последняя редакция: 17.12.2012 :: 08:30:45 от Denn »  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #132 - 17.12.2012 :: 09:02:21
Post Tools
Denn писал(а) 17.12.2012 :: 08:23:44:
@ Lion

Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД  Плачущий
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.

Уже реализовано в серии 12.0  Подмигивание
Цитата:
ЗЫЖ  Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ.

ну R6 ваще та это притяжка к земле супротив щелчков свитча...да и не факт, что на верхнем конце R5 половина питания...расброс полевиков никто не отменял.  Круглые глаза
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #133 - 17.12.2012 :: 09:44:17
Post Tools
@ Lion

Я ошибся: не R6, а R7.

А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель Подмигивание
« Последняя редакция: 17.12.2012 :: 09:45:45 от Denn »  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #134 - 17.12.2012 :: 10:01:05
Post Tools
Denn писал(а) 17.12.2012 :: 09:44:17:
@ Lion

Я ошибся: не R6, а R7.

Так там же ещё и низ децил корректируется этой цепочкой.  Круглые глаза
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #135 - 17.12.2012 :: 10:02:29
Post Tools
Denn писал(а) 17.12.2012 :: 09:44:17:
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель Подмигивание

Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 5097
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #136 - 17.12.2012 :: 10:24:14
Post Tools
Цитата:
Denn писал(а) 17.12.2012 :: 09:44:17:
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель Подмигивание

Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.

Точнее, плюс U_зи в рабочей точке, здесь - доли вольта.

Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется. Я ставлю последовательно Шоттки 1-амперные. А поперёк когда-то ставил мощные стабы Д81..? на 15В (в железе) - это и от переполюсовки, и от перенапряжения. Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #137 - 17.12.2012 :: 10:33:37
Post Tools
Цитата:
Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.

OlegFX, я предпочитаю ставить Polifuse вместо резистора.
http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #138 - 17.12.2012 :: 10:53:23
Post Tools
OlegFX писал(а) 17.12.2012 :: 10:24:14:
Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется.

Не...ну не так грубо конечно...многразовый предохранитель на 0,1А в цепи.  Круглые глаза
Попробовал на работоспособность...случайно...работает!  Смех
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Lion
Участник


Re: Очередная "транслампа"?
Ответ #139 - 17.12.2012 :: 10:55:36
Post Tools
« Последняя редакция: 17.12.2012 :: 10:56:48 от »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы