Всем доброго времени!
Ребят расскажите, кто каким софтом пользуется для моделинга ламповых схем?

Попробовал две софтины:
Одна помоему Spice называется, а вторая бывший P-CAD, теперешний Altium Designer, и что то, как то не въехал.
Как в Спайсе так и в Альтиуме картина такая: катод цепляю на землю, на сетку даю синус 1000 Гц, 1 В, источник 300 В, через рез 100к - имею выход, синусоиду увеличиную скажем в 50 раз ничем не похожую на то, что нет смещения. Т.е. насколько я понимаю максимум должна быть только отрицательная полуволна, а получается как будто все ок.

До того как это заметил пользовался Спайсом, вроде бы в общем ничего, но не всегда адекватно себя вел, например в стандартной схеме маршала после ТБ выдавал какие то несуразицы-каракули иглообразные, а не синусоиду...

Moonlight писал(а) 25.11.2011 :: 21:36:54:


Да вот же... Ну и я бы сказал, что там все таки менее удобно нежели в более профессиональных прогах.
Кто еще поделиться инфой?

@ zEROID

Я поставил, да там действительно удобно, но блин, хоть убей лампа выдает коэф. усиления 20 (12ax7) Не могу понять в чем проблема - исп. схема анод 100к, 350в; в катод 2,7к; на вход синус 1000 Гц 0.5 В амплитуды, получаю напругу ампл. 10 В.

Не подскажешь в чем  проблема? Ты стандартные (которые идут с прогой) модели используешь?

@ Peratron

Внес ясности в мой пред. пост...

А не судьба нормально отвечать? Не обратил внимания на катод, планировал туда диод поставить, вот и забыл про кондюк.

Имхо, не сторонник моделирования нелинейных элементов. Линейные (фильтры и т.п.) - с превеликим удовольствием.

поставил NI Multisim, подскажите в каком разделе лампы искать, пока не нашёл

Multisim, подскажите в каком разделе лампы искать, пока не нашёл

в разделе MISC

пока не получается запустить имитацию работы, всё какие-то ошибки

Землю подключил?

В симуляторах особые требования к определению потенциала узловых точек - нужно явным порядком заземлять абсолютно все узлы схемы: например, при последовательном соединении двух конденсаторов нужно обязательно привязать их среднюю точку к земле через утечку, т.е. сопротивление максимальной величины.

Кроме того, в некоторых симуляторах (в PSpice, к примеру), не всякая земля годится для симуляции - нужно отыскать землю с нулём в изображении.

Могут быть и другие формальности подобного рода - потому следует обязательно прочитать литературу по конкретному симулятору.
Эти программы не относятся к разряду "самоходных" - и не прощают ошибок.

А при отладке обращать внимание на сообщение об ошибках - там совершенно конкретно указываются обнаруженные ошибки.
Проскочить на халяву не удастся - потому эту тему придётся всё равно изучить углублённо...

LTSpice Рулит!

http://gtlab.net/gtlab2/articles.php?cat_id=9

@ Pavel
Господа, здравствуйте!
Требуется Ваша поддержка...

Установил программу Multisim-11... версии,  пытаюсь второй день "завести" стандартный усилительный ламповый каскад - безрезультатно...
Не могу разобраться в чем проблема - или во мне или глюки программы.
В связи с чем, прошу Вас сбросить мне на ящик работающею схему лампового каскада, усилителя и т.п. с расширением CIR ...

Игорь
koshemiaka@mail.ru 

Я бы посоветовал MicroCap 9 классная программа. Разнообразие видов анализа схем радует глаз

Правда разбираться сложновато...

Пытаюсь освосвоить NI Multisim. Немогу скомутировать два ламповых каскада. Один работает, а как только подключаешь R5 к сетке второго каскада выдает ошибку моделирования. Помогите?

@ Death-Cold
Одной из главных проблем при симуляции является проблема сходимости - на пальцах это не преодолевается.
Потому приходится шаманить со схемой, номиналами, параметрами симуляции не по детски...
Настоятельно рекомендую курить мануал к программе симулятора - работа на симуляторе требует более высокой теоретической подготовки, чем живое макетирование...

Цитата:
Симулятор работает путём решения системы уравнений, описывающих поведение схемы. А не у каждой системы уравнений есть решения (корни) - при этом, значение имеют и номиналы элементов, и сама схема - иногда проводник или деталь добавленные к схеме, делают систему нерешаемой. Или же корни оказываются в областях значений, для которых не хватает заданной точности.
Вот тогда и приходится шаманить - менять номиналы, добавлять "ненужные" сопротивления или ёмкости или иными волшебными пассами приводить схему в чувство.

Цитата:

У Лспайс я ничего не пойму, все как то серо, уныло.
А Multisim там как то все понятнее, по аналоговому
Может я не правильно, что то делаю? Если убрать со входа генератор, то все запусается. Вольтметром померил все напруги, все как и должно быть. А вот когда пытаюсь снять осцилограмму, вешаю генератор и тут выводит ошибку.

Хе... И ещё непонятка: а нафига в симуляторе к накалу питание подвешено?!
Вообще то модели ламп работают без накала (параметры модели сняты при штатном напряжении и при моделировании в расчёте накал никак не учитывается вовсе).

Перейди на LTSpice. Там всё несколько проще, и меньше ненужных функций. Я перешёл
  мусим проще для начинающего , и некоторые  схемы там всё равно меньше глючат


както в  му - симе  пытался  прогнать лампы  но кажись там  ограничение  всё равно  не реальное   мокушка срезана

резко  к тому же  сим часто отрубался  на них  ,  вот  в лт спайсе  я прикручивал  лампы  и некоторые из них  более

менее фурычили 

Че такое???
Одной из главных проблем при симуляции является проблема сходимости - на пальцах это не преодолевается.
Симулятор работает путём решения системы уравнений, описывающих поведение схемы. А не у каждой системы уравнений есть

  да блин  это просто  ГЛЮКИ , программеры  поленились  учитывать все  тонкости  и сделали кривокод,

а как иначе объяснить когда много раз переделываешь  схемку   она иногда может  начать  не подецки ГЛЮКАТЬ ,
в таком случае  приходиться   всё перерисовывать 

Да, наверно лампы глючат. Схема на полевиках работает четко.

@ ПИКНЕФТИ

Цитата:


Например?

@ ПИКНЕФТИ

ОУ вообще сложны для симов. Если писАть должным образом модель конкретного ОУ, то сим будет просчитывать её очень долго. Поэтому в MS все модели упрощённые. Для LTspice есть упрощённые модели. Я их пользую, никаких проблем. А Вам, видимо, попалась просто глючная, коих на просторах инета вагон и мт.