OldMike писал(а) 15.12.2012 :: 12:44:37: Uncle_Cherry
А ты не пробовал такой "противофазный" алгоритм?
Не пробовал, и вряд ли уже попробую. Хотя, прекрасно представляю, как это будет звучать.
Мне реализовать хотя бы 2-3 проекта в этой области. И только один из них - с разными тактовыми частотами (в названии темы).
С подачи
OlegFX еще раз заглянул в начало темы Валентиныча "Всё о..."
Должен сказать, что моя концепция отличается с точностью до наоборот.
Никогда не возьмусь за многофункциональные приборы - не вижу смысла.
Жизнь научила. Гитаристы в основном не врубаются в тонкости прибора. Им надо - включил педальку, имеешь новый звук.
Поэтому - минимальная схемотехника (на грани возможного), минимум регулировок, минимального размера корпус.
Но при этом - максимально высокое профессиональное качество.
И возможность серийного производства (в макетах валяться не будет).
Цитата:Ощутимо эта штука не шумела, ...... и как практически любой хорус, нивелировала - т.е звук делался усредненно неплохим с любым инструментом, как с неважным, так и с отличным
Та же картина с моим Миднайт бризом. Но я в этой разработке (впрочем, как и в других) плясал от печки (т.е. от звука).
Однажды случайно, попав на этот звук, не успокоился, пока не воплотил в живом девайсе.
Эффект довольно мощный, поэтому в следующей реинкарнации введу регулировку от нуля до максимума.
Украшалка для любого чистого звука. Причем, не назойливая и не агрессивная.
Просто ощущение перехода в другое измерение.
А по поводу хорусов и флэнжеров, у меня тоже уже устоявшееся ИМХО - две линии задержки с кратными частотами управления. Там можно наворотить до фига, и больше (см. схему в одном из последних постов, в теме Валентиныча).
Страниц: 
Midnight Breeze (Прочитано 1150 раз)
