Дельта-модуляция в помощь.
Но сама постановка задачи в принципе ставит на ней крест.
1) Если преобразовать аналог от 0 до 220 кГц в цифру, получим спектр шириной аж за 1 МГц с гаком. Вряд ли какое-то доступное передающее устройство будет способно передать сигнал с такой полосой. Разве что на глубоких гигагерцах. Хотя обычный телевизионный сигнал имеет полосу 6,5 МГц...
2) И что это за аналоговый сигнал 0-220 кГц? 
3) Что есть "гетеродинный" передатчик? Термин гетеродин обычно применяется в отношении приемников.
4) Что есть "прием через ЦАП"? Видимо имеется в виду обратное преобразование ВЧ сигнала на приемной стороне?

Так что при такой постановке задача крайне сложно реализуема...

В чём смысл создания собственной системы передачи цифровых потоков - при наличии отработанных решений на уровне готовых микросхемных комплектов, в том числе и весьма бюджетных?

Цитата:
Понятно.

Цитата:
Вопрос в том, какие "такие"?
Ведь если проект делается не за интерес, а за результат - то выбирается оптимальное решение. А для оптимизированной рекомендации в данном случае недостаточно исходной информации: не указаны даже элементарные технические критерии - хотя б динамический диапазон, характер сигнала (речевой/музыкальный), рабочая полоса частот, разрешение - если речь об ИКМ. И т.д., и т.п.

Потому выбор чрезвычайно широк - и нет возможности его сузить.
Кроме того, условие "без процессора" сильно усложняет задачу - при том, выглядит чрезвычайно неубедительным (необоснованным).

Потому запрос придётся решать в основном своими силами - в таких условиях консультантов привлечь сложно. И уж если целью стоит самообучение - то как раз все этапы, включая поиск предварительной информации придётся поднимать самостоятельно.

Саня писал(а) 26.02.2012 :: 09:38:12:
Какой звук? От инфразвука до супер-ультразвука?
Звуковой диапазон обычно ограничивается полосой ~ 50-15000 Гц. Во всяком случае, даже в FM-радиовещании.

Цитата:
Какие датчики, и какая информация? Аналоговая информация (измерение температуры, скорости, и т.п.) - это одно, цифровая (релейная) информация (включено/выключено) - совсем другое.

Цитата:
Смысл гетеродина - генерировать частоту, которая может при сложении или вычитании с несущей частотой "родить" промежуточную частоту(ПЧ). В передатчике этого не требуется.

Цитата:
Широкополосность излучаемого ВЧ сигнала определяется не только (и не столько) девиацией несущей частоты передатчика, но и (в значительной степени) максимальной частотой модуляции. В Вашем случае именно частота модуляции (~1 МГц, см. мой пост выше), будет определять ширину спектра излучения.
Даже на несущей частоте ~ 446 МГц (а кто Вас туда пустит?) Вы будете так ср@ть в эфир, что ближайшая инспекция по электросвязи будет у Вас в гостях через несколько минут после первого включения Вашего устройства.

Цитата:
Ширина спектра несущей не может быть уже ширины спектра модулирующего сигнала. Увы...
И, повторяю, ПЧ не имеет никакого отношения к параметрам АЦП. Но она (эта ПЧ) должна по крайней мере в разы быть выше самой высокой частоты спектра модулирующего сигнала. В Вашем случае (из стандартного ряда твердотельных ПЧ-фильтров) это порядка 12 МГц.

Не хочу показаться грубым, но вынужден сказать: учите матчасть, молодой человек. По крайней мере, самые ее азы. А пока Вам рано браться за решение таких задач, тем более, если не имеете желания использовать готовые, опробированные узлы.

ну большенство из моих предпложений вы разрушили) то что вы говорите про передатчик - чесно говоря неправда. В этом я уверен на 150% ваенные люди не ошибаются и кто разрабатывает им РЭС темболее (работаю в области которая позволила убедиться в том что гетерадийные передатчики и приемники применяются)

Касательно 446 МГц знаменитая википедия гласит: http://ru.wikipedia.org/wiki/PMR ; что я могу ср@ть в эфир с мошьностью до полувата безнаказанно

Только вот кажется что придется отказаться от идеи преобразования в цифровой сигнал - о населенности я не подумал.

Спасибо! буду думать

Как не изгаляйся, а всеравно ширина излучаемой полосы частот будет огромной!
Вообще сдалай модулятором обчный ключ(есть несущаяя -1, нету - 0).
Для того чтобы твоя цифровая информация доходила в сохранности нужно подумать о протоколе передачи, и в особенности о контрольных суммах пакетов.
Сделай цифровую часть и заставь ее работать по проводам, а потом уже думай о передатчках/приемниках!

цифрой не интересуюсь занимаюсь аналоговой частью - прием и передача как и указано в теме. идею цифры затронул случайно поэтому нужен АПЦ или ЦАП непривязанные МК.

Сегодня дноем подумал зачем нам 1 и 0... передавать можно только 1. Потом решил что нужно передавать сигнал ЧМ с узкой полосой до 1 кГц скажем соответвенно подобный генератор будет стоять в приемнике и при сравнении принтого сигнала с эталонным увидим есть или нет 1.. только здесь проблема как синхронизировать приянтый сигнал с эталонным в приемнике. Решил этот вопрос предположив что когда сигнал приходит он запускает генератор после чего происходит сравнение.

После всего этого пришел к вопросу: будет ли ограничивать полоса передатчика в 1 кГц(ЧМ дивиация) тот сигнал который я хочу передать -тоесть 
если полоса передаваемого сигнала 0-500кГц а за 1 будет отвечать сигнал скажем 446,001 МГц с дивиацией 1 кГц ничего из передаваемого сигнала не потеряется/дискретизируется ?


"обычный ключ" потеряется в шумах эфира нужно чм эталонный "закодированный" сигнал

Цитата:

не в несколько, а в 2-3 раза, если цифра, при прямых руках конечно

Цитата:

вот это +100
А лучше сначала математику покурить, тогда и вопросы сами собой отпадут. Любой приемник/передатчик, хоть аналоговый, хоть цифровой - весч чисто математическая

@ Саня похоже что не кто тебя не понял, когда ты говорил о:
"предположим что передатчик имеет выходную чатстоту "1" 446 и "0" 446,1 МГц" и в следствии этого не кто не объяснил почему ты не прав.

Дело в том, что в данном случае ты не учитываешь амплитуду исходного сигнала.

Вот смотри есть у тебя исходный сигнал с параметрами:
0-220кГц
0-5 Вольт

Так вот при переводе в цифру, в самом простейшем случае тебе надо зашифровать для каждой из частот 0-220 000Гц уровень амплитуды.
Допустим, что шаг частоты у нас будет 1 Гц, при этом мы хотим иметь возможность отличать 256 состояний амплитуды.
Значит для максимальной частоты и амплитуды, нам понадобится 220 000 * 256 = 56320000 бит данных. В случае меньшей частоты/амплитуды, нужно будет дополнять пакет лидирующими нулями. Значит за один "такт", ты должен передать
56320000 бит информации, а значит именно столько раз нужно щелкнуть твоим ключом.
А теперь подумай, ещё раз о времени, которое тебе дано на один такт (вычисляется из 220 КГц) и о частоте на которой ты собираешься передавать
И всё поймешь. А это ещё с учетом того, что амплитуду сигнала я кодировал всего в 8 бит. (256 значений)

Естественно нормальная оцифровка  сигнала сильно отличается от того, что я тут понаписал, но разберись сначала с этим, а потом уже поговорим о возможных финтах ушами (а их там не мало).

А если ещё и @ Peratron подтянется, то вообще хорошо будет.