Здравствуйте! Есть стренькая CryBaby 95, но у ней проблема - они мерзко резонирует с нотами. (В определенном положении квака определенная нота резко пикует и бьет по ушам) К у квака сделан тру-байпасс, померять индуктивность не могу, но сопротивление катушки около 17 ом, что вроде как ОК. Ковырял, менял все номиналы, которые предлагают для модинга - результат нулевой, резонансит по прежнему. Поставил подстроечник в 1КОм в эмиттер второго транзистора (вместо резюка в 390 Ом) я его кручу - и меняется частота этого поганого резонанса. Резонансы ярко выражены именно в положениях близких к крайнему нижнему. Когда квак в крайнем нижнем положении мне кажется что я слышу в фонах частоту на которой он резонирует (но не факт, может мне кажется уже ). И ещё такой момент. Квак в механическом смысле использует "верхнюю" часть потенциометра, когда я сделал так чтобы он использовал "нижнюю" (положения шестеренки поменял относительно ползунка с зубцами, надеюсь понятно что я имею ввиду), то в "нижней" части ничего не происходит, т.е. квака нет.
Может кто понимает что это или сталкивался с чем-то похожим?

Попробуй последовательно с дросселем резистор, начни с сотни Ом и дальше больше.

Danimal писал(а) 02.05.2012 :: 17:35:39:

Зависит от добротности контура и величины подъёма на этой частоте...

DDD писал(а) 02.05.2012 :: 16:39:20:

Всадил 100 ом - подвинулся резонанс на полтора тона 470 - вроде все хорошо, может немного резонанса осталось, трудно сказать, попробую на большом звуке - пойму, 1 кОМ все вообще круто, но квака самого совсем мало (сопротивление  эмиттере второго транзюка около 1кОм при этом) Спасибо большое!


OlegFX писал(а) 02.05.2012 :: 18:49:05:


Так тоже попробуем, спасибо за объяснение!

Уточнение: цепочку ставить вместо штатных 33кОм, который шунтирует катушку. Хотя, можно и просто параллельно этим 33кОм'ам, но будет кривоватая регулировка.

Если же ставить резистор последовательно с катушкой, то будет ну очень специфический ход АЧХ - на НЧ резонанс подавлен, а чем дальше к ВЧ, тем ближе добротность к первоначальной (без резистора).

zEROID писал(а) 02.05.2012 :: 20:45:51:

Красиво звучит!

Спасибо всем! Зарядил подстроечники везде - и параллельно катушке, в эмиттер транзистора и последовательно катушке. Нарулил ими так что резонанса вроде нет. Сегодня попробую fat mod сделать.
И все-таки более-менее нормальной работы квака я добился после танцев с бубном, при стоковых значениях полный бордель, why?   
Может это быть косяк индуктивности? Это единственное что я не смог проверить и не менял. (Я думаю очень вряд ли это транзисторы)

Ещё полезно бывает залить катушку парафином, она может иногда ощутимо микрофонить.

Я удивляюсь, как Джимми Хендрикс управлялся с квакой. И примерно с такой же.
Но при этом оставил память о себе во все века.

Сам не против индуктивностей в кваках, но только упаси Господь, не по схеме Крайбэби.

Товарищ притаскивал такую на ремонт (обрыв проводка внутри, я поправил), так она тоже в какой-то из крайних зон уши резала, именно "мерзкий" резонанс. Пробовали с его Стратом.