Вниманию тусовки предлагается к обсуждению тема - новая универсальная усилительная структура для гитарных примочек и преампов.

Поскольку тема длинная и вариантов множество - для начала пара базовых схем, от которых происходит всё остальное.

Схема 1: неинвертирующий усилитель на основе токового зеркала


Схема 2: инвертирующий усилитель на основе сломанного каскода


Стимулом для разработки униампа послужили известные проблемы традиционных примочечных усилительных каскадов - в первую очередь недостаточный запас по перегрузке входного каскада.
Эмитерный/истоковый повторитель не даёт усиления по напряжению, а схема с ОЭ/ОИ с дополнительным сопротивлением в истоке, повторяющая традиционную ламповую схемотехнику при девятивольтовом питании имеет мизерную амплитуду на выходе, поскольку в 9 вольт должны укладываться сумма входного и выходного напряжений. Из-за этого бессмысленно повторять традиционную ламповую архитектуру.

Вот униамп и призван разрешить хотя б отчасти эту проблему.
Для этого первый каскад (для упрощения все рассуждения ведутся относительно jfet, хотя всё справедливо и для биполяров) освобождается хотя б от выходного напряжения и переводится в режим преобразователя "напряжение-ток.
Это позволяет использовать для повторения на истоковом сопротивлении почти всего запаса питания. Что, полагаю, вполне достаточно даже для самых злобных звучков.
Кроме того, такая конфигурация минимизирует шумы и сводит их к теоретическому минимуму.

Преобразование тока в напряжение возможно разными методами - в исходнике приведены два базовых варианта: токовое зеркало и сломанный каскод.

Как водится, сильное схемотехническое решение порождает целый букет модов - собственно, само обсуждение темы и предлагаю развернуть вокруг модов этих базовых конфигураций.

Тема эта, конечно, для продвинутых схемотехников - потому не предлагаю готовых приборов под ключ, что обычно привлекает начинающих. Тем не менее, начинающих призываю последить за развитием темы - многие важные нюансы прояснятся по ходу дела.

В силу ограниченности ресурсов времени, не берусь выкладывать дополнительную инфу - АЧХ, симуляции и пр. и призываю это делать остальных участников процесса, а так же предлагать свои версии модов базовых схем. В то же время, варианты, навеянные дискуссией, но выходящие за рамки базовой схемотехники переносить в другие ветки.

(продолжение следует)

Итак, продолжаю...

Помимо входного каскада, базовые структуры могут использоваться и для перегруза - тут возможности открываются большие.
Для начала следует сделать мод с повышенным Кус - для чего вместо нагрузочного сопротивления (в базовых схемах - R7 и R10, соответственно) использовать динамическую нагрузку. Наибольший интерес представляет вариант динамической нагрузки с автостабилизацией рабочей точки, который к тому же можно совместить с частотным корректором:


Вот вариант перегрузного тракта на базе униампа:



Схема скорей для иллюстрации, чем для практического использования - все основные фичи (усиление, рабочие точки, АЧХ) чисто прикидочные. Тем не менее, заработать должна сразу, хотя может потребоваться некоторая подстройка под параметры конкретных полевиков.
В силу отсутствия возможности испытывать схему в сочетании с живой гитарой, перекладываю эту часть работы на тусовку, как и уточнение АЧХ, режимов и прочей конструкторской капусты...

UPD: забыл добавить важный нюанс, что регулятором гейна служит R6 - причём его нужно включать не потенциометром, а реостатом!
Фишка (намеренная) в том, что усиление первого каскада определяется импедансом нагрузки - и при снижении гейна падает Кус первого каскада. Потому нельзя ставить С1 слишком малой ёмкости (для коррекции НЧ, как это делается традиционно). При малой ёмкости сохранится избыточное усиление на низах, что приведёт к очевидному пердежу.
А в целом, возможна оптимальная автокоррекция АЧХ при регулировке гейна. Но это требует дополнительного детального разбора полётов.

ХИНТ: схема имеет очень много нюансов - их прояснение возможно только в процессе дотошного обсуждения. Для начала предлагаю разбираться с первичными сущностями...

Цитата:


Главное - копирайты размером побольше.

Можно отсюда начинать читать (и далее) - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310851472/94#94

а нет ли наработок по теме ну скажем так "транзисторная эмуляция  триодной "работы" с гармонииками в режиме ограничения"? Какой смысл городить каскады усиления, если суть сигнала перегруза остаётся каменной?

Относительно правильного перегруза: на настоящий момент я придерживаюсь той позиции, что правильный перегруз должен ограничивать сначала мягко, а потом жёстко.
Такой естественный порядок обеспечивается мягким звеном в конце тракта и жёстким - в его начале. Ведь перегружать первым начинает последний каскад - он и рисует мягкие горбушки. Жёсткость при увеличении доставляет первый каскад -  а последний в этом случае лишь повторяет то, что к нему прилетело со входа.

Именно исходя из этого принципа были расставлены варианты ТЗ и СК - полевик в сломанном каскоде мягко катает, пока в игру не вступают биполяры в токовом зеркале.

Ну, что - народ безмолвствует? (с)

Тогда сменим вектор - и сформулируем вопрос к залу: вот семейство регулировочных характеристик GAIN



GAIN=1k,2k,5k,10k,20k,50k,100k,250k
Это АЧХ первого каскада - на входе во второй каскад.


Идея состоит в том, что б обеспечить тонкоррекцию - убирать низы при увеличении гейна.
Как видим - это в принципе достигнуто: при регулировке в верхней середине в 30 дБ, на 300 Гц диапазон 20 дб, а на 100 Гц - так и вовсе 10 дб. То есть, тонкоррекция составляет 10 дб на 300 Гц и 20 дб на 100 Гц.

Что думает коллективный разум на сей счёт? Много?
Каковы преференции, к чему стремиться?

Уточню, что речь идёт в принципе о хайгейне - текущий вариант схемы начинает драйвить при 2...3 мВ на входе (1 кГц)

ХИНТ: поскольку регулятор включён реостатом, то при заземлении движка есть возможность дополнительно использовать вторую часть пота для каких нибудь регулировок АЧХ.

ХИНТ: из графиков видно, что первый каскад разгоняется по усилению до ~30 дБ, обеспечивая при этом амплитуду от рельса до рельса. Этого хватает, что б загонять второй каскад в сеточное детектирование - особенно, если применить половик с низкой отсечкой...

Peratron писал(а) 13.09.2012 :: 01:43:41:


Я бы начал с обмера общепринятой классики, например той же солданы. Просто есть вещи, которые выверены годами, и выверены долгим опытным путём, так зачем изобретать велосипед?!

Цитата:
Ну, вот я и запрашиваю помощи у зала - у тех, кто это обмерял. У меня нет ни солданы, ни желания её симулировать.
Главная же проблема - я не игрок и не могу это подобрать по живому. Потому мне нужен хотя б начальный толчок - типа, вот возьми для пробы столько,  а там видно будет.
Свои представления о том, сколько надо - я сформулировал. Но не слишком ли я перебрал с обрезом? Может сдвинуть это всё пониже?
И как идеологически правильней с верхами поступать?

Я, конечно, прокачу это на спайс-реампе - наверно что-то покажет реальный сэмпл. Но коллективный разум хотелось бы поднапрячь...

Перегрузная форма - на входе 333 Гц 0.5 Вольт.
Гейн крутится от 220 ом до 100 кОм.

На выходе (после второго каскада):



После первого каскада:



Схема немного модифицирована относительно поста #2 - для мягкости во второй каскад добавлены диоды (1n4148 - встречно-параллельно через 10 мкф на землю) и добавлен ЭП - для того, что б можно было б спокойно грузить на ТБ.
Первый каскад - без изменений...

Диоды катают очень мягко - поскольку выход токовый, а сам ток мал.
Интересно, конечно, попробовать и LED - ни их нет в моделях и надо модель лепить самому. Что в данный момент не актуально - это лучше по живому на слух подбирать...

Обращает внимание игра скважности - по моему разумению, это должно быть интересно.

Второй каскад в этой симуляции собран на фете с большой отсечкой - если применять что-нибудь с малой отсечкой, то результат довольно сильно отличается в сторону увеличения злобности (и общее усиление, и жёсткость полок - в фазе перегруза самого каскада; диоды ещё мягче катаются).

Обкатаешь на "коллективном разуме" и - в серию?
Дружище.. столько лет прожил на белом свете.. гуру, мля, а такой наивный!