Да есть у меня ТАГС, и паяет классно. Но к окисленным ногам компонентов испытываю врожденное отвращение 

ну ничего себе! ракеты в космос запускали с млт на борту и както нормально было, а тут для примочки вам надёжности не хватает?? 

миллигенри ??  такие надо в анодный фильтр питания ставить

kwlw писал(а) 29.11.2012 :: 17:47:40:

чем тебе звук ракеты не нравится? мощный плотный хороший перегруз ! 

Vitalka писал(а) 29.11.2012 :: 19:01:40:

канеш нормальные , а вообще играть надо а не шумы млт выслушивать 

Всегда думал что окисел - это окисел серебра(видели старые серебряные ложки?), т к выводы посеребрены
Вот и это вроде как говорит об этом же
http://affinage.org.ua/argentum/soderzhanie-dragmetallov-v-otechestvennyx-rezist...

Да вроде всю жизнь и лудились выводы у МЛТ канифолью и оловом без проблем(больше 40 лет уже как пользую их и не их тоже)
Может паяльник слабоватый используете?

landy писал(а) 30.11.2012 :: 05:55:39:

В перестроечные времена часть выпускаемых МЛТ была с выводами, покрытыми каким-то хитрым сплавом, который пресекал любые попытки залудить их.

Смотрел вчера фильм "Ва-банк". Так вот - в швейцарской сигнализации 1934 года уже использовались резисторы МЛТ. По внешнему виду - двухваттники.
Так что они имеют давнюю и славную историю.
(это, конечно, в "Юмор", но как только их увидел, так сразу эту тему и вспомнил. )

Прошу прощения за обширную копипасту, ну очень она доступно написана.
http://geofex.com/tubeampfaq/TUBEFAQ.htm

So I went to the internet and searched for manufacturer's info on CC's. The makers themselves admit that carbon comps have excess noise, high drift, high pulse power, and high variability. They also have a high voltage coefficient of resistance. Voltage coefficient of resistance?? What's that?
 
That means that the resistance actually varies with the voltage across the resistor. The resistance is actually different if you put 100V across the resistance than if it's got 0V across it. What that means to us is that if you put a 50V DC level across a CC resistor and a 100V sine wave superimposed on that, the sine wave will be measurably distorted by the resistor itself. We have resistor distortion.
 
The distortion is pretty much pure second harmonic. In small amounts, you can't hear second harmonic as distortion, only a certain amount of "sweetening" or liquidity to the tone. That's what carbon comp resistor mojo really is - the resistors are distorting, but in a way our ears like.
 
The manufacturers also document that CC's have excess noise and bad drift with temperature and aging. That makes them a two-edged sword. Put everywhere in an amp, and they'll both sweeten the tone, and at the same time induce hiss. A little thought leads us to the following guidelines for using carbon comps for tone mojo:

1. high voltage across the resistor is necessary, in the range of 100V on up
2. large signal swings across the resistor are needed - ideally, a large fraction of the static DC voltage so you have signal swings of 50 to 100V too.
3. only positions in the amp that have both high DC voltage and wide signal swings as in 1 and 2 will give you enough resistor distortion to benefit from; other places should be chosen for low noise and/or economy.
4. resistor power rating should be the minimum needed to work for a reasonable life in the circuit to maximize resistor distortion. Maybe a good guideline is that the dissipation should be selected to be as close to two times the average dissipation as possible.
5. as a corollary to the power guideline, we should be prepared to replace CC's every few years as the life at high temp makes them drift and get noisy(-er).

Jarroy писал(а) 01.12.2012 :: 21:13:38:


Если что - резисторы, про которых начал тему, изготовления периода 68-80 годов. А у вас в конце 80-ых это 75-79 (как правильно должно это звучать) или всё таки 85-89 (как люди любят выражаться)?

Sau