Very Hot Topic (More than 50 Replies) Достойная симуляция ламп (SPICE) (Прочитано 1218 раз)
Gishu
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.10.2020
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #140 - 26.08.2021 :: 11:15:05
Post Tools
KSG писал(а) 26.08.2021 :: 09:56:09:
Цитата:
Эмуляция преда это решает

Можно ли сравнивать стоны живой женщины со стонами женщины резиновой? Смех

Маэстро, Вам виднее  Смех

А если серьёзно, смещение по постоянке перед ограничителем конечно же дополнительно приукрашает звук, но мне кажется, это уже не эмуляция оконечника.

К стати, в Флинтхэде уважаемого ТруВАЛа диоды не очень точно эмулируют форму ограничения. Здесь бы светодиоды и уровень перед ними по-выше. А после них ФВЧ герц на 70 эмулирующий трансформатор.

И да, всегда вызывало вопрос, корректно ли презенс выносить перед ограничением?
« Последняя редакция: 26.08.2021 :: 11:28:55 от Gishu »  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5792
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #141 - 26.08.2021 :: 19:05:57
Post Tools
Цитата:
это уже не эмуляция оконечника

Вот эмуляция оконечника Смех:
http://www.runoffgroove.com/bigdaddy.png
The impedance would still be high and the 386 would see more signal and clip harder. The result is a pleasing grind and responsive big amp-like distortion.
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #142 - 26.08.2021 :: 20:06:19
Post Tools
Ограничение микрооконечника, примерно так-же выглядит и на ламповом.
  

o2_th.jpg ( 49 KB | Загрузки )
o2_th.jpg
o3_th.jpg ( 49 KB | Загрузки )
o3_th.jpg
o4_th.jpg ( 48 KB | Загрузки )
o4_th.jpg
o5_th.jpg ( 50 KB | Загрузки )
o5_th.jpg
o6_th.jpg ( 48 KB | Загрузки )
o6_th.jpg
Наверх
IP записан
 
Gishu
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 11
Зарегистрирован: 08.10.2020
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #143 - 26.08.2021 :: 21:20:30
Post Tools
KMG писал(а) 26.08.2021 :: 20:06:19:
Ограничение микрооконечника, примерно так-же выглядит и на ламповом.

На какую нагрузку, 100кОм? Вряд-ли коммутационные искажения при переходе через 0 на такой нагрузке проявятся... в LM-ке к тому же глубокая обратная связь внутри. Возбуды и т.п., не доверяю)))
Лучше, думаю, всё-же на параметрическом ограничителе.
  
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 5792
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 09.01.2011
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #144 - 27.08.2021 :: 00:34:18
Post Tools
Ну-ка, кто сможет воссоздать такой сигнал при помощи диодов/светодиодов? Смех
https://robrobinette.com/Tube_Guitar_Amp_Overdrive.htm#Flyback_Voltage_Spikes
  

Практика - критерий истины
Наверх
 
IP записан
 
KMG
Гуру
*****
Вне Форума



Сообщений: 3776
Местоположение: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 06.06.2008
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #145 - 27.08.2021 :: 08:47:05
Post Tools
Цитата:
На какую нагрузку, 100кОм? Вряд-ли коммутационные искажения при переходе через 0 на такой нагрузке проявятся... в LM-ке к тому же глубокая обратная связь внутри. Возбуды и т.п., не доверяю)))

Это сигнал на нагрузке 8 Ом. Микрооконечник 250 мВт с трансформаторным выходом.
« Последняя редакция: 27.08.2021 :: 08:48:10 от KMG »  

MicroSch.pdf ( 36 KB | Загрузки )
brdtop.jpg ( 87 KB | Загрузки )
brdtop.jpg
Наверх
IP записан
 
Den
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 10
Местоположение: Novocherkassk
Зарегистрирован: 02.10.2014
Re: Достойная симуляция ламп (SPICE)
Ответ #146 - 19.09.2021 :: 12:17:21
Post Tools
Добрый день.
Пытаюсь разобраться как происходит симуляция в LTSpice модели лампы 12ax7. И думаю меня занесло не туда.
.SUBCKT 12AX7-TS 1 2 3 ; P G C
* Traced by VAL on 01/07/2014 using KMG curves
+ PARAMS: MU=102 EX=1.5 KG1=1500 KP=1100 KVB=300 CCG=2.3P CGP=2.0P CCP=.9P
E1 4 0 VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(0.32+V(2,3))/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))}
G1 1 3 VALUE={(PWR(V(4),EX)+PWRS(V(4),EX))/KG1}
C1 2 3 {CCG}
C2 1 2 {CGP}
C3 1 3 {CCP}
GP 2 3 VALUE={0.000028*(PWR(V(2,3)+0.78,4)+PWRS(V(2,3)+0.78,4))}
.ENDS
На сколько понимаю первоначально считается E1 4 0 VALUE в нее подставляется напряжение питания каскада V(1,3) и V(2,3) напряжение на катодном резисторе в момент когда сопротивление лампы равно 0? Из E1 потом высчитывается ток в аноде?
« Последняя редакция: 19.09.2021 :: 12:49:43 от Den »  
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы