Улучшил свою модель лампы "12AX7 Tung Sol".
Библиотечный файл в LTSpice:
https://app.box.com/s/al4ljf4mu1na0ii0vx3f
Текстовый файл:
https://app.box.com/s/osr54e8yj9ghuwmhojyn

Сравнительные картинки симулированного сигнала и реальных осциллограмм:
https://app.box.com/s/q47nmwtu0q3cs6kk0g08
https://app.box.com/s/0er5v7k2tk5sdtmwmddj
https://app.box.com/s/o1fz65wkr0emekt753nc
https://app.box.com/s/ey8slvcui9ln665ozsk4
https://app.box.com/s/d8s4dduzr660juct4aoy

MicroCap (проверял 10 версию) имеет (видимо) несколько иную реализацию функций PWR(), PWRS()  (для отриц. значений , для степеней не 1.5), потому у меня модель не работает. Решение:

меняем строку

GP 2 3 VALUE={0.000028*(PWR(V(2,3)+0.78,4)+PWRS(V(2,3)+0.78,4))}

на эквивалент (используя LTSpice help)

GP 2 3  VALUE={0.000028*(PWR(ABS(V(2,3)+0.78),4) + SGN(V(2,3)+0.78)*PWR(ABS(V(2,3)+0.78),4))}

или ее оптимизированный вариант

E2 8 0 VALUE=V(2,3)+0.78
GP 2 3  VALUE={0.000028*PWR(ABS(V(8,0)),4)*(1 + SGN(V(8,0)))}

получаем рабочий вариант (тестируем)
;----
.SUBCKT 12AX7TS A G K ; 1 2 3 ; P G C
* Traced by VAL on 01/07/2014 using KMG curves
+ PARAMS: MU=102 EX=1.5 KG1=1500 KP=1100 KVB=300 CCG=2.3P CGP=2.0P CCP=.9P
E1 7 0 VALUE={V(A,K)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(0.32+V(G,K))/SQRT(KVB+V(A,K)*V(A,K)))))}
G1 A K VALUE={PWR(ABS(V(7)),EX)*(1+SGN(V(7)))/KG1}
C1 G K {CCG}  ; CATHODE-GRID
C2 G A {CGP}  ; GRID=PLATE
C3 A K {CCP}  ; CATHODE-PLATE
E2 8 0 VALUE=V(G,K)+0.78
GP G K  VALUE={0.000028*PWR(ABS(V(8,0)),4)*(1 + SGN(V(8,0)))}
.ENDS
;------

здесь тесты, модели (сырые варианты) EH, RCA.  ВАХи Tung Sol не нашел, потому не сравнивал...
[url]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS.rar[/url]

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS/vax-eh_ts.png[/img]

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS/TS-rst7-D.png[/img]

[quote author=4F404A584F5D4742444B582E0 link=1360756047/83#83 date=1405453349]Для 12AX7 "Tung-Sol" есть даташит с картинками, 1947 года: [url]https://yadi.sk/i/mDxbiK6qWg9rH[/url] [/quote]
в микрокапе получилось так:
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS/vax-ts.png[/img]
т.е. не совпадает...

попробовал подкрутить параметры (черновик):

.SUBCKT 12AX7TSR A G K ; 1 2 3 ; P G C
* Traced by VAL on 01/07/2014 using KMG curves
* Traced by SLKOM on 017/07/2014 using : 12AX7-Tung-Sol-1947 Scans-00172684.pdf
+ PARAMS:
+ MU=99 ; µ [100] Amplification factor.
+ EX=1.62   ; X[1.35 {1.4}]  Exponent: rarely need to change.
+ KG1=2150 ; kG1[{1060} .. 2000]  Inversely proportional to overall plate current.
+ KP=700   ; kP[60 {600}]  Affects opration in region of large plate voltage and large negative grid voltage.
+ KVB=100  ; kVB[{300} ...10 for small signal triode; 40 for pentode]  Knee volts.
+ VCT=0.65 ; vct[0] Contact potential. An offset voltage on the grid that makes curves appear as if they are going positive on a few older tube types (RCA, Sylvania 12AX7, 12AU7).
+ VCT2=0.78
+ CCG=2.3P CGP=2.0P CCP=.9P
E1 7 0 VALUE={(V(A,K)/KP)*LOG(1+EXP(KP*(1/(MU*(1+V(A,K)/20000))+(VCT+V(G,K))/SQRT(KVB+V
(A,K)*V(A,K)))))} ;  E1 = (EP/kP)*log(1+exp(kP*(1/µ + EG/sqrt(kVB + EP^^2))))
G1 A K VALUE={PWR(ABS(V(7)),EX)*(1+SGN(V(7)))/KG1} ;IP = (E1^^X/kG1)*(1+sgn(E1))
C1 G K {CCG}  ; CATHODE-GRID
C2 G A {CGP}  ; GRID=PLATE
C3 A K {CCP}  ; CATHODE-PLATE
E2 8 0 VALUE={V(G,K)+ VCT2} ;VCT2
GP G K  VALUE={0.000028*PWR(ABS(V(8,0)),4)*(1 + SGN(V(8,0)))}
.ENDS

результат
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS/vax-tsr_new.png[/img]

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TS/TS.png[/img]

[url]https://dl.dropboxusercontent.com/u/86268003/src/12ax7-TSnew.rar[/url]

да, надо это сделать. У меня пока нет такой возможности.
[url]http://klausmobile.narod.ru/testerfiles/12ax7.htm[/url]

пост #82 : ВАХ модели EH (в архиве есть), которую  настраивал тестируя... ВАХ TS на тот момент у меня не было.
#84 первый рисунок - ВАХ "Tung-Sol", 1947 года и красным симуляция микрокапа.
---
...здесь в приборе [url]http://www.klausmobile.narod.ru/projects/pr_02_kmtt_r.htm[/url] , резистор 2к, что надо учитывать, если строить модель 12AX7WB Sovtek 

да, достаточно семейства проходных характеристик в зафиксированных условиях (соответствующих режимам триода в гитарных преампах с глубоким заходом в + на сетке), sin() или треугольник и возможно интересны граф. данные в динамике, типа :
[u]http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28701[/u]
[u]http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=28691[/u]
на стр. [url]http://guitar-gear.ru/forum/topic/654-jcm-800-emulator/page__view__findpost__p__109912[/url]

Вы меня, господа, не слушали совсем. Ринулись подбирать циферки, потом думать, почему нет совпадения с даташитовскими графиками. А я вас предупреждал, что есть разброс. В том числе и конечная точность номиналов в макете KMG, на который все усиленно опирались.

Я считаю, что в среднем точность была достаточна даже у изначальной модели Корена (не считая сеточных токов).

Спасибо всем кто откликнулся. Проблема была в том, что в модели был всего один SUBCKT. Поэтому фаил должен иметь не .lib расширение, а просто .sub

Вообще-то в последние времена сложилось, что вопросы симуляции обсуждаются в "технологиях".

ИМХО, эту тему туда имеет смысл тоже перенести...

@ Simultron
Да не, всё ОК - поскольку тема тут официально находится, то "не туда написал" не может выставляться, как претензия.

Так, что вопрос просто про лучшее структурирование информации на форуме...