Во-первых, спасибо всем кто участвовал в создании этого форума. Получилось круто) Просто, без лишних перделок и свителок, но функционально.
Значит о предложении следующее:
Часто сталкиваюсь с тем, что в теме про какую-то примочку схема приведена где-то в середине, причем неизвестно где. Приходится бесконечно листать, и листать, и листать и искать нужное сообщение. Это дико неудобно, особенно если я не следил за темой и раскапываю старые статьи. Некоторые темы насчитывают по 20-30 страниц, и из-за одной подтвержденной схемой приходится перелистывать все. И поиск тут не всегда помогает, бывает что схему просто выкладывают как ссылку без описания, или картинку закачивают и все. Кроме того все равно приходится читать тему на предмет ошибок в схеме и тому подобного.
Как я вижу решение проблемы:
Создать некий кодекс вежливости, и первым правилом в него ввести ведение итогов темы которую начал. Раз ты ее начал, она тебе интересна и ты будешь за ней следить и разбираться что там да как. А скопипастить проверенную и подтвержденную в ходе обсуждения информацию минутное дело. Но, блин, как же это помогает и ускоряет поиск. Я был бы безмерно рад если бы хоть иногда так делали)
Естественно за невыполнение подобных правил банить я не призываю, они, на мой взгляд, должны нести рекомендательный характер. Но если модераторы будут изредка напоминать о подобном, хуже никому не будет

@ Denn

Вот с хостингом картинок - сакс. Denn, а что у нас  с местом под картинки\схемы\звуки?

....я проcто уже не помню.....

Этот бокснет с линуксом не дружит.

Хорошее, полезное дело предлагает топикстартер.
"А скопипастить проверенную и подтвержденную в ходе обсуждения информацию минутное дело." - да, и вставить ее в самый первый пост под грифом "Последняя текущая версия".
*** Читать в поисках результата 20-30 страниц обсуждения часто неохота, потому что в 80% обсуждение суть лабуда и слово-ер. Ну, а кому охота читать - так никто же не запрещает )

@ new_man

Без всякого exe работает веб версия. Залил файл - дали ссылку.

Цитата:

Хорошее, только не всегда реализуемое.
Конкретный пример: тема "К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ".
Тов. "Гитарист" замутил ее и ушел. Кто будет порядок наводить?
Интернет вообще высокоэнтропийная среда. Здесь только предложениями убирать за собой не обойтись.

Цитата:

А ещё бывают темы, у которых хоть и существует ТС, но не существует одного единственного предмета обсуждения. Например, "Спаял фуз на МП42". В ней много абсолютно разных схем, много ветвей обсуждения, которые прихотливо начинаются, ветвятся, внезапно заканчиваются. Кстати, даже типично "односхемная" тема про Кранк ДМ и та, скорее всего, не имеет расово чистой схемы - у каждого свои моды, с таким ТБ, с сяким ТБ, с повторителем, без... Ну, есть снятая 1-в-1 схема, но не только же из-за неё писалось столько постов.

Когда люди следят за своей темой - они регулярно подбивают нужную инфу в шапку (в первый пост).
Здесь тоже кто-то так делал.

Не совсем понимаю я это. Хотя дело добровольное.

ИМХО, здесь не "волшебная тумбочка" готовых решений, а коллективный технический мозговой штурм он-лайн.
Увидел интересную для себя идею - лови ее за хвост, и сразу же фиксируй.
А автора зря не нагружай, он ничем тебе не обязан.

Если надо, что бы твоя тема гуглилась и была понятна за 3 секунды, то всё так и надо делать.

оleginсhat писал(а) 05.03.2013 :: 05:40:43:

Каким поиском надо искать?

Спасибо.