Мужики, напомните плиз ссылки на софт для рисования панелей (и последующей распечатки на бумаге).
Искал тут на форуме, но кроме Фронт Панел Дизайнер не нашел ничего, а он ИМХО для моих целей не подходит.
*** Корел плиз не предлагайте, он у меня есть.

Проскакивала еще Front Panel Designer ( http://www.schaeffer-ag.de/index.php?id=3&L=0 ). Немного простецкая, заточенная под конкретную контору по производству панелей, но в некоторых моментах разметки панелей довольно удобная и умеет в DXF экспортировать.

@ Jinx
мне подумалось, что DDD про другой Front Designer.

Цитата:

Как экспортируешь?
Покажи конкретные результаты, плз...

Нарыл Front Designer от фирмы Abacom (они же делают Sprint Layout).
Более-менее программка, как-то работать в ней можно, элементарная и местами неудобная.
Спринт Лэйауту в подметки не годится, но для чисто утилитарных целей вполне годится.

OlegFX писал(а) 06.04.2013 :: 13:44:26:
Спокойно.

Программа называется STUDIO, без никаких цифр, потому что у нее и версий-то не было.
Попала ко мне в 1996 году, бонусом к первому принтеру.
Немецкая.
Рассчитана была на WIN.3X, но работала еще и на 95-м.
А дальше начались проблемы. Одно время даже держал для нее отдельную операционку.
Правда, сейчас приспособился работать на ней в ХР.
Пытался даже выйти на производителя, в надежде найти новую версию. Бесполезно.

Peratron писал(а) 05.04.2013 :: 23:41:32:
Никак.
В STUDIO сохраняю в *.wmf, открываю в Кореле, и сохраняю в *.cdr.

Когда-то на форуме несколько раз поднимал эту тему, с демонстрацией рабочего стола и возможностей. Сейчас найти уже не представляется возможным.

Выложил бы примеры файлов в векторе, но сейчас не знаю удобного хостинга.
Поэтому, выложу хотя бы картинку, переведенную в растр (к сожалению, с огромной потерей качества).
Просто, для примерного представления о возможностях.
Всё это, и не только, рисовалось в STUDIO.
Кстати, на диске занимает 3 мега.

   

@ Peratron, ты чего? Какие слои?
Это же ВЕКТОР!!!

В векторных редакторах есть только понятие "объектов". Хоть тыщу штук можешь накладывать друг на друга, в любой последовательности.

Цитата:

Ну да, ну да...
Кто ж его посадит то? Ведь он же - памятник!
(с)...

Цитата:
Понятие объектов не отменяет понятия слоёв.
Уточню вопрос - объекты в кореле после импорта можно подвергнуть декомпозиции?
Градиентные заливки переносятся?

ХИНТ: чем этот софт лучше корела (кроме потакания лени, есно)?

UPD: объясню всё ж - зачем мне нужны слои.
Слои мне нужны для того, что б одним тычком выключать ненужное - к примеру, я рисую в отдельных слоях ручки (поверх шильда) и габаритку на размещение компонентов (печатная плата в корпусе и габаритка компонентов - что б размещать без наезда друг на друга).
Это сильно облегчает эскизирование.
Да и разные варианты легко сравнивать - щёлкнул слоем и смотришь альтернативу...

Главное же в том, что видишь полный дизайн (с ручками), а печатаешь только шильд...

@ Peratron, Корел ненавижу по определению. STUDIO в 100 раз удобнее и универсальнее.

Использую Корел только как конвертор, чтобы сохранить в *.cdr или в растре.
И больше ни для чего он не годится. Ужасно неудобоваримый софт.

Можешь конечно и в Кореле работать с файлом, перенесенным из STUDIO.
Но - это пытка!

Цитата:

Ну, это вкусовщина, однако - на объективный ответ не тянет.

Цитата:
Не смешно. Можно поверить в простоту освоения - хотя все векторники однояйцевые братья и отличие только в конкретной моторике ручонок, управляющих процессом.
Универсальней корела нет ничего - это проверено.

Цитата:
Вы просто не умеете готовить кошек (с)...

Цитата:

Вот именно - лучше работать сразу в кореле 

ХИНТ: моим любимым векторником являлось VISIO -вот уж действительно предельно удобная и универсальная софтина (благодаря технологии стенсилов). Я б на ней бы и схемы рисовал бы - самый удобный схемотехнический редактор получается.
Да поленился написать на VB транслятор таблицы соединений - всё ж слишком объёмная работа требуется 

Перелезть на корел пришлось по причине кривого экспорта в корел, являющийся стандартом де-факто в полиграфической отрасли - принимают проект только в кореле. А всякие картиночные форматы чреваты потерей масштаба - никто в типографии это не проверяет