Uncle_Cherry, и мне будет интересно покрутить твою прогу. Поправляйся скорее!

Я первый спросил про прогу.  Надеюсь она будет в общем доступе.

@ Uncle_Cherry Вам для семплов нужно приобрести спец диктофон типо зуммов. Он очень качественно снимает звук с помещения. Плюс очень удобен в пользовании.

AndreyKr писал(а) 11.09.2013 :: 10:55:23:
Приношу извинения.
Ты не один в списке. Набралось много.

Сейчас как раз занимаюсь.

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!" (с)
Есть первые неутешительные результаты.

На несколько дней был выпавшим из процесса по причине нездоровья.
Сегодня напилил ламинат, заняло не более двух часов.

Не сомневаюсь, что комбик будет хорошо выглядеть, и неплохо звучать.
Но пришел к выводу, что процесс довольно трудоемкий, а значит совершенно некоммерческий.
Разве что, для себя любимого.

Одних деревяшек вышло под 2 кГ. А их еще надо обработать, склеить, не говоря уж об остальном.

Тем не менее, постепенно добью, может кому понравится.

AndreyKr писал(а) 19.09.2013 :: 03:45:17:

Ломаю голову, как скрепить ламинат.
Усмотрел в нем один недостаток.
Материал прекрасный - и акустически и технологически.
Но к его лаковому покрытию (двухстороннему) вряд ли пристанет ПВА.
А счистить покрытие - замучаешься.
Можно конечно скрепить мелкими саморезами, но представляете, сколько это лишней работы? Под каждый саморез нужно рассверливать.

Склоняюсь к тому, чтобы скрепить цианакрилатом (Супермомент-гель). Выйдет недорого.

Сегодня эту стадию собираюсь пройти.

P.S. Можно вместо ламината с успехом применить фанеру 6 мм, но у меня сейчас такой в наличии нет.

Ляпну, пожалуй, немножко в тему акустики.  Самую первую колонку я делал по внешним габаритам 10-МАС (дело было в 77 году и они тогда были популярны). Материал - 18мм ДСП. Корпус свинчивал шурупами и проклеивал снаружи швы эпоксидкой. Изнутри, наощупь, через отверстия для динамиков промазывал все щели и стыки мастикой для окон (по-моему, это был просто неокрашенный пластилин). Фазоинвертор на передней панели сделал из отрезка алюминиевой трубы от пылесоса (можете представить, какую взбучку я за это получил?). Длину его рассчитал по известной формуле и предполагал получить резонанс на 40 Гц. Потом, когда появился генератор, оказалось, что я малость промахнулся: вышло 45 Гц, что, в общем, вполне подошло. Динамики (6ГД6 и 3ГД31) крепились в последнюю очередь на внешнюю поверхность лицевой панели на предварительно нанесённую мастику - для полной герметичности конструкции. Разделительный фильтр был самый простой: металлобумажный конденсатор 1 (кажется) мкФ. Всё. Поглотителей резонансов внутри не было никаких.
И какой получился прекрасный звук - естественный, с сочными и равномерными низами, распространяющимися по всей квартире...
Я это к чему - может, с трубой попроще было бы, чем с лабиринтом?

@Uncle_Cherry
Я где-то нарыл формулу для расчета длины лабиринта
L(м)=0.16/F(кГц)
Получается, для резонанса 100гц надо 1,5м внутри раскатать? Или я ерунду нашел?

Всё верно.
Лабиринт в гитарном миниатюрном девайсе - седло на корове.
И вообще - всяческие акустические прибамбасы в гитарном аппарате неуместны: все они катастрофически корёжат ГВЗ (групповое время задержки). В результате звук размазывается - гитарный звук имеет явно выраженный импульсный характер и принципиально чувствителен к фазовым проблемам в излучателе.
Потому ФИ в гитарных делах не употребляется - лучше вообще без низов, чем с кривыми и размазанными.

ХИНТ: снять микрофоном звук с такого кабинета не получится! Даже если обвешать лабиринт/ФИ микрофонами, фазовые нескладушки замучат.

Я рассматривал микрокомбо, не с только, как чисто репетиционный комплект, сколько средством домашней звукозаписи - недостатки прямого звука (дефицит низов) вполне корректируемы на миксе.
Но вот акустические "улучшайзеры" полностью убивают такое применение...

http://i2.photobucket.com/albums/y12/hlt/Gear%20Pics/p1osbbt.jpg
http://i2.photobucket.com/albums/y12/hlt/Gear%20Pics/SSPX0482.jpg
ну и куб
http://www.bazaar-world.com/uploads/amp/36/160272886487-2.jpg