Цитата:
Вот столько там и есть...

Цитата:
Ответ по существу.
Непонимающему - незачёт по электроакустике.

Цитата:

Причём тут лесли?!

ХИНТ: акустический лесли и его адекватные симуляции не дают никакого скрежета.

Цитата:
Слабоватенко - в контексте задачи.

Я прикидывал (в том числе экспериментально) варианты с выводом звука через отверстия в зоне гофра и размещением поглотителя по центру (в зоне излучения ВЧ).
Удовлетворяющего меня результата (сохранение отдачи на частоте 6 кГц с подавлением 10 кГц на 20...30 дБ) не получается - можно заглушить на десяток дБ 10 кГц, но ценой значительного среза на 6 кГц.
В общем и целом - даже фильтрации примерно 2 порядка не получается...

Углядел я тип динамика. 1 ГД18.


Peratron писал(а) 14.09.2014 :: 17:25:46:

А что такое грелки?  ТрейблБустер?

Развели тут сыр-бор ни о чем.
Сабж изначально не предполагает даже мелкой серии, значит этот вопрос каждый решает для себя сам.

Тот же Ператрон, вместо того, чтобы упражняться в словоблудии, взял бы да сделал хоть один микрокомбик.

Лесли имеет прямое отношение. Тут и фазовые и частотные характеристики.

И вообще, акустическое оформление имеет огромное значение. Не буду приводить многочисленные примеры, но хотя бы один:

Иду как-то по центральной улице, вокруг многочисленные зазывалы с различными акциями.
Прохожу мимо площадки с довольно крутым аппаратом, песнями и плясками. Звук никакой.
И вдруг слышу откуда-то ясный и четкий дикторский голос. Осматриваюсь. Оказывается, это всего лишь навсего батареечный мегафон.

И в чем причина? - Акустическое оформление рупорного громкоговорителя.

Блинн...нифга у меня эти миникомбики не получаются. То одно, то другое, то хрен знает что...
То самовозбуд (это я запутался с плюсами минусами на массе)
То вот такая хрень -


Бесит уже..

KSG писал(а) 15.09.2014 :: 15:17:13:

Да в том то и дело, что них#ра не звучит в чистом!!
Вот это звучание и есть "чистый" звук!
Там нет октавера.
Немного выше я уже выложил схему трейбл-бустера и усилка из Альпиниста.
Вот эта комбинация так и звучит.

Про октавер я приписал, в смысле что звучит как хреновый октавер...
(но уж е исправил название. Убрал)

Изменений в схеме нету.

(может я транзистор ГТ308В уже поджарил, пока тыкался с ...куда подключить корпус-экран. Или хрен его знает....Куда по всей логике её надо было подключить, не работало. А куда нельзя было, заработало)

Цитата:

В таком-то варианте конечно будет чисто.
Не сомневаюсь.

Цитата:
Тот же Ператрон свои первые звукорежисёрские экзерсисы три с гаком десятка лет назад проделывал именно с микрокомбами, сотворёнными из ВЭФа, Яузы и телевизора Рекорд А.

Подчеркну: миникомбы именно для записи гитары - то бишь, с наиболее адекватной АЧХ...

Цитата:
Не большее, чем фазы луны.

ХИНТ: первобытное "магическое" сознание всегда ориентируется на внешние атрибуты явления - поскольку проникновение в суть обеспечивается только наукой (владением теорией).

Цитата:
Вот акустическое оформление в данном случае не обеспечивает разборчивости - рупор, он для дальности всего лишь. Что б орало погромче.
А то, что ты назвал "ясным и чистым голосом" - продукт правильного согласования АЧХ с характеристиками речевого сообщения (полоса 300...3000 Гц).
При том, что тракт изначально рассчитан на жёсткое клиппирование голосового сигнала.
Заданное ограничение полосы достигается конструкцией излучателя.

Peratron писал(а) 16.09.2014 :: 09:36:41:

Женя, вот я и поймал тебя на слове.
О чем я речь и веду. Мог бы привести множество примеров из этой области, но ты и без меня знаешь.

Я уважаю твой вклад в советский радиопром, против тебя я ноль.

Но у меня наблюдения из жизни.