Peratron писал(а) 28.11.2014 :: 12:38:44:


Типичные PA (не это ли то самое "оповещение"?) СЧ динамики, иногда имеют именно такие АЧХ. Но по графикам не особо густо, или цены выше гитарных. Кстати те самые Eminence и Celestion в своём арсенале имеют такие, которых используют на PA, но можно пробовать и на гитару и маленькие комбо (то-ли внутренняя конкуренция получается, либо срезают расходы на создание). Например Celestion TF0615 (6.5"):


Eminence Alpha-6E:


В PA гуляет тучи разных (по цене, качеству, звуку) китайских СЧ головок с "гитарным" подвесом, но вот АЧХ на них - не видел. Возможно есть интересные, но как их подобрать то... Например или вот такие

Sau

Uncle_Cherry писал(а) 27.11.2014 :: 20:59:17:

А "об шо я вам говорыл" _в_другой_теме_ - _прывычка_ к _гитарному_перегрузу_ сформировалась благодаря подключению "отстойных" в 60-е Гибсонов из комиссионок ко всяким левым усилкам и АМ-приемникам с соответствующими неширокополосными динамиками, и перегрузу оных...

Да, пусть будет консенсус.

new_man писал(а) 02.12.2014 :: 17:51:41:

Тем не менее, 14 дБ на 10 кГц - это маловато.
Червонец надо давить на 22...24 - для полноты ощущений.
Кроме того, желателен горбик на верхней границе.
И желателен пичок - до -18 - примерно на 11...13 кГц.

Ну, катушки экономить - это не наш путь 
Так, что ещё пара звеньев не повредит...

Насколько понятно из большинства постов данного топика, основная проблема малоразмерного кабинета - малый уровень басов.
В то же время, существует уйма маленьких колоночек, которые качают такие басы, что это более чем удивительно.
Если не трогать всякие там BOSE и Bang & Olufssen, то остается немалый сегмент недорогих компьютерных "колонок", которые очень нехудо издают басовые звуки.
Недавно послушал одни из них (см. ссылку ниже), и был впечатлен хорошими, плотными НЧ. Судя по приведенной в ссылке АЧХ, в них есть одна интересная особенность: резкий провал на частоте 5 кГц (картинка внизу); если частоты выше него зарезать при помощи LC-фильтров и войлочных нашлепок на диффузор и т. д., то может получиться нечто интересное (?)
Вот я и думаю: а что,  если делать микрокомбо на основе подобных:

http://ru.gecid.com/mmedia/logitech_multimedia_speakers_z240/

Это они в обзоре называют "небольшой провал"

Собственно, я в некоторой растерянности: всякая современная компьютерная и USB-шная колоночная мелкота нехудо звучит по басам, а гитарный кабинет вдвое больших размеров страдает нехваткой НЧ.
В чем тут противоречие и загадка?
И - главное - не тут ли кроется одно из возможных решений проблемы?

Сдаётся мне, что у них с микрофоном что-то. Либо с окружающей обстановкой. Я как-то мерял 3' колоночки(правда на них гордо написано Altec Lansing), которые в принципе отыгрывают что-то внизу. Там такого провала нет. И даже гитара через них как-то звучит, подключенная правда через zoom505(это у нас практикант был, принёс как-то гитару с процом, ну и подключили на работе). Но когда менял в них разъёмы, которые рассыпались от времени, стал смотреть плату и обнаружил там некий аналоговый компрессор, который работает только на НЧ.

А ещё надо учитывать, что динамики из таких колонок обычно имеют мягкий подвес, что позволяет снизить резонанс, но вместе с тем сильно падает чуйка. У подобных динамиков она редко достигает 90дб, а обычно меньше. А у гитарников обычно под 100.

Есть ещё один момент, эти колоночки нельзя включать слишком громко - начинают бухтеть и захлёбываться. А скажем у чистого сигнала гитары пикфактор весьма велик, поэтому на атаке они будут захлёбываться, а потом звука слышно не будет. В случае подключения через zoom пикфактор был гораздо меньше, т к этот проц нехило компрессит. А может пресет такой был, не помню, давно было.

Вообще мне кажется, что скорее что-то может получиться из автодинамика без пищалки. Но всё равно размер желателен хотя бы 5-6'.

У меня тоже валяются автодинамики, причём в ассортименте. Но мне столько всего хочется сделать(а здоровье не позволяет зачастую), что когда до них руки дойдут, не знаю.

Про пикфактор - мне иногда не хватает 5 ламповых ватт в гитарный динамик, если нужен совсем чистый. Компрессор просится в цепь.

Про громкость. Имею возможность играть не очень тихо, так, что акустический звон от гитары не очень мешает. Но если громкость снижать, то начинает раздражать.
Поэтому для поздней игры хочется попробовать закрытые наушники, а вот что включить между ними и гитарой, пока непонятно. Хочется отвязаться от компа. Но это уже другая тема.
Насколько я понимаю, в основном микрокомбик интересен где-то на выезде, но у меня такой потребности нет. Хотя кмк, имеет смысл пожертвовать качеством для большей громкости(для маленького динамика это актуально на мой взгляд), либо если нужен Звук(с большой буквы), то без стандартных средств не обойтись.
Хотя покопаться с нестандартными решениями было бы интересно.

... вот почему я и обратил благосклонное внимание на компьютерные пукалки, и теперь жду оказии, по которой одна из них вдруг да попадёт мне на препарацию.