[color=#ff0000]Список изменений, уточнений и дополнений - красным цветом.[/color]

Двухтактный усилитель мощности на стержневых лампах, Микрогитарный мощник на [b]1П24Б[/b] по мотивам [b]ZWERG[/b]

Еще не доделан однотакт (1Ж18Б + 1П24Б по схеме Александра
[url]http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=viewprofile;username=6576455E57360[/url] - макет работает, осталось запихнуть в коробку, но, поскольку в отпуск он со мной не поехал из-за превышения ожидаемых габаритов), а уже захотелось чего-то более другого.

Наткнулся на немецкий проект стереоусилителя ZWERG на стержневых лампах (1 канал - 2шт 1Ж18Б+2шт 1П24Б)
- автор снял с него 5,7Вт неискаженной мощности (2х-тактник в режиме AB).
Схемы оригинала:
мощник [url]https://www.dropbox.com/s/hcp7pxq4h92a3tc/Schaltung_Zwerg.gif[/url]
питальник [url]https://www.dropbox.com/s/rnb94qt2u8ktqq5/Schaltung_Zwerg-NT.gif?m[/url]

Питание накала сделаю "человеческим" - 1.2 В (автор питает 1П24Б на 2,4, 1Ж18Б - через резистор)
Т.е., приблизительно так:
[color=#ff0000]Переработанная схема (мощник+питальник в splan7).
[url]https://www.dropbox.com/s/zxecnfclmprkl90/PwrAmp1P24B_PP.spl7[/url]

Картинками
мощник [url]https://www.dropbox.com/s/sdf439bwvqki3k4/PwrAmp1p24B_PP.jpg[/url]
питальник [url]https://www.dropbox.com/s/grksv8rnyp5wa86/PwrSupply4_1P24B_PP.jpg[/url]
[/color]
Поэтапный план.

1. Проработать схему.
2. Пересчитать и сконструировать питальник (предпочтение - месовской схемотехнике - классическая LC фильтрация - с большим L и малыми C)
3. Пересчитать еще раз и намотать выходник.
4. Смакетировать.
5. Изготовить корпус.
6. Окончательная сборка.

Этап 1 начат.

[b]Господа-товарищи! Если есть интерес - обсуждаем схемку - не стесняемся!

Со своей стороны - постараюсь не превращать проект в совсем уж долгострой (зависит от кучи факторов - загрузки по работе, вдохновения и т.д.) и вести тут отчет о проделанной работе.
[/b]

Возникли некоторые вопросы.
1.1. По выходному трансформатору:

Требования к трансу - частотка 50 Hz - 7000 Hz (гитарник)
Секционирование - только по половинкам (каждая половинка - первичка, над ней вторичка - все мотается виток к витку. Равенство половинок позволит выдержать равенство активных сопротивлений, что малосущественно, но приятно. Может еще ультралинейных отводов сделаю, если не поленюсь)
Габариты - "типичный" ТВЗ (ТВЗ-1-9, ТВЗ-Ш, ... ТВК и т.д.)

Пластина "типичного" ТВЗ/ТВК имеет габариты (отличия на доли мм. на разных заводах, привожу округленные величины ((в меньшую сторону)):
Ls (ширина центрального "стержня") = 16мм
Lok (длина окна (длина пустоты между центральным и крайним "стержнем")) = 10мм
Hok (высота окна - она же - внешняя ширина катушки под намотку - вот тут я ранее и ошибся) = 28мм


Расчет транса (вызывает сомнение активная составляющая сопротивления первички):
При толщине набора пластин = 20мм, ширине каркаса под намотку 12,5 +12,5, амплитуде индукции 0,8Тл, и плотности тока (класс АБ!) 3(три) А/мм2:

Первичка (диаметр провода ПЭЛШО по изоляции 0.14) = 2150+2150 (4000+4000 = 8КОм реактивное, [color=#ff0000][b]893[/b][/color] Ом - активное)
Вторичка (диаметр провода ПЭЛ-2 по изоляции 0.749) = 130 (8Ом - реактивное, 0.8Ом - активное )

Или не заморачиваться - и взять в качестве выходника - небольшой накальник ТН?

Короче, еще раз (вопрос 1.1.) - с выходником - все правильно? [b][color=#ff0000]Прим. Вопрос временно снят.[/color][/b]

[color=#ff0000][b]Актуальный вопрос:[/b][/color]
1.2. После выкидывания резисторов из цепи питания - как правильно организовать (и расчитать) ему обратную связь наподобие оригинала, чтобы сделать крутилку Presense?

1.3. Очень муторно городить (даже простейшую) установку по снятию ВАХ для стержневых лампочек, а справочник Берга по стержневым - мало того что не совсем достоверен, но еще и под ВЧ заточен. Никто не снимал? Если есть - поделитесь, плиииииииз.

Цитата:


В старых журналах "радио" даташиты более достоверны. Смотрели ?

транс лучше купить, на том же тьюб тауне.
стоит до 20ки евро. 125В

Ну и первоисточник тоже:
http://www.jogis-roehrenbude.de/Wettbewerb2/Gerd-Reinhoefer-Amp/Reinhoefer-Amp.h...
В самом низу:
Pmax von 6,2 Watt, Pmax (unverzerrt) = 5,7 Watt
Т.е. максимальную мощщу снял 6,2, неискаженку 5,7

Цитата:


Может об одном и том же говорим: 7-й и 10-й номера журналов 60-х, год точно не помню

[quote author=3235322D202C410 link=1371715443/0#0 date=1371715443]
1.1. По выходному трансформатору:

Требования к трансу - частотка 50 Hz - 7000 Hz (гитарник)
Секционирование - только по половинкам (каждая половинка - первичка, над ней вторичка - все мотается виток к витку. Равенство половинок позволит выдержать равенство активных сопротивлений, что малосущественно, но приятно. Может еще ультралинейных отводов сделаю, если не поленюсь)
Габариты - "типичный" ТВЗ (ТВЗ-1-9, ТВЗ-Ш, ... ТВК и т.д.)

Пластина "типичного" ТВЗ/ТВК имеет габариты (отличия на доли мм. на разных заводах, привожу округленные величины ((в меньшую сторону)):
Ls (ширина центрального "стержня") = 16мм
Lok (длина окна (длина пустоты между центральным и крайним "стержнем")) = 10мм
Hok (высота окна - она же - внешняя ширина катушки под намотку - вот тут я ранее и ошибся) = 28мм


Расчет транса (вызывает сомнение активная составляющая сопротивления первички):
При толщине набора пластин = 20мм, ширине каркаса под намотку 12,5 +12,5, амплитуде индукции 0,8Тл, и плотности тока (класс АБ!) 3(три) А/мм2:

Первичка (диаметр провода ПЭЛШО по изоляции 0.14) = 2150+2150 (4000+4000 = 8КОм реактивное, 660Ом - активное)
Вторичка (диаметр провода ПЭЛ-2 по изоляции 0.749) = 130 (8Ом - реактивное, 0.8Ом - активное )

Или не заморачиваться - и взять в качестве выходника - небольшой накальник ТН?

Короче, еще раз (вопрос 1.1.) - с выходником - все правильно?

[/quote]
Вряд ли влезет все это в окно - в твз-1-9 первичка 2150 витков 0,14мм по изоляции и это почти впритык. Разве что брать 2 одинаковых твз для однотакта, выбрасывать I-пластины, делать новую стяжку, первички соединять последовательно, а вторички параллельно и доматывать до кужного коэф.трансформации. Нижнюю частоту не стоит брать 50 Гц - это большие требования к индуктивности первички (витки-сечение сердечника), достаточно будет 70-75 Гц по низам

THRASH писал(а) 20.06.2013 :: 11:35:46:


Считаем. Толщину материала каркаса катушки примем за 1 мм (в реальности  - у меня материал 0,8мм)
Исходя из Hok = 28 - длина каркаса под намотку = 25 (2*1мм щечки и 1мм центральная перегородка), а толщина намотки на катушке между центральным и крайним стержнем может быть не более 10-1= 9мм:
При идеальной укладке - на 25 мм поместится 178 витков (первичка, внешним диаметром 0.14).
Сделаем смелое допущение, что у меня очень кривые руки - и я смогу уместить в слой первички туда только 142 витка.
Это значит, что мне понадобится уложить первичку в 25 слоев. Напомню - транс чисто гитарный - вторичка будет лежать на первичке. 25 слоев займут (в идеале) 3.5мм, на самом деле - даже чуть менее.
Учитывая вспучивание и дополнительную кривизну рук - получим 4.3 мм (это я взял вспучивание очень большое).

Теперь вторичка - идеал 33 витка, кривизна рук - 28 витков, тогда 5 слоев.
Толщина 5ти слоев = 4мм.
Учитывая вспучивание и дополнительную кривизну рук - получим 4.7 мм (это я опять взял вспучивание очень большое).
Короче - на кривизну рук и огромное вспучивание (почти внавал) - все влазит.
А я буду мотать виток к витку и аккуратно, стараясь попасть в идеал.
Так что не надо ляля, господа.
Перед тем как ставить диагноз - просьба думать и считать. Тем более - данные все есть, а указанные действия - на уровне начальной школьной программы.

stslam
Питание.
Плюс С4 - почему не на общем проводе?
Ug2 - достаточна ли будет фильтрация? Имхо, нужен последовательный резистор(ы) на вторую сетку(ки) для ограничения тока при перегрузе.
Почему бы не переставить дроссель L2 между мостом и стабилизатором? В этом случае R1 и R2 можно убрать.
Трансформатор.
В приведенном расчете отсутствует толщина межслойной/межобмоточной изоляции.

Первичка (диаметр провода ПЭЛШО по изоляции 0.14) = 2150+2150 (4000+4000 = 8КОм реактивное, 660Ом - активное)
Вторичка (диаметр провода ПЭЛ-2 по изоляции 0.749) = 130 (8Ом - реактивное, 0.8Ом - активное )
Реактивности здесь ни при чём.
Приведённое сопротивление как понимаю, планировалось 8К, выходит грубо около 9,5-10К.
ПЭЛШО 0,14 по изоляции - это 0,08 по меди, а не 0,1. Далеко ни одно и то же. Да и зачем ПЭЛШО? Просто есть в наличии?

Вопрос чуток в сторону от текущего рассуждения, но все же, на сколько для такого РР подойдет пара 2П5Б?