Как раз для аудиофильских ШП-динамиков (Visaton B200) пока "дошли руки" только до изготовления т.н. "щитов". Честно говоря, не впечатлило. Слушать музыку без басов так и не смог привыкнуть. В долгосрочных планах заделать дины в "трубы Войта" (aka TQWP), но это либо совсем нескоро, либо буду аутсорсить кому-нибудь.

Хороши ,,щитЫ"..когда у тебя комната ,метров 40 кв.И живешь ты один.
ФИ -это НЕплохо,просто его надо уметь готовить(умеют,готовят,но флуд не утихает.)Ширики (ШП),ЕСЛИ ОНИ ДОСТОЙНЫЕ-лучше в отдельный(для них же)ящичек(сообразно резонансу и прочему).
Много лет слушал я 4а28 у4 (ЛОМО) .Ящик от совка-телевизора(цветного,лампового).Потом поменял ЛОМО ,на два ,,сибиряка"(впараллель, 8 оМ).Прослушал так еще года два.Потом разобрал все(кризис возраста,че делать...)БЫЛО вполне кошерно(кстати,усилы были селфсплиттеры,в один каскад)Аудиофилы спрашивали-КАК мне удалось(получить ТАКОЙ низ,в таком гавнЕ) ЭТО???Сказал,что родина-учила.
НО . У меня БЫЛО свободное место(под два ящика ШП,открытых,под 100 литров каждый).А когда места мало-есть смысл сделать таки ФИ(вопрос денег-на динамики и фильтры).

Цитата:


К сожалению, не все имеют соответствующие квадратные "километры" жилплощади.

Да, объём ящика без ФИ должен быть больше, но это не имеет смысл, если сама головка не излучает бас нифига. И ещё - лучше плавно спадающая АЧХ в басу, чем резонансный пик.

А зачем 2 широкополосника в один ящик - если в пару надо покупать, то лучше купить вуферы. Что хоть за Филипсы?

Зачем 2 ШП в один ящик?
Да можно и три(если они по 16 ом,как кинапы).Можно и 4,и 6(особенно когда ЭТО-6*дюймов,типа 4гд 35 ,или те же ,,маяковские" 10гд -36(к).Кстати очень интересные такие динамики...если бы не их козлячий оранжевый подвес,который крошится от времени).Но размеры,раззмеры....
Один дин у нас -например с резонансом герц этак в 70,второй-под сотку. Последовательно-параллельно соединив,получим(почти)то,что нужно. Если ЭТО -открытый ящик. В закрытом по другому будет.
И надо будет посчитать немного,в зависимости от того,что за динЫ. Почему открытый ящик? А у большинства ШП динов, отчего то добротность от единицы.В закрытом будет бубнеть,а про ФИ лучше забыть.

THRASH писал(а) 21.06.2013 :: 08:25:59:


Да, прощёлкал...


А конкретней, какие требования к габаритам?

Возможно стоит посмотреть в сторону сферического оформления. Во первых АЧХ с ними гораздо ровнее, во вторых удобно разворачивать в любую сторону, ведь не секрет что смещение от оси твиттера даёт приличный завал по ВЧ и в третьих возможно будет выигрышней в плане занимаемого пространства.

1) Для начала нужно определиться, с каким усем будет работать акустика.
Для домашней музыки (кстати, какой? - классика, вокал, рок, металл...) вполне достаточно стерео SE ватта по 2-3 на канал (есс-но - лампы).

2) Затем оценить чуйку и АЧХ имеющихся ГГ.
Динамику с чуйкой =>100 дБ много мощности не нужно. А старые динамики, тем более, если у вас ШП Филиппки, вполне самодостаточные, даже в одиночестве. Чаще всего им не нужны ни вуферы, ни пищалки. 

3) Потом выбрать тип акустического оформления.
С этого момента, собстнно, и начинается пляска с бубном вокруг акустического ящика. Старые ШП обычно предназначались для установки в ОЯ. Если у вас 6" (не много, кстати), то для них вполне хватит объема ящика литров 40-60. Это не много. Тем более, что разместить такую колоночку можно вертикально, она и на полу места не много займет.
Допустим, такие размеры (ВхШхГ): 700х300х250.
Дин (его центр) поставить примерно в 200-250 мм от верхнего края, и чуть в сторону (30-50 мм) от вертикальной оси колонки.
Заднюю стенку можно сделать из перфорированной ДВП (диаметр перфорации ~10-15 мм, расстояние между центрами отверстий 20-40 мм, количество отверстий подобрать по вкусу в процессе прослушивания. Обязательно центр (а лучше пару точек) задней стенки зафиксировать от дребезга, поставив жесткую стойку (-ки) на передней панели колонки.

Думаю, звучать такой ящик с одиночным Филиппком будет гораздее, чем всякие-разные новомодные многополоски с сабами.
Но, разумеется, слушать через него хеви-метл не стоит...

Исходники.
Знач вот мои колонки.

Звучат в общем то неплохо, тем более после того как я их перебрал(подобрал динамики), фильтра там очень добротные, килограммы меди. Обьем у них как видите приличный а лежат они под потолком на шкафу и серванте.
Усилок у меня каменный: ресивер пионер VSX-516 звучит он очень хорошо, тем более если подобрать простой стерео режим, плюс он подключен по цифре и преобразование в аналог происходит непосредственно в нем. Его менять пока не собирась ибо сделать лампу под мои нужды это минимум 500$ коими я долго на это дело располагать не буду.
Вот динамики что я говорил  AD3701M
Вот даже какое то описание нашел, только у меня низкоомные
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.hupse.eu%2Fradio%2Fspeakers%2FAD3701....



Да, слушаю я конечно в большей степени металл.
Короче я так понимаю заморачиваться с этим дело смысла особого нет.

Denn писал(а) 23.06.2013 :: 10:10:24:

Даже не знаю. Если к 27ми годам в основном его слушаю то вряд ли че то изменится(его же сколько направлений? огого). Я металлист во втором поколении.
Не знаю что вы имели в виду под тру звуком для металла, но то что для него нужна определенная конфигурация оборудования это определенно.
Только вот какая?
Или в моих реалиях лучше чем то что есть не придумаешь?