Такие звукосниматели установлены на гитаре Red Special Брайана Мэя и, вроде бы, играют не последнюю роль в создании его фирменного гитарного звука. Звукосниматели содержат керамический магнит, сопротивление 8 кОм.

Вот так они выглядят:


А вот так они выглядят внутри:



Насколько я понимаю, главное отличие от, например, стратовских синглов заключается в бескаркасной катушке и металлическом корпусе. Что не является чем-то важным, поскольку DiMarzio выпускало свой вариант этих датчиков с намоткой на каркасе и в пластиковом корпусе (и сам дедушка Мэй утверждал, что эти датчики звучат очень похоже на оригинал).

Вот вариант от DiMarzio:


А вот так они выглядят внутри:


Еще свой вариант датчиков Мэя выпускали Seymour Dunсan, их вариант просто один в один с оригиналом, по крайней мере внешне:


Вроде в конструкции Tri-Sonic ничего загадочного и секретного нет. Вот схема из патента, там тоже нет никаких секретных ингредиентов:



Собственно, хотел спросить: в чем же все-таки секрет этих датчиков? Или секрета никакого нет и все дело в обработке (всяких требл-бустерах, дилэях и прочем)?

Denn писал(а) 19.07.2013 :: 08:42:41:


То есть упражнения американских гитарбилдеров , устанавливавших Tri-Sonic на Страты, были заранее обречены на провал?

И, допустим, воткнув Леспол в такую же цепочку обработки, как у Мэя, можно "нарулить" похожий звук?

Я в данном случае не затрагиваю Дигитечевскую обработку имени дедушки Мэя. Она цифровая, я так понимаю, в нее можно и гитару "Урал" воткнуть и получить что надо.

Есть такая знаменитая гитарка чешская (чехословацкая) Jolana Special, конструкция её датчиков весьма близка, за исключением насаживаемой пластиковой катушки, пропитанной парафином, но на такой же конструктив магнитной системы. Брайана Мэя с неё "вытаскиваешь" аж бегом. Поздние версии чешских датчиков тоже имели непропитанную обмотку, смотанную лентой, ...ох и сложно её разматывать я вам скажу 

Сам звук с керамического магнита без железных полюсников весьма размытый и мягкий, и становится ещё размытее при увеличении ширины магнита, т.е. при увеличении длины участка съёма струн.

Denn писал(а) 19.07.2013 :: 12:39:26:

А вот здесь это, как бы, "опровергнуто": ссылка 

Peratron писал(а) 19.07.2013 :: 11:24:16:


Вот:
"An improved pickup system for stringed musical instruments, adaptable to all types of stringed instruments, in which strings pass through the hollow central portion of coils and the magnetic field within coil windings is perpendicular to the windings and parallel to the string axes. The described embodiments include an individual coil encompassing each string and a magnetic field reversed in polarity in portions of a coil oppositely disposed to a string. Magnetic elements provide an enclosed magnetic field limiting pickup response to a short, defined segment of string near an instrument's bridge. Described acoustic pickup embodiments are mounted directly to the bridge and interrupt the circle of acoustic feedback. Violin family pickup embodiments provide preferential sensing of string motions parallel to the string plane and adjustability of string response. The pickup system is designed to provide efficient and precise translation of string harmonic motions and thus reproduce the overall tonal characteristics of a stringed musical instrument."

Цитата:
Будь точнее - они снимают кол##ания магнитного поля, а это другая субстанция, чем кол##ание струны...

Я, к сожалению, тоже не настолько силен. Но попробую.

"Усовершенствованная система звукоснимателя для струнных музыкальных инструментов, в которой струна проходит над пустой серединой катушки (видимо имеется в виду центральная часть катушки, в которую вставляется магнит) и магнитное поле в пределах катушки перпендикулярно намотке катушки и параллельно струнам. Описываемые варианты включают в себя отдельные катушки, охватывающие (?) каждую струну и магнитное поле обратной полярности частей катушки, расположенных напротив струн. Магнитные элементы обеспечивают закрытое магнитное поле в пределах звукоснимателя ответ на короткий(?) определенной части струны возле бриджа. Описываемые элементы акустического звукоснимателя подключаются непосредственно к брижду чтобы прервать обратную связь (тут, видимо, речь идет о заземлении корпуса звукоснимателя, бриджа и струн). Разновидность звукоснимателей для скрипки предоставляет хорошие возможности для кол##ания струны и регулирования отдачи струны. Система звукоснимателя предназначена для эффективной передачи гармонических кол##аний и правильной передачи частотных характеристик струнных музыкальных инструментов."

Полный текст патента в формате pgf можно скачать вот отсюда: http://files.mail.ru/F138AAD0051241B9A4FEA5830B3EC36F

Цитата:


И у "Иоланы", и у "Музимы" и даже у "Урала" звукосниматели по конструкции сильно напоминают Tri-Sonic. Советские звукосниматели тех времен, которые мне приходилось разбирать, все сделаны так: металлический корпус, бескаркасная катушка, керамический магнит по центру катушки. В ГДР-овских и чешских датчиках присутствует пластиковый каркас катушки.

Beermonza, Вы объяснили как устроен паровоз, теперь объясните, как он ездит без лошадей
Вот эти конструкционные различия - они играют какую-то роль? Или они не важны? И вот эти фирменные "БрайанМэевские" датчики от Burns, DiMarzio, Seymour Dunkan, чего в них больше - маркетинговых хитростей или сногсшибательных инженерных задумок?
Комплект Burns Tri-Sonic стоит 6000 рублей. За что? За какие-то тайные технологии 60-х годов или за имя Брайана Мэя?

Kesha писал(а) 19.07.2013 :: 22:01:35:

Видимо манагеры будут "снимать сливки" ещё долго, раз народ не понимает как паровоз без лошадей едет ...а если в качестве "машиниста" один из величайших гитаристов, то вообще песня  ...плюс отчисления за патент, плюс неведение и нежелание разбираться у самих гитаристов, ...да, в общем, им это и не нужно. Не нужно сравнивать цену с себестоимостью, цена формируется и от спроса, и от руки великого, и Бог ещё знает от чего. Сам датчик несёт в себе идею нахождения "оптимума", это и охраняет патент.

DiMarzio отличается от Tri-Sonic несколько узким магнитом, а это на звук влияет всегда, уже отметил как, ...кроме того, что от материала магнита тоже зависит.

Даже комментарию не подлежит...