Рис.1


Рис. 2

Цитата:
Если пациент - именно конвертер, а не понижающий транс, то начинать нужно с анализа его схемы. Там наверняка можно найти все, что требуется для решения задачи.
Стабилитронами можно обойтись, если максимальный выходной ток "пациента" не превышает единиц миллиампер. При бОльшем токе, это тупиковый путь.

Не нужно путать короткие и ограниченные по мощности импульсные помехи от грозы и ограничение амплитуды синуса питающей сети. Варистор с такой энергией поглощения если и найдется то будет с трехлитровую банку размером
В задании отсутствует очень важная цифра - какие по величине перенапряжения надо ограничивать?

Valentinych писал(а) 22.07.2013 :: 03:12:50:

Нет, речь именно о понижающем трансформаторе.

Alex_SG писал(а) 22.07.2013 :: 09:13:45:


Речь не идет об импульсных помехах. Что насчет величины ограничения, то 10 вольт и выше. То есть банальная нестабильность питающей сети, когда вместо 230 вольт имеем 250. И также как я и написал в первом посте, ограничение внезапного межвиткового замыкания первичной обмотки, поскольку имеем китайское изобретение В этой ситуации, думаю, рчеь уже идет о нескольких десятках вольт.

Что касается конкретики и назначения, то можно рассмотреть это на примере питания всем известной whammy. То есть этот понижающий трансформатор для родного блока вамми (in-110v, out-9v 800-1000mA). Только не советуйте не заниматься ерундой и реализовать эту идею в цепи низкого напряжения, то есть в самом блоке 9 вольт

@ Alex_SG

+++

Или такой вариант: прикупить новый AC-DC преобразователь 220/9 вольт и требуемым выходным током, и юзать его вообще без всяких промежуточных "конверторов".

Большинство импульсных 230VAC/9VDC переваривают на входе 110 - 240 В при этом выходное напряжение не меняется.
Если нельзя импульсник, то хороший транс с запасом по виткам для компенсации повышения в сети + запас на входе стабилизатора по переменке для компенсации понижения сети и линейный стабилизатор с защитой.
Но, главное условие, никакого секса входного напряжения не подавать. Тогда устройство гарантированно останется живо, и умрёт от старости в шкафчике

Ребята, насчет "человеческого" блока питания все понятно. Само собой разумеющееся. Однако нужно эту идею воплотить. Не только для приведенного примера с вамми.
Зря упомянул термин стабилизации в названии, путает ведь. Как еще раз заметил Denn, нужно просто ограничение. Действительно, загуглив краем глаза, в большинстве сетевых фильтров используется связка варистор+предохранитель, не считая индуктивного фильтра.
Так собственно вопрос в конкретики для моего случая (1А, 9...12 вольт, 12 ватт). Что именно испльзовать? По каким параметрам выбирать варистор и предохранитель. Предохранитель самовосстанавливающийся или термо? Знаний об этом нет, не сталкивался, а сваять бы побыстрее. Буду благодарен.