Да про схему я не отрицаю,конечно влияет и очень значительно! Слепые тесты вещь весьма нужная, НО в случае разработки и изготовления усилителей мною в нашей лаборатории -нет необходимости (никто никому не льстит и не жалеют меня вообще : категории две -либо ЗВУК ,либо га...о!) Нас куча единомышленников (плюс в наличии практически вся классика звука 50-60 годов и гитары ,штук 30-40 , ну преампы микрофоны) Мы все любим и ценим звук 40-60-х годов. Иметь гитару 80-го года -это в нашей банде "верх неприличия",Я не понтуюсь ,просто пишу как оно есть. Народ "в банде" очень отзывчивый и достаточно бескорыстный. У меня в лаборатории иногда гитаристы "табуном" ходят,все стараюсь помочь и советом и делом. Вот так просто жизнь сложилась,я "не виноват".  Кстати , я на АП выложил всю доступную мне информацию по винтажным выходникам (Фендеровским). Всё в помощь начинающим! Мне -то годков уже 57,увы "по таймеру "живу. Я не занимаюсь хай-гейном,поскольку не понимаю этого звука. Приезжайте в гости, на эсгэшке 61года поиграете через кабинетик с 6-ю Дженсенами 50-х годов (услышите,как правильно и красиво дж=джи-джи звучит

@ Jinx

С удовольствием пообщаемся!

А что, кто-то ещё экономит на накале? 

Denn писал(а) 25.12.2013 :: 14:23:22:


Ребят, а что такого в смещении диодами  ? Уже не первый раз читаю "не понравилось", но толком никто не подскажет почему.

Sau

Вот мне тоже интересно. Я описал на прошлой странице почему я их использовал, а где минусы?

По части кол-ва усилительных каскадов полностью согласен с Денисом.

Прошу прощения, конечно, за название темы, но в первом же посте я упомянул, что усилитель особенно понравится тем, кто любит использовать грелки чтобы высекать родной ламповый перегруз из усилителя, поэтому и схемотехника у него соответствующая.

@ Denn

ООС за ТБ заводится прекрасно - она неглубокая (около 7 дБ). К тому же я сделал её отключаемой. Благодаря этому всему усил можно запросто использовать как мощник, если есть внешний пред - вваливаешь ТБ на максимум, и он почти полностью исключается из схемы, а кому-то нравятся мощники с ООС.

@ Антон Калина

Внуку сделал. Прикарпатский ясень. Дека сейчас на лакировке. Очень своеобразный звук и аномальный сустейн . "Мыльцо" присутствует ,видно 8 лет сушки -маловато.
http://cs322216.vk.me/v322216267/13a/3-vcad2U9ZU.jpg

И на первый каскад обрати внимание ещё - особенно на номиналы антизвонника и цепи Tone.

Вообще боязнь шума в гитарниках - это уже параноя

оleginсhat писал(а) 25.12.2013 :: 15:04:11:


Ламповые усилители любят за "ламповый" звук. Так вот этот самый "ламповый звук" как ни странно рождается в лампах. Логическое продолжение цепочки: чем больше ламп (усилительных каскадов) на пути звука, тем "ламповее" будет звук.

Касательно шумов. Они растут пропорционально усилению, а в клиновом преампе много усиления не нужно, и в общем случае идеология такая: ламповый каскад усиливает (и заодно окрашивает), далее идёт пропорциональное ослабление (резистивным делителем), затем снова усиление + ослабление и т.д.. В результате получаем многократный "суммирующийся" окрас и при этом без избыточного усиления и шумов.

@ Jinx

Конкретно я пробовал на макете при извращениях опытах со схемой преампа от СЛО-100. Причём пробовал как просто диод (на самом деле красный светодиод), так и шунтированный конденсатором. Не звучит. Сразу "плоскотня" в звуке. Низ становится каким-то рыхлым и невнятным. Возвращаю обратно RC-бутерброд - так звучит гораздо лучше.

@ Jinx

Развлекаться можно как угодно. Если нравится по звуку, то ради бога. Можно хоть батарейное смещение сделать
В ХЭ вон тоже не прижились диоды в смещении, хотя попытки их пихать во всякие корректоры были неоднократные. С резистором звук лучше.