Настойчивое желание-требование некоторых коллег просчитать/разложить звук гитары на децибеллы и гармоники просто умиляет. А заявления от звукорежиссера мероприятий городского уровня вообще за гранью. Повторяюсь, но троллинг детектед.
Прыщ назрел, пора давить (тему грохать). ИМХО.

Basil_Filatov писал(а) 08.02.2014 :: 14:53:56:

Интересно - займитесь, будут результаты - отпишите. А чего от других требовать измерений, которых никто не делал ввиду бесперспективности?

Вот, кстати, еще Дмитрий Позныш:

И всё абсолютно верно, если дело касается акустического инструмента. У меня тоже есть знакомые мастера -- например скрипичные -- с которыми мы обсуждали эту тему.
В скрипке, где изначально подразумевается неоднократное снятие деки (при отстройке или ремонте) другого варианта и быть не может. Несомненно, в этом случае можно использовать только органические клея с возможностью расворения. Так же важное значение имеет влагопроницаемость клея, так как присутствуют открытые поверхности древесины и, само собой, воздействие атмосферной влажности будет сказываться на перепады влажности древесины и клеевого соединения. При этом я мог бы Вам рассказать и об отрицательных факторах этого клея (любой материал имеет свои плюсы и минусы), но это сейчас не важно.
Теперь вспомним, что у нас речь идёт об электрогитарах. Нравится нам это или нет, но по большому счёту электрогитара -- обыкновенный деревянный щит. Да простят меня все читатели этого топика, но это медицинский факт. Скажите, пожалуйста, Вы когда наклеиваете топ для ЛП, планируете его когда-либо снимать? Изменяется ли влажность древесины и клеевого соединения в зависимости от внешних факторов в деке ЛП, покрытой лаком со всех сторон?
В данном случае гораздо большую роль играет прочность клеевого соединения и, как ни странно, именно невозможность растворения шва (иногда электрогитары эксплуатируются в весьма жёстких климатических условиях))) То же касается и соединения накладки и грифа. За 18 лет практики у меня было два-три случая, когда возникала необходимость замены накладки (имеется ввиду сложные варинты с несъёмными грифами) Несомнено возникнет ещё один аргумент -- акустические свойства.
Несколько позже я выложу более подробное описание своего видения этого аспекта. Не вдаваясь в подробности хочу просто отметить, что многие положительные качества материалов, отлично работая в одной обстановке, теряют свою актуальность в другой. И если мне хоть один мастер, делающий ЭЛЕКТРОГИТАРЫ, скажет, что он расчитывает акустическую константу (для начала пусть хотя бы формулу опубликуют) при изготовлении инструмента и потом докажет аргументированно, что это ещё и работает, то я сниму перед ним шляпу, незамедлительно оставлю своё ремесло и уйду в управдомы)))

Мудрый мужик, кладезь знаний кстати!

Спасибо за наводку!

Не откажу здесь себе в удовольствии процитировать себя самого:

KSG писал(а) 06.02.2014 :: 17:06:43:

Таки мысль-то верна и подтверждена наукой!

kwlw писал(а) 08.02.2014 :: 16:54:16:


Вот это уже очень интересно. Логично, что максимальные кол##ания на "концах" "балок". Логично, что массив распределяет эти кол##ания равномерно. Интересна  однородность в месте крепления грифа. А можно поподробнее про эту картинку, пожалуйста?

UVPronin писал(а) 08.02.2014 :: 17:54:45:

нелогично.
ввиду наличия годовых колец(и склеек) жёсткость дерева в разных направлениях различная, отсюда - о равномерном распределении акустических кол##аний речи быть не может. Что хорошо показывают картинки из следующего поста.

George писал(а) 08.02.2014 :: 19:22:17:

Согласен, насчёт "равномерности" погорячился. В меньшей степени подвержен - более подходит.

Придумал современную "методику" измерения "звука дерева". Она не является точной по определению, но кое-что можно получить на открытых струнах на гитарах одного типа (например ЛП). Значит понадобится смастерить вибростабильный массивный стенд, например глыба капролона в 10см толщиной, на которую при строгом соблюдении геометрии - крепятся колки, порожек, звукосниматели, струны и бридж с пъезоснимателями. Струны всегда брать два новых комплекта для эксперимента (их позже можно использовать для других или тестируемой гитары). Ну и ещё страмминг девайс - моторчик с редуктором и "ручкой" с медиатором или ещё проще - на соленоид прикрутить медиатор.

Для проведения эксперимента что стенд, что гитару - ставим набок через резину на стол (особенно вдохновлённые могут подвешивать на ремне ) и после регулировки всех высот в точно такие же, записываем четыре звуковые файлы, которые в соответствующих программах вычитываем друг из друга. Разумеется звукосниматели и бридж перекидываем, струны - каждый раз надо брать новые, перекидывать нельзя, но у новых струн, в силу их природы - отличная повторяемость параметров, чего не скажешь об хоть один раз перекинутых с гитары на гитару.

Через пьезу получим разницу звучания в "целом", через датчик "разницу в усилителе", правда, только на открытых струнах. Ну кто там рвался профинансировать  ?

Sau

@ kwlw

А ты опиши поподробнее процесс "вычитания" файлов - сам всё поймёшь

*** Еще раз пристрастно проверил амплитуду на выходе гитары.
Нагрузка: 1Мом активное сопротивление, плюс шнур 220 пФ (пара метров микрофонки, емкость по прибору).
Проверял софтным осциллографом с полосой до 15 кГц.
Итого: на самых отчаянных атаках - полный аккорд с размашистым ударом жестким медиатором - пик до 1,6 Вольта амплитуды, единичный и очень короткий, потом пара коротких же пиков до 1,2 Вольта, потом более-менее продолжительно 0,8 Вольта, и затем сустейн 0,4-0,3 Вольта.