Сообщаю заинтересованной общественности, что стараниями Эвелины Шмелёвой и при незримом участии Юрия Богданова произошёл ТЕСТ, за что Эвелине огромный respect

Протестирована куча всяческого микрофонья, а так же микпреампы - DIGILAB SPM-100 и SPM 102 (в новой их реинкарнации), а так же PERATRONIKA MAB-1219 и MAB-1219 SE (Special Edition).

Для 1219SE - это первый доступный для прослушивания тест, интересный ещё и тем, что 1219 и 1219SE сравнивались напрямую (два идентичных микрофона впараллель от одного акустического источника).

Сейчас обрабатываю материалы - их большая куча и надо ещё сообразить, как лучше структурировать и куда класть.

Выкладывать буду в одну кучу - по мере готовности отдельных тестов.

Пока размещение здесь: ========

ВНИМАНИЕ!
Приношу свои извинения камрадам форумчанам - вынужден временно дезавуировать ссылку на тестовый массив
Я несколько преждевременно выложил материал - чем вызвал законное недовольство авторов теста.
Материалы будут доступны поздней - в более причёсанном и откомментированном виде.


Для подогрева интереса: задействовано самое крутое студийное железо (оцифровщик, референсный микамп) по схеме прямого сравнения референсного и тестируемого каналов от одного акустического источника.
То есть, два идентичных микрофона, работающих на референсный и тестовый каналы.

Оперативная информация - здесь: http://peratronika.ucoz.ru/forum/30-119-1

На данный момент выложены материалы по ПЕРАТРОНИКЕ.
ДИГИЛАБ ожидается в ближайшей перспективе.

Пояснения к материалам:

Формат - 2496.

В принципе, проигрыватель на боксе чего то там играет - но насколько достоверно, фигегознает.
Потому следует качать и слушать на своей референсной системе на максимальном уровне качества.

Файлы попарные - писалось через два микрофона и и потому можно сравнивать с референсом или же два преда между собой.

ХИНТ: парные файлы имеют одинаковый размер!
Потому в броузере следует включить упорядочивание по размеру - тогда пары будут сгруппированы удобно.

Сорри - файлы необработанные.
То есть, всякие шумы я не отрезал - итак много работы.
Пока выложил только ПЕРАТРОНИКУ - ДИГИЛАБ чуть позже...

По уму следовало б нормализовать по уровню - разница в уровнях записи имеет место быть, что неопытного звукача может ввести в заблуждение: один и тот же файл, звучащий на 0.3...1 дБ громче, уверенно воспринимается, как более яркий и сочный.

Потому с этим при оценке будьте внимательны..

Марки оборудования, использованного для записи, а так же для референса - укажу поздней.
Надо у Эли уточнять...

Что касается результата - на своём домашнем референсе я слышу разницу абсолютно отчётливо и могу вслепую определять, что в паре играет.
В том числе, и разницу между 1219 и 1219SE.

Если вы разницу не слышите - то либо пока не набрались нужного опыта, либо ваш референс требует апгрейда с продвижением по классу качества.

ХИНТ: поскольку пока ещё не выложил дигилабовские преды - то дискуссия об отличиях микросхемного звука от дискретного переносится на дальше...

@ dks

Надо будет её порадовать 

Я и так голову сломал - как именно структурировать.

Повторю ещё раз: сортируешь по размеру - и в броузере они сами встают парами.
Так пару и слушаешь.

В паре либо тестируемый с референсом, либо два тестируемых между собой.

Название файла - модель преампа и тип теста (мужской или женский голоса, гитара, барабан).
Референс - название то же, но с добавлением "ref_GORDON".

ХИНТ: референсный преамп - GORDON.