Цитата:Тут и Вы наконец указали надобность доработки, за что я был с самого начала, иначе контролировать процесс одной кнопкой невозможно, нужны четкие импульсы определённой длины, в зависимости от материалов и их толщины.
Ну, я вообще этого аспекта ещё не касался.
Что касается нормировки энергии импульса - следует понимать, что время не единственный параметр, входящий в уравнение тепловыделения: независимо от того, что контролируется системой - ток или напряжение - мощность тепловыделения будет определяться омическим сопротивлением зоны.
А, значит, этот важнейший параметр техпроцесса будет зависеть от фазы луны (материал, толщина, плотность прижатия и т.п.).
Потому время надо изменять для КАЖДОЙ попытки!
Вместе с тем, система с конденсаторным накоплением тупа, как веник, но строго выполняет нужное: известная и стабильная ёмкость накопителя, заряжаемая до заданного напряжения гарантирует именно точное значение энергии, выделенной в оперативной зоне!
Для меня, как разработчика - это колоссальной важности довод.
В принципе можно представить себе установку, оперативно меряющую напряжение и ток в ОЗ и подстраивающая длительность под нужное интегральное значение - для микропроцессорной системы управления это не проблема.
Но в сравнении с тупым конденсатором, заряжаемым до установленного на шине напряжения - это, простите, извращение.
В конденсаторной установке (возможно и с импульсным трансформатором, усиливающим ток) достаточно иметь просто регулируемый источник (+ секционированную батарею накопителей).
В ДИЙ можно обойтись вообще без автоматики - достаточно вольтметра и бумажки с табличкой для подобранных на практике параметров импульса...
Страниц: 
Простые DIY устройства аварийного электропитания. (Прочитано 782 раз)
