Цитата:
Вообще то жирновато - на практике это было проц 1...1.5 ГГц, 256...512 оперативки, видюха 64...128.

Вот с этим я и сам сидел на ХРюше, и клиентам ставил вкупе с работающей звуковой станцией.
И живёт он на этом вполне пристойно - не кашляет.
Потом приложения разохотились - память пришлось поднимать до 1...1.5 Гб.


ХИНТ: а с видюхой и того проще - я жил до не самого давнего времени на 2 МБ циррозе. Уж больно на нём хорош был видео-ЦАП и с трубчатым ХИТАЧЕМ картинка была превосходной (не чета порнослоникам и прочим лыжам).
Ну, да - кино я не смотрел: подруга страдала, принося киношку (типа, давай посмотрим?), а я радостно смеялся - ни, ни... Нуегонафиг - не могу-с...

А по моим задачам видео хватало нормально.

И потому даже попробовать семёрку не мог - просто на эту видеосистему она не ставилась по определению.
Потом сдох монитор, потом материнка - пришлось пересесть на другое поколение железа.
И довольно долго гонял впараллель ХРюшу и семёру - выбирая, где удобней строить новую жизнь.

Потому выбор однозначный - совершенно разный уровень жизни получается.
Но железо таки не должно быть ниже плинтуса.
И если позволяет принять семёрку (в главной версии - урезанные не в счёт по определению) - то ставить семёрку и не морочиться...

Да нет, у меня ХР был настроен ещё раньше, он же у меня стоял со времён sp1(не помню уже на чём, но что-то с одноканальной памятью, похожее на то, про что пишет Peratron) в районе 2002 года. И этот ХР переехал на core2duo, который на самом деле тоже не сразу стал е8500, было по моему 2 предварительных иттерации(е6600 и е6750) на маме на Р965, которая сдохла через год. Точнее 6600 стоял ещё на сдохшей материнке, он перехал на Р35, и дальше процы уже менялись на ней. Sblive у меня тоже был, причём в разных вариантах, потом был terratec dmx 6 fire(как-то так, точно не помню), а в 2007 или в 2008 перешёл на emu1212pci, которая стоит до сих пор. В новый комп купил такую же, но pcie, а та пошла сыну.

А вот занимательно, я никогда тестер не запускал, но есть опыт апгрейда одного НР(проц поднял с целерона до двухядерника 1.5ггц и памяти добавил до 2Г). Так вон на хьюлете написано, что он не поддерживает 7-ку, но мне это не помешало её туда поставить, правда 32бит, т к памяти маловато, да и смысла нет. И она там работает. По крайней мере жена моего знакомого скрипача довольна. Была виста. Предварительно правда срисовал из висты все идентификаторы оборудования на всякий, ну и бэкап по сети сделал акронисом. Дрова брал по идентификаторам, а то, что не нашлось, брал от висты на сайте НР.

@ Peratron
Цитата:

Что же там за разрешение и цвета были?
По-моему для 1280х1024х24 надо 32МБ.
Когда-то в подобные циррозы память добивали по желанию заказчика, а штатно стоял 1М.

Хитачка была ничего, помню.
А вообще я до сих пор сижу на трубке IIyama 19' Vision Master Pro 452(поднял глаза на рамку и списал название ), который достался мне очень дёшево, т к наши продаваны не смогли его продать из-за несведения. Откуда ж им было знать, что сведение на этом монике регулируется из простого меню, причём во всех 4 углах отдельно. И картинка не идёт ни в какое сравнение с lcd, которых у меня в квартире теперь 3 шт(1 честно купленный, 1 со старой работы остался и ещё 1 принесли неисправный, а я его починил).

Цитата:
Хе-хе...
Ияма, говоришь?

Так это и есть ХИТАЧ!
Труба там хитачевская, электроника не знаю чья - но вполне кошерная.
Модель на рынке редкая - но кто знает, тот понимает. И берёт (брал) ияму, а не соньку или вьюс.

Во времена трубок - это был лучший выбор.
Правда, с переходом на ЖК бренд сдулся - не лучше остального, как по мне.

@ Peratron

Цитата:

Не-а! Diamondtron там от мицубисей. Я вообще не встречал абсолютно плоских труб от хитачей, а здесь именно такая, с двумя еле заметными полосками, похожая на сони, но не сони. Я его чинил уже, так что что внутри, представляю хорошо. И даже схема на него есть. Ну и моник несколько другого класса, стоил в магазе раза в 1.5-2 дороже обычных того же размера. Это мне он достался почти на халяву. С 2002 года работает. И пока не садится даже, правда я его держу на 50% яркости и контрастности, для обычных посиделок хватает, а для фото желательно выкрутить на поболе, т к темновато получается. Но если всё время так сидеть, то яркость мозговыносящая, как на современных lcd, которые у меня по яркости вообще стоят на 0.

@ Beermonza

Так а чего бояться, бэкап же можно сделать. И если что, вернуть как было. Я обычно по сети(роутер гигабитный кинетик) сбрасываю на один из больших компов, там места много. Делаю акронисом с загрузочного диска обычно, хотя можно и с флешки, но у меня как-то не прижилось. Зато виду с флешки ставить(7-ку) милое дело, она побыстрее будет, чем dvd.

Программы мне обычно удаётся прикрутить любые, если речь об этом. Я то сначала подумал, что тестер смотрит на железо, а не на софт. Поэтому и рассказывал про НР. С программами конечно чуть сложнее, но у меня для особо упорных стоит виртуалбокс и в нём ХР, в которой проблем нет. Но пока что там живёт только jbl speackershop, но он по-моему вообще под 3.11 написан, так что неудивительно, что он в 7-ке не встал. А так мне даже удалось прикрутить прогу для телефона 2003 года, правда немного пришлось модифицировать дрова под х64, он же для компа выглядит как модем на ком-порту, поэтому собственно сами испольняемые дрова стандартные, только инф пришлось подправить по образу и подобию чего-то аналогичного из состава винды.
С вистой я сразу не подружился, видел её ровно 2.5 раза и то исплевался весь. И не ХР, и недо7-ка.
А ещё наличие ноута на мой взгляд может оправдываться только причинами типа работы на выезде или вот как у Peratrona, проблемами с здоровьем. А в остальном мне стационар удобнее. У меня в переходное время на компе было 3 ОС на разных дисках, которые никак друг на друга не влияли. Поэтому мог экспериментировать сколько угодно не гробя рабочую систему. А ещё при моём росте и близорукости(при нежелании носить очки и расстоянии от глаз до экрана 30-40см), ноут на столе имеет слишком низкий экран, у меня шея начинает болеть через полчаса работы за ним. А подключив к нему монитор, удобную клавиатуру и мышь(без последнего вообще по-моему практически никто не работает) получаем тот же системный блок, только поменьше.

Цитата:

Я не очень понимаю, что значит экологичнее? А раньше что было?
Делл, кмк, имеет наибольшее соотношение цена-качество. Многим знакомым рекомендовал 2412м как недорогой и приличный IPS, да и ещё без ШИМ-а в последних редакциях. Но до элт по качеству картинки он недотягивает. А платить за верхние неки, еизо и т п, которые несомненно выше качеством, не считаю возможным.

Тогда действительно без ноута никак. Но если у него уже кончилась гарантия, может просто диск прикупить для экспериментов. Хотя времени всё равно потребует. Мне проще, у меня работа схожа с всей этой хренью, иногда могу какие-то эксперименты ставить на клиентских компах, особенно когда там всё под переустановку.

Цитата:
Ну, да - может быть: мицубиша в общем то покруче хитача - но совсем уже редкая птица на рынке.
Факт же в том, что ияма ориентировалась именно на правильные кинескопы - большинство было с хитачем, а топовые модели с мицубишей...

Но всё это уже в прошлом - не актуально ныне...

@ Peratron

Про светильничек можно поподробнее? А то у меня одно из рабочих мест имеет только общее освещение от люстры. При потолках в 3.50 это как-то не очень. Да и не люблю я общее освещение. А лампу настольную там некуда пристроить, т к на этом столе бывают разные гармыдры типа серверов(и не по 1 шт  ) и лишнего места нет. Даже клава у меня для таких работ ноутбучного типа, т е маленькая, без доп.клавиш. Поэтому USB-лампа была бы очень кстати.

Я люблю текст слитный, без отдельных квадратиков. Элт даёт именно такой, жк - нет. И ещё почему-то схемы гораздо удобнее смотреть на элт, на жк приходится больше увеличивать для такой же разборчивости. Схемы - в основном сканы старой документации, т е картинки, а не вектор, с векторными конечно попроще.

Цитата:
Скажу честно - никаких квадратиков я на своих ЖК не вижу 
Работаю в очках - расстояние не менее полуметра, потому картинка совершенно гладкая и очень чёткая.
Но это реально ЖК не старые - на старых да, пиксели ощущал. Потому и не думал слезать с ЭЛТ, благо дисплюй ещё фурычил.
А когда подох - то альтернативы уже не стало. Но оказалось, что ЖК - это вовсе не так страшно, как казалось 

На ноутовом 15" разрешалово стандартное для ноутов - 1366х768 32 бит 60 Гц

На 17" вьюсонике в резервном компе - то же самое.

На 22" вьюсонике на базовом компе (который используется в моей радиолаборатории) - разрешение HD: 1920×1080.
На этом - матрица IPS, на предыдущих - обычная TN.

Жаль, я думал, мож моделька какая есть, чтобы идентифицировать. Ну да ладно, мож ещё попадётся чего.

Цитата:
Вообще то у ЖК только одно разрешение, с которым он нормально работает - соответствующее пиксельной карте матрицы.
И очень странно, если видеокарта не соответствует матрице - такого разработческого изыска мне не понять вовсе.
А что оно там рисует на внешний выход - дело десятое.

Цитата:
Это внутреннее подключение - речь то о ноуте, как он есть.

А десктопы - оба по цифре.


В отношении ноутского дисплея - всё же он достаточен только с инженерной графикой и текстухой: картинки/кино играют от угла наклона. Не гут...

Десктопные дисплеи намного современней - потому игры с углами уже почти отсутствуют.

Да, и ещё: десктопные - LED, а вот ноут - ещё с лампёхами (про что я тут писал уже).