Цитата:

Источник уныл и вторичен, к тому же, многократно пытается переиначить классиков мировой литературы. Популярность его у современной "интеллигенции" вызывает у меня чувство глубокого удивления... 
Что это? Нежелание изучать мудрость в первоисточниках или желание, шоб усё было разжёвано до уровня интеллектуальной жвачки?

Цитата:

- удивления поубавится, если признать тот очевидный факт, что наличие диплома о высшем образовании отнюдь не причисляет автоматически его обладателя к кругу интеллигенции - это понятие гораздо шире и гораздо тоньше одновременно.
Первый и совершенно необходимый критерий - отнюдь не космические объёмы абстрактных или узкоспециальных знаний, кокетливо выставляемых напоказ при каждом удобном и неудобном случае, с целью морально подавить окружающих, нет - но глубокая внутренняя культура и совестливость, беспощадная требовательность в первую очередь к себе самому - вот качество, без которого индивид является не интеллигентом, но всего лишь ходячей флэшкой с терабайтами информации.

Мне тут звонит один интеллигентный и начитанный товарищь(то же за 60), из-за стола, и спрашивает,- кто исполняет песню "Не плачь",  вроде как Бунин, - не могу найти по автору. Я говорю, ищи Бумер. Нашел.

Цитата:

- это определение из всех мне представляется наиболее удачным.

"Было б величайшей ошибкой думать, как В.И.Ленин..."
(С) моё 

И не только интеллигенцию, заметьте!

«Если собрать все истории успеха вместе и пристально на них посмотреть, вы поймете, что общего у них только одно: им лихо подфартило».
(с) Даниель Канеман

"если глупое решение привело к успеху, потом оно вспоминается как гениальное»
(с) Он же

"Ну что ты смотришь на меня, как Ленин на буржуазию?"  

Uncle_Cherry писал(а) 15.11.2014 :: 07:57:00:


Это не факт. Это далеко не факт.