Гитаристы играют на том, что популярно. Если у тебя нет ответа на конкретные технические вопросы, то не надо отвечать чёрт знает чем, лишь бы ответить. Типа миллионы мух не могут ошибаться.

AK-47 писал(а) 11.01.2015 :: 05:35:03:


Именно тогда чувствуется другая "обработка" НЧ. Но только пока играем вне микса. Субъективно чувствуется другой обьём и глубина звука. У мелких - НЧ темброблоком открутишь, бубнит что-ли, но "контроля" (атаки?) нет. Это между парой ватт и копией делюкса. "Сравниваю" (по настроению подключаю разные головы к тому самому кабинету) часто. Кстати между делюксом (18вт?) и пивиком (50вт) разницы в "ударе" уже нет. Так, всякие вкусовые разницы.

Как раз вчера говорил с одним - виды видавшим музыкантом на эту тему (наводнили местный музмаг маленькие ламповые и не только усилки, как раз пробовали федю мини-твин и завязался разговор). То он в 1:1 как Denn говорит. Типа мол даже тихо можно услышать взрослый усилитель. Играл он на сотнях разных гитар и усилителей, пробует разное (и эти маленькие в том числе), интересуется (ибо положение позволяет). Не имею поводов сомневаться в его авторитете. Что-то в этом, видимо, есть

Sau

Просто усилитель был не просто маленький, но и говно Как несложно догадаться, проблема звука скорее была из-за второго.

Цитата:


Это шутка? Ведь он всё сыграл строго в "чамповом диапазоне" на грифе. Про какие глубокие НЧ тут можно говорить. Вот если активно играть на самой толстой струне, ближе к башке грифа, даже не говорю об пониженном строе, разница начинает вылезать, чуть что - мелкие уходят на кранч или режут НЧ , а "взрослые" (в моей шкале тот самый делюкс - уже взрослый) дают хедрум.

Sau

Играйте в "хайЗ" вход звуковухи, убейте усилители "на корню" Пять минут видео Пушного - "как я пишу гитару дома" и тут останется три "ветерана" с плакатами - "за большой звук", "размер не главное", "все не так однозначно"

texman, и ты туда же. Ты мои записи слышал? Ты уверен, что ты сможешь отличить "незабудку от дерьма"?

@ kwlw

Нет, не надо передергивать. Сначала Денис высказал адское обобщение, что у больших усилителей звук "больше". Я спросил: дело в полосе по НЧ? Ответ был отрицательный. На вопрос "а в чем тогда дело?" ответ был "не знаю".

Затем Фёдорыч предположил, что дело в ДД, но потом выяснилось, что ДД в его понимании не ДД в классическом понимании. Так же не было понятно, почему у мощных усилителей выше ДД.

Затем пришли Вы и высказали примерно такое же несуразное обобщение - все маломощные усилители имеют дерьмовую полосу на НЧ. При этом еще называете меня троллем, хотя подписываете каждое свое сообщение на форуме фразой "жирный тролль, имбицил и задрот..."

Потом пришёл texman и всё опошлил (с)  С ним у нас вопрос открытый давно - если бы жил поближе - давно бы закрыли. Авось не первый.

Я не знаю никакой физики процесса, о котором вы тут говорите, т.к. вы не можете сформулировать, что это вообще за процесс. Более того я высказываю мнение о том, что я не могу предположить даже существование такого процесса и поэтому делаю вывод о том, что разница между мощными и маломощными усилителями только в мощности и во вкусовщине, связанной с применением различной схемотехники, например, каскада УМ.

Прошу более не высказывать в мой адрес обвинений в неподобающем поведении на форуме, т.к. я не считаю, что они уместны и применимы.

Jinx писал(а) 11.01.2015 :: 21:25:01:


Чем занимаетесь (классическим троллингом) - тем и назвал. А в сигнатуру я накапливаю перлы из высказывании участников форума в мой адрес, это не имеет отношения к теме.

Про формулирование - вы ведь тут что-то пытаетесь доказать, так докажите. Что для воспроизведения НЧ на самой низкой ноте стандартного строя, в околокомнатной громкости, которая в момент атаки может достигать пиковых 88-90dB SPL (в метре от каба), с учётом:
завала НЧ динамика
завала НЧ трансформатора
проблем хода динамика при воспроизведении сложного сигнала (аккорд)
искажения НЧ помещением
разной чувствительности уха по разным частотам

у упомянутого 0.25вт усилителя, есть соответствующий запас мощности в более-менее линейном диапазоне работы выходного каскада, чтоб настроить нужное АЧХ при помощи схемотехнических решении или банальной подстройке ручек темброблока исполнителем.

Тоже самое с классическими "малышами" с выходным каскадом на одной EL84,6V6GT или двумя триодами в двухтакте. Усилители с двумя EL34 или сверхбольшими трансформаторами, никак уже не мелкие по габаритам, и составляют редкие исключения, которые "погоды не делают".

При снятии микрофоном - не важно запись ли это, или концерт, натурально - проблемы нет, ибо головка микрофона стоит  в области большего SPL, чем уши.

Sau
П.С. Прошу участников форума, по возможностям не называть меня "вы" - в моей стране, когда знакомые люди или ровесники называют тебя "вы" - это несёт оскорбительный характер. "Вы" - это только для незнакомых и тех кто серьёзно по старше (что то типа японского "сан").

Есть подозрение что все это есть психофизика, когда звук воспринимается не столько ушами, сколько всем телом. И если раскачать "малыша" порталами до 100 ватт картина изменится.
PS некорректно сравнивать пентодный двухтакт с триодным, а также с однотактами - разный спектр.

Я понял, победила дружба и свобода слова Веруйте дальше, больше троллить никого не буду.