Hot Topic (More than 25 Replies) Для специалистов по импульсным БП (Прочитано 290 раз)
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Для специалистов по импульсным БП
15.01.2015 :: 11:04:38
Post Tools
Собираю мнения, советы и др....

Требуется сделать БП.

Исходные данные - есть некое первичное условно грязное питание, постоянка или переменка в диапазоне от 5 до 24 вольт, например бортовая сеть автомобиля или адаптер питания или трансформатор, включенный в грязную сеть с кучей помех, в общем неважно что.

На выходе нужно получить три напряжения: +12V 3A, -12V 1A, 5V 1A гальванически отвязанные от входа первичного питания. Уровень пульсаций желательно не больше 1мв.


Есть куча готовых решений в виде модулей, но подходящего не нашёл.

Видимо придётся разрабатывать самому..

Что скажете, камрады?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #1 - 15.01.2015 :: 11:08:16
Post Tools
Связка двигло+генератор с увесистым маховиком гарантировано отрежет любые помехи и гальванически отвяжет, и это самый трушный вариант для ХЭ Подмигивание
« Последняя редакция: 15.01.2015 :: 11:08:49 от Denn »  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Travka
Полноправный участник
***
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 659
Зарегистрирован: 27.07.2014
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #2 - 15.01.2015 :: 11:58:24
Post Tools
Старые БП от системников подойдут.
  

(Вложенный файл удалён)

Может ли быть одноногая микросхема?
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #3 - 15.01.2015 :: 12:08:50
Post Tools
Travka писал(а) 15.01.2015 :: 11:58:24:
Старые БП от системников подойдут.


Кстати, да. Но о какой-либо надёжности можно будет говорить только после замены банок.
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #4 - 15.01.2015 :: 14:34:04
Post Tools
Ну началось.....у меня огромная просьба отметиться в теме в теме людям, у кого есть практический опыт разработки импульсных БП. А утопические идеи с маховиками и старыми БП от системников...ну правда, с этим лучше в курилку.

Тем не менее, для людей в танке, разъясняю:

>Старые БП от системников подойдут.

На входе постоянка или переменка в диапазоне от 5 до 24 вольт, следовательно не подойдут.

И по пульсациям на выходе НЕ ПОДОЙДУТ.


Формат устройства примерно такой:

Никаких вентиляторов, корпус не нужен (разве что экран по соображениям ЭМП). Более-менее подходящее готовое - +/-12V 1А и 5V 3A, но у них питание от сети всё.


  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #5 - 15.01.2015 :: 14:52:42
Post Tools
Немного пофильтровать исходную грязь, и запитать ею мощный усилитель НЧ, ко входу которого подключен синус-генератор 50 Гц, а к выходу - развязывающий 50-Гц транс с нужным набором обмоток.
Получится канонический низкочастотный БП, который с хорошей стабилизацией влегкую обеспечит требуемые пульсации, чего сложно ожидать от ИБП с присущими ему свойствами источать всякую импульсную и ВЧ гадость.
Ессно, описанный НЧ БП по габаритам и КПД уступает импульсному, но он в разы быстрее в разработке и изготовлении, и результат от него почти на 100% предсказуемый.
Единственное, что питать такую коросту от 5-ти Вольт как-то сомнительно...
Для уменьшения габаритов можно взять 400-Гц вариант, но тут проблемно с трансформаторным железом.
Задача, вообще-то, весьма сложная и интересная.
Было бы любопытно узнать результат, если можно?
« Последняя редакция: 15.01.2015 :: 14:57:05 от DDD »  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #6 - 15.01.2015 :: 15:33:33
Post Tools
Немного пофильтровать исходную грязь, и запитать ею мощный усилитель НЧ, ко входу которого подключен синус-генератор 50 Гц, а к выходу - развязывающий 50-Гц транс с нужным набором обмоток.

Только частота, как мне представляется должна быть около 1 МГц. Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #7 - 15.01.2015 :: 15:49:49
Post Tools
zEROID писал(а) 15.01.2015 :: 15:33:33:
Немного пофильтровать исходную грязь, и запитать ею мощный усилитель НЧ, ко входу которого подключен синус-генератор 50 Гц, а к выходу - развязывающий 50-Гц транс с нужным набором обмоток.

Только частота, как мне представляется должна быть около 1 МГц. Улыбка

Может быть, и все 2 МГц. А почему бы и нет...
Где-то в сети видел микросхемку преобразователя с невероятно высоким КПД; там частота преобразования что-то то-ли 1.8МГц, то-ли ровно 2 МегаГерца.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Beermonza
Участник


Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #8 - 15.01.2015 :: 22:10:06
Post Tools
@ zEROID

Вам придётся использовать связку конвертер_Up>конвертер_Down(низковольтный ИБП), или по-другому DC/DC > DC(AC)/DC, лучше 3 отдельных узла под каждое напряжение.

1. DC/DC +5..24V/+28V >  DC(AC)/DC +28V/+12V 3A
2. DC/DC +5..24V/+28V >  DC(AC)/DC +28V/-12V 1A
3. DC/DC +5..24V/+28V >  DC(AC)/DC +28V/+5V 1A

Токи очень большие и слишком большой разброс входного напряжения, поэтому, как я считаю, нужно подбросить напряжение до +28 В конвертером на частоте 0,5-1 МГц, и затем сбросить при помощи простейших ИБП, чтобы получить более менее приемлемый КПД.

Либо использовать исключительно высокочастотные конвертеры, готовые к использованию, ...поищите на eBay, ...эти напряжения используются в компьютерной электронике, поэтому можете найти кучу. Я делал распределение питания для видеокарты, схем полно 5 > 12, 12 > 5, готовых, и изделий тоже.

Вам важно самому собрать или купить?
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #9 - 16.01.2015 :: 05:32:18
Post Tools
Насчет тотального уровня пульсаций не более 1 мВ - хотел бы я посмотреть на это импульсное устройство с запрошенными параметрами...
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #10 - 16.01.2015 :: 06:47:20
Post Tools
1. СтепАп стабилизатор - их сейчас на рынке достаточно, так что можно найти готовый.

2. Гальваноотвязка - на двухтактном преобразователе без стабилизации.

3. Вторичные - аналоговые, с малым перепадом на переходе, поскольку после степапа напряжение не гуляет.
Так, что эта часть банальна.

Итого - самый сложный узел можно взять готовый, а всё остальное практически на пионерском уровне.

Тепловыделение не слишком большое - если правильно выбрать запас на вторичных стабах.

ХИНТ: заданный уровень пульсаций можно выдержать только при наличии аналоговой ступени на выходе.

Если нужен высокий КПД, придётся поступиться пульсациями.
В этом случае можно подыскать готовые импульсники.

Предлагаемая схема - самая надёжная и безгеморройная.
Варианты с однотактными преобразователями дадут кучу геморроя.

Главная проблема - в заданном по ТЗ перепаде входного напряжения.
Ну, 100 ВА от 5 В входного - это не просто.
Потому лучше искать подходящий готовый степап с правильным КПД.
И вряд ли он будет дешёвым...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Rst7
Гуру
*****
Вне Форума


Мимо проходил...

Сообщений: 1619
Местоположение: Харків-city
Зарегистрирован: 22.03.2010
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #11 - 16.01.2015 :: 08:19:32
Post Tools
Я вам как практик скажу, что пятикратный диапазон входного напряжения с приемлемым КПД - без шансов. Пульсации 1мВ даже на выходе аналогового стабилизатора при заявленных токах - без шансов. Особенно с учетом входной грязи.

Осетра надо бы урезать. С приемлемым КПД входной диапазон напряжений не должен быть более чем двухкратный. Пересмотреть схемотехнику питаемого устройства в сторону уменьшения требований к пульсациям (наверняка чистого питания требует буквально один-другой узел, причем, с миллиамперным потреблением, остальное все можно кормить от чего попало).
  

(Вложенный файл удалён)

"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредствен
Наверх
WWW  
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #12 - 16.01.2015 :: 12:11:55
Post Tools
По шине 5в, требования к пульсациям не такие жёсткие, по шине 12 в тоже можно найти компромисс.

КПД в данном случае решающего значения не имеет, в принципе разброс входных напряжений можно урезать. Хотя я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы преобраователь начинал запускаться от 5 вольт и далее.


Двойного преобразования хотелось бы избежать, тем более что все эти DC-DC конверторы не дают гальванической развязки.


В общем, буду шерстить...

http://power-supply.tw/dc_to_dc/01d.htm


http://www.linear.com/product/LT4320

http://www.linear.com/product/LT1509#overview

http://www.nxp.com/documents/data_sheet/TEA1713T.pdf
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #13 - 16.01.2015 :: 12:30:18
Post Tools
"...Пульсации 1мВ даже на выходе аналогового стабилизатора при заявленных токах - без шансов..." - с использованием двух-ступенчатой стабилизации - реально, но сложновато (первый в цепи стабилизатор простейший, второй - повышенного качества).
Другой дело, что входная грязь при таких токах пойдет гулять по земляной шине, и вот тут-то про 1 мВ думать уже как-то страшновато  Ужас
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #14 - 16.01.2015 :: 12:30:39
Post Tools
Цитата:
КПД в данном случае решающего значения не имеет,

На КПД то можно наплевать - а вот на тепло?

Цитата:
Двойного преобразования хотелось бы избежать

Это сильно вряд ли...

ХИНТ: ещё есть вариант неуправляемого двухтактного преобразователя - на первом шаге.
Только в этом случае можно получить приемлемый КПД.

Но тогда придётся после вторичных обмоток использовать индивидуальные степдауны в каждом канале. Но довольно нетривиальные - поскольку они должны иметь из-за большого диапазона на входе высоковольтные компоненты.
Вряд ли из готового в этом случае найдётся - придётся городить своё.

В этом случае КПД будет наибольший в рамках такого ТЗ: главная проблема возникает при низком входном - и её придётся решать применением очень правильных ключей с большим запасом по току и Rнас.
Но это, ИМХО, реалистично.

Из-за большого перепада введение регулирования в первичный преобразователь становится крайне невыгодным - лучше тупо, но эффективно приподнять напряжение, а стабилизировать уже вполне тривиальными степдаунами.

ХИНТ: есть вариант разделения одного диапазона на поддиапазоны - и тогда переключением обмоток можно очень всё упростить для вторичных цепей...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #15 - 16.01.2015 :: 12:31:40
Post Tools
DDD писал(а) 16.01.2015 :: 12:30:18:
"...Пульсации 1мВ даже на выходе аналогового стабилизатора при заявленных токах - без шансов..." - с использованием двух-ступенчатой стабилизации - реально, но сложновато (первый в цепи стабилизатор простейший, второй - повышенного качества).
Другой дело, что входная грязь при таких токах пойдет гулять по земляной шине, и вот тут-то про 1 мВ думать уже как-то страшновато  Ужас

То есть, именно конструктив потребует тщательной проработки, а это, ессно, потребует кучу времени бОльшую, чем вся схемотехника сабжа вместе взятая.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #16 - 16.01.2015 :: 12:33:49
Post Tools
Цитата:
Другой дело, что входная грязь при таких токах пойдет гулять по земляной шине, и вот тут-то про 1 мВ думать уже как-то страшновато

Как раз это при правильном понимании процесса решается без заморочек - просто локализация в отдельных контурах при правильной раскладке и общей конструкции...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #17 - 16.01.2015 :: 12:36:21
Post Tools
Цитата:
То есть, именно конструктив потребует тщательной проработки, а это, ессно, потребует кучу времени бОльшую, чем вся схемотехника сабжа вместе взятая.

Конструктив тут стандартный - ничего особенного.

А вот схемотехника как раз требует тщательного просчитывания - из-за слишком большого диапазона на входе.
Главная засада - именно тут...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Beermonza
Участник


Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #18 - 16.01.2015 :: 13:34:08
Post Tools
zEROID писал(а) 16.01.2015 :: 12:11:55:
Двойного преобразования хотелось бы избежать, тем более что все эти DC-DC конверторы не дают гальванической развязки.

А Вы и в качественном ИБП для сети найдёте двойное преобразование. Тот же корректор мощности и подбрасывает питание до +380-400 В, затем полумост гальванически развязывает шины и спускает питание до требуемого уровня. По-любому надо использовать конвертер_Up на входе.

Для питания 5В можно использовать конвертер_Up > полумост-ИБП-9В > LM1085ISX-5.0
Для шин 12В по такой же схеме с LM317/337.
Гальваническая развязка через трансформатор ИБП на феррите.
« Последняя редакция: 16.01.2015 :: 13:37:37 от »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #19 - 16.01.2015 :: 13:58:10
Post Tools
Peratron писал(а) 16.01.2015 :: 12:33:49:
Цитата:
Другой дело, что входная грязь при таких токах пойдет гулять по земляной шине, и вот тут-то про 1 мВ думать уже как-то страшновато

Как раз это при правильном понимании процесса решается без заморочек - просто локализация в отдельных контурах при правильной раскладке и общей конструкции...

При любом понимании процесса доводится до ума экспериментально и долго.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Spiteful
Разбирающийся
****
Вне Форума


мэн крутой

Сообщений: 1168
Местоположение: Саратов
Зарегистрирован: 19.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #20 - 16.01.2015 :: 14:19:47
Post Tools
Наверное, глупость скажу. Если диапазон входных слишком велик - логично поделить его, сделав два преобразователя, для каждого из поддиапазонов. Можно сохранить общими вх. и вых. банки. Разводка, да и схема будут нетривиальными))

Или же так: два преобразователя: один вверх к 12, другой вниз к 12. А сделать -12V 1A, 5V 1A из нормальных +12V 3(+2)A не так и трудно. Хотя.. -12..

В постановке задачи не указаны требования к КПД, тепловыделению. А то ведь, можно 5..24 превратить в 3.3, а из них всё остальное.

Но это всё экзотические методы. А по-хорошему, автору надо честно перелопатить сайты нескольких ведущих производителей микросхем и выбрать наиболее подходящую. Подозреваю, что-то приемлемое найдётся.

АПД. Ой, Ператрон уже про поддиапазоны писал.

АПД2. Да, в начале упоминалось, но всё же, почем нет? Самое простое решение - сделать простой, но мощный бустер с обратной свзью, шоб он делал +300В, а к нему приделать комповый питальник без переделок. Сейчас их полно в достаточно миниатюрных корпусах.

АПД3. PicoPSU с диапазоном 6-24 (вот, например, 70$)
« Последняя редакция: 16.01.2015 :: 14:34:43 от Spiteful »  

(Вложенный файл удалён)

- Комбики ламповые. Примочки транзисторные.
- Я за старые технологии. Я за аналоговую схемотехнику.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #21 - 16.01.2015 :: 14:35:36
Post Tools
Цитата:
При любом понимании процесса доводится до ума экспериментально и долго.

Строго пропорционально опыту.
Иногда - с первого захода...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #22 - 16.01.2015 :: 16:33:45
Post Tools
Ну, посмотрим, как оно выйдет на практике.
А пока я пожелаю автору темы успеха в трудном деле, а потом доложиться о путях преодоления.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #23 - 24.02.2015 :: 09:37:02
Post Tools
Ну, в общем, изучаю тонкости, дело идёт Улыбка

Итак, уважаемые знатоки даташитов, следующий вопрос.

Перед вами печатная плата, назовите микросхему, котороя переворачивает входные 15-20 вольт:




Сначала было подумал что LM2577, а потом смотрю - ног что-то многовато Улыбка)))



« Последняя редакция: 24.02.2015 :: 09:37:35 от zEROID »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
Uncle_Cherry
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever

Сообщений: 5237
Местоположение: Александров
Зарегистрирован: 13.01.2010
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #24 - 24.02.2015 :: 11:04:30
Post Tools
@ zEROID, ты уж извини.
Я обещал тебе подумать, но сейчас у меня жесточайший цейтнот.
Осмыслю - выскажу соображения. Подмигивание

  

(Вложенный файл удалён)

Время подобно змее, укусившей свой хвост
Наверх
 
IP записан
 
SSM
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 87
Зарегистрирован: 17.01.2011
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #25 - 24.02.2015 :: 17:03:25
Post Tools
На платках от древних винтов WD чета похожее было. Стабы типа http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/iru1237sc.pdf
Но производитель был точно другой.
Вот картинка http://i42.tinypic.com/2uzrseg.jpg
Можно порыть серию на предмет стабов с другим Uo
« Последняя редакция: 24.02.2015 :: 17:07:04 от SSM »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #26 - 24.02.2015 :: 19:39:16
Post Tools
@ SSM

Не, не похожее. По ссылке многовыходный стаб, а  здесь positive to negative converter.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #27 - 24.02.2015 :: 23:57:18
Post Tools
Пока что подозреваю что это или LM2678S-12 или LM2678S-ADJ.... ну очень похоже.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
zEROID
Гуру
*****
Вне Форума


Играю на гитаре
и паяю с детства
:-)

Сообщений: 3021
Местоположение: Москва
Зарегистрирован: 24.12.2009
Re: Для специалистов по импульсным БП
Ответ #28 - 28.02.2015 :: 16:13:46
Post Tools
Изучил матчасть и варианты с LM2576, LM2596 и LM2678.

2576 сразу отбрасываем ибо частота преобразования 52кГц лезет везде где только можно. 2678 рабтает на 260 кГц, круто, но дороговато и по току перебор. Пока остановился на 2596, работает на частоте 150кГц,  все биения с 44100, 48000, 88200, 96000 и выше, выходят за пределы слышимого диапазона частот. По току для моих задач с хорошим запасом.

Заказал несколько штук и катушки к ним, жду когда приедут, собреру перворачивалку, посмотрю что за гадость там будет на выходе и по результатам или просто фильтрация или Low Dropout линейный стабилизатор....
« Последняя редакция: 28.02.2015 :: 16:20:54 от zEROID »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы