П16 = МП40/МП42 - можно в первый каскад.
Хотя шумы не нормированы и туда лучше бы МП-39Б - но у него маловато усиление В.
Что, вообще то не должно повлиять на работу каскада - но "кривые" схемы на смещении обратным током будут работать именно, что криво: надо всё же помочь установлению правильного режима правильным смещением на базу.

МП26 - транзистор повышенной (по тогдашним меркам) мощности и в первом каскаде смотрится некошерно.
Впрочем, любителей применять не то и не так это не останавливает - и не запрещать же им это 

Я в прошлом году "проверял в звуке" П416-е. НеплохИ для фуззов ,отложил жменьку .Когда АС128-е закончатся ,их в дело пущу .

Хотелось бы чтото по типу Analogman Sunface https://www.youtube.com/watch?v=dpxeIJ4U2k8
Если я правильно понимаю там обычный фуззфейс, но каие по усилению транзисторы туда надоть?

Цитата:

- "то полезно, что полезло"! А там крутим коллекторный резистор первого каскада до получения примерно 1/2 питания на коллекторе второго.

OlegFX писал(а) 21.02.2015 :: 18:31:24:


Чтото ссылка не работает, а про бигмафф на 5ти транзисторах я не слыхал

Исправил. Кстати, откуда они берутся, эти пробелы? Я его смог убрать только переносом последующего предложения.

Кстати и для меня актуальная тема.

Уже начал делать переносной комбик для занятий дома и на природе на базе ВЭФ-202.
Ящик от 10МАС (19л), дины  - пока в роздумии, нужно слушать, или пара родных 1ГД-4А или 4ГД-8Е.
Батарейную секцию выпилю из корпуса ВЭФа.
В качестве грелки Джимми посоветовал первый Ренжмастер на германии на П27
http://fuzzcentral.ssguitar.com/rangemaster.php 

ТС хоть и задействовал слово "фуз" в заглавии темы, но речь повел совсем о другом.
Цитата:

Так что тут фуз-не фуз... обычный "германский" холивар намечается, коих уже сколько было...
Движемся кругами, как цирковая лошадь.

spiderdub80
Например вот, долго не копаясь:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1277422103
и золотое зерно оттуда же, близко к твоим интересам:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1277422103/564#564

Хотя, возможно, это был вопрос к KSG... тогда пардон.

Может кто нибудь просто и кратко объяснить про согласующий трансформатор?)

Как замерить сопротивления которые надо согласовывать?)
Простите за такие вопросы)

@ spiderdub80

В старых спидолах и ВЭФах ктр согласующих от 1.5 до 2

Цитата:

- это классика жанра, отшлифованная многолетней практикой.
А ежели что шумит - то и не надо то ставить. Кстати, из упомянутых мной ГТ404Б (предпочитаю транзисторы n-p-n, дабы у людей не было проблем с питанием в педалборде) годных было 3 штуки из 15. А один из них впридачу шумел просто адски в самом стандартном включении...

По ассоциации вспомнил услышанное пяток лет назад:
- типа какой-то знатный хифилитик соорудил предусилитель-корректор для магнитного (винилового) звукоснимателя, в котором входной каскад сделан на пяти запараллеленных транзисторах средней мощности;
- и это дело очень красиво играет и крайне мало шумит.
Вот я и подумал, что можно попробовать в легендарных германиевых схемах, где транзистор сам себя смещает обратным током коллектора, заюзать кремниевый триод средней мощности с подходящим по величине обратным током коллектора(?).
Маломощные кремниевые транзисторы в таких схемах не годятся по причине крайней малости обратного тока, а вот транзисторы средней/большой мощности могут подойти по этому параметру, равно как и по величине (то есть малости) входного сопротивления, характерного для германиевых фузов и т.п.

DDD писал(а) 13.06.2015 :: 14:35:32:

Вообще-то, входное сопр. не зависит от "мощности" транзисторов, оно зависит от бета и от тока коллектора.

Цитата:

- а вот как вообще они организованы физически (а то я это крепко подзабыл) - не запараллелены ли они во множестве со всеми вытекающими последствиями?
В мощных СВЧ транзисторах, залитых прозрачным компаундом, я как раз такое дело наблюдал...

Вроде здесь темка обсуждалась про ФФ на МП42Б.
Лично пробовал 39-тые, 15-тые с разными буквами. Кажется, что 42-е звучат мягче, но думаю это мнимое, они все звучат по разному и очень похоже. Соотношение Ку на первом\втором транзисторе отражается на звуке: слушаешь - одно, меняешь местами транзисторы - чуть другое. Это другое может быть чего угодно, типа шумов каких-то или хрипа, или продолжительность затухания.
Больше всего понравились по звуку в качестве германиевых транзисторов для всяких фузов - ГТ402И и комплементарные 404. Хорошо звучит в качестве усилителя 402а и 402в (ну и комплементарные). А для фуза "И" самое оно.
Но, сугубо субъективное мнение - кому что нравится.
Из твоих - МП42Б советую.

@ Bananas
Нет большой проблемы в температурном дрейфе - я в последнее время вставляю во все ФузФэйсы крутилку смещения (BIAS) следующим образом:
Убираем штатный резистор из первого коллектора (33 кОм) и заменяем его двумя последовательными реостатами - один (22 кОм) на плате, другой такого же номинала - на лицевой панели. В условиях нормальной комнатной температуры выставляем лицевой регулятор на "12 часов" (для удобства в будущем), а затем крутим внутренний подстроечник до получения половины питания на втором коллекторе, после чего смело завинчиваем крышку. Всё. Теперь в случае уползания режима вылавливаем правильный звук крутилкой.
Имеем дополнительный бонус: оперативно варьируя режимом, получаем разные оттенки звука - смещение вверх даёт мягкую асимметрию, смещение вниз - более жёсткую. Про запирание и хрип теперь можно забыть, а транзисторы использовать практически любые.
Рекомендую попробовать.

Да, конечно. Надо смелее экспериментировать и не оглядываться на авторитеты.

"Много будешь читать - императором на станешь" /Председатель Мао Цзе Дун/

spiderdub80 писал(а) 23.02.2015 :: 07:50:19:


Хочу немного освежить тему... Может кто-то найдет в этом свой звук...
Относительно моего поста прилагаю свеже записанное демо готового аппарата(ренжмастер+VEF202+4ГД-8Е) снятого микрофоном на студии.  Гитарка Ибанез с двумя хамбами на борту. Все записанные звуки гитары получены переключением датчиков, и сняты с того же аппарата.
https://www.sendspace.com/file/8831g9

А подскажите пожалуйста, почему на этой схеме адекватно работаю только ГТ402И? ГТ402Ж педрят, хрипят как и А, Г, Д. Причем на И оно так замечательно звучит, прям чистый Джимми Хендрикс. А на всем остальном, вообще ни как. Если баловаться со 100К между базой и эмиттером, чего-то происходит, но плавность регулировки фуза и того что делает первый потенциометр - совсем не такие плавные, как на этой схеме с ГТ402И.

Вообще хочется на нее поставить ГТ308В и по мягче сделать, чтобы не шибко он в "мясо" срывался.

И еще вопрос, по этой же схеме. Что делает первый потенциометр? На осциллограмме его регулировка изменяет скважность сигнала. Т.е. если потенциометр фуза оставить на минимуме, а вот его выкрутить на максимум - звук просто волшебно теплый и мясистый. Но на осциллограмме выглядит так, что сокращается протяженность нижней полуволны (и увеличивается протяженность верхней). А можно эффект такой сделать, который конкретно такую штуку будет делать? Т.е. без фуза.

Совершенно не понятно зачем там этот входной переменный резистор. Он в паре с 470к делает то же самое что ручка громкости на гитаре, разве что более плавно и ограничено.

По поводу ГТ402Ж "педрят", как ты изволил выразится Дело абсолютно не в букве, а в усилении и обратном токе коллектора конкретного экземпляра. Если ты сравнишь звучание двух транзисторов с разными буквами, но подобраными по обратному току и усилению, ты не услышишь между ними разници.

Вот статейка, почитай: http://alnam.ru/book_jut.php?id=57


А ещё странная какая-то у тебя схема. Джимми Хендрикс играл на этом: http://fuzzcentral.ssguitar.com/fuzzface.php

Крутить там желательно(на слух) только резистор первого коллектора. Это конечно если цель получить звук как в оригинале.

А я их в итоге не паяю вообще. Собирал знакомому указанную схему, так поставил туда типа клемничков с зажимными винтиками, на три контакта как раз. Под каждый транзистор свой клемничек. И дал ему 6 штучек с разными Ку и он теперь балуется, сам их отбирает, оно немножко по разному звучит.

То что Джими (который мой любимы гитарист) играл на классическом Арбитр Фуз Фейс (в первых двух альбомах), это я знаю и собственно очень схоже звучит собранный фуз по классической схеме на Хендрикса ( и еще на звук Брайана Мэя похоже местами, We Will Rock You он точно на каком-то фузе германиевом играл). Но этот фуз это же аля Fuzz Face Third Knob, типа та же примочка но с наворотом. Вот этот наворот каким-то странным образом добавляет сока.

Мне, не понятно, почему эта штука делает так, что меняется скважность сигнала, а не амплитуда. Причем эта скважность выгодно сказывается на восприятии звука.

Кстати, у Джими на концертах (где можно рассмотреть круглый корпус ФФ) всегда первой примочкой стоит квакер а фуз фейс уже за ним.
Но реально звук сочнее, когда фуз первый в цепи.

А может быть как-то связано с входным сопротивлением то что этот первый потенциометр работает не так как ручка громкости (т.е. не изменяет амплитуду)?