Здравствуйте, уважаемые форумчане! Имею опыт намотки трансформатора на Ш-образном железе. Однажды даже мотал трансформатора на ПЛ железе, но как оказалось, неверно.
Мне необходимо намотать силовой транс, с двумя вторичками по 260В, для кенотронного питания лампового усилителя (анодное питание). В интернете не много информации. Как я понял, первичку надо разделить на две катушки, мотать в одну сторону, а выводы соединить так: скажем так, "последний" вывод первой катушки первички соединить с "первым" выводом. А вторичку мотать каждую на отдельной катушке, так же в одну сторону, что и первичные обмотки. Количество витков на первой и второй катушках строго одинаково.
Подскажите, все ли верно? Нужно ли секционировать?

Beermonza, большое спасибо! В очередной раз
С помощью картинок решил на всякий случай прояснить ситуацию:
Шаг №1

Шаг №2 (экран жестяной, из-под консервной банки)

Шаг №3

Шаг №4 (прошу прощения за каламбур)

я правильно понимаю что под кенотрон нужно мотать так чтобы обмотки работали попеременно?

Наблюдатель писал(а) 01.04.2015 :: 19:17:17:

спасибо буду знать, со стержневыми еще не сталкивался, мотал пока что только броневые.

@ Hiss
"Супер-пупер" это сильно сказано...таких программ полно, и врут они безбожно. Да, 0,2 межслоевая изоляция - слишком толстая для таких трансформаторов.

На - http://my-files.ru/yxhos7.PowerTrans2Last.rar
Разберёшься - поймёшь, что к чему.

@ Наблюдатель, спасибо большое за программу!

@ Beermonza, спасибо. Судя по программе Наблюдателя, действительно, трансформатор не подходит.
Выбор остался за ТС-180-2. Удручает железо, тут используется клин между пластинами. Как думаете, это критично?

Собираюсь зашкурить железо и залакировать. А потом, когда буду стыковать полукоьца, еще раз зашкурю и склею с ферритовым порошком.

@ Наблюдатель, великоват, согласен. Другого нет, к сожалению. Клин в пластинах, на фотографии его немного заметно (в верхней части кольца). Видимо там был зазор, и изготовитель трансформатора забил туда кусочек той же пластины.
Продолжаю разбираться в вашей программе

sadky писал(а) 22.04.2015 :: 08:33:33:


Хитрости нет. Для стержневых сердечников надо обеспечить равную нагрузку стержней в каждом полупериоде. У ДППВ половины обмотки работают попеременно. Если разместить  каждую на своём стержне - то в любой полупериод будет нагружен лишь один стержень. В результате такой трансформатор будет сильно лучить, гудеть, и падение напряжения будет больше...поэтому каждая половина обмотки с ДППВ делится на 2, и каждая половинка половины  размещается на разных стержнях, и соединяются они перекрёстно. Для маломощных обмоток, конечно, это не столь критично.

sadky писал(а) 22.04.2015 :: 13:42:45:

Могу...
Секционирование делается для уменьшения индуктивности рассеяния (Ls). Что это такое? Это показатель неидеальности потокосцепления первичной и вторичной обмоток. В идеале, при нулевой Ls, весь магнитный поток первички связан со вторичкой. На практике такого не бывает.
Ls особенно мешает в выходных трансформаторах, работающих с триодами. В первом приближении её можно представить, как последовательно включенную с первичкой или вторичкой индуктивность. Чем больше её величина - тем большее индуктивное сопротивление она оказывает с ростом частоты, а также "крутит" фазу вых сигнала. Ls, как и обычная индуктивность, совместно с паразитными емкостями трансформатора создаёт резонансные контуры, что проявляется как выбросы на АЧХ (обычно за пределами слышимости). Думаю, многие наблюдали на выходе усилков с ростом частоты превращение синуса в "пилу" со скруглённым фронтом,  и кучей мелких зубчиков...это и есть резонансы Ls+ёмкости
Ls оказывает вредное влияние не только в выходных, но и в силовых трансформаторах. Особенно, если трансформатор работает на выпрямитель с С-фильтром. Кстати, так часто возникающий "треск" выпрямителя чаще всего вызван именно индуктивностью рассеяния совместно с паразитными емкостями трансформатора, а совсем не  "медленными" диодами.
Для уменьшения Ls обмотки секционируют - делают "бутерброд". Ls падает пропорционально: (кол.- во секций минус 1) в квадрате. Т.е. сделав 5 секций, уменьшаем Ls в (5-1)*(5-1) = 16 раз. С ростом секционирования > 7-9 квадратичный закон нарушается (уменьшается). При секционировании сильно возрастают паразитные ёмкости трансформатора, для их уменьшения приходится увеличивать межобмоточную изоляцию, что ведёт к увеличению Ls Так что компромиссы....Число секций должно быть нечётным, верхняя и нижняя секция должны принадлежать одной обмотке, желательно, чтобы верхняя и нижняя секции содержали половинное число витков от остальных секций данной обмотки. Вкратце так...

sadky писал(а) 22.04.2015 :: 15:40:05:

Да, совершенно верно, 1-4-2-3

sadky писал(а) 22.04.2015 :: 15:40:05:

А что делать...довольно удобна в этом смысле бескаркасная намотка - провода выводятся где удобно, после намотки концы обмоток коммутируются без лишних перемычек, прямо к ним припаиваются выводы, всё это заливается компаундом (клеем, силиконом).... и пока клей не засох, прячется под парой слоёв изоляции.

sadky писал(а) 22.04.2015 :: 15:40:05:

Нет, одинаковое число витков более критично, чем активное сопротивление.