Лак не спасёт плату от прогиба. Практичнее установить в критических местах несколько стоек и жёстко привинтить через них плату к основанию, если таковое предусмотрено конструкцией.

Пленка лака не имеет НИКАКОЙ механической прочности, так что она не поможет укрепить дорожки.

Если для толстого слоя взять не тот лак, какой нужно, или не выдержать технологию с тем, который нужно, то получится косяк: или не затвердеет, или будет пробиваться напряжением (если он с кислотным отвердителем).
Если уж так хочется залить, то рекомендую максимально тщательно ознакомиться с соответствующей технологией.

http://www.mir-lkm.ru/cat/view/lak_ur_231.html

Спасибо за ссылку, это как раз то что я и хотел! Только на счет разбавления я не понял, веществ то таких не знаю Но если кисточкой наносить я так понимаю разбавлять наверное и не обязательно...

Если нагреть до 65 градусов, то 8ч один слой. Которых необходимо нанести 3-4, а лучше 5-6 тонких слоёв(кистью проблематично), т к при толстом нанесении растрескивается. Ну и срок годности готового лака(ур231 двухкомпонентный) несколько часов. А главное, не спасает он от трещин в печати. В советское время намучались, если плата большая, а крепление только по углам, то через некоторое время начинались глюки. И это при полупроводниковых схемах. Только 100% лужение платы перед покрытием как-то спасало(чаще всего трещины были на границе площадок, т е лужёной и нелужёной части проводника).
И ещё одно. Ур231 в первую очередь предназначен для влагозащиты. Видел я его только в полупроводниковых устройствах для работы вне помещений. А проводники в ламповых устройствах трескались от разницы тепловго расшрения подложки и меди, а не от изгиба, что сейчас вроде как неактуально, т к на гетинаксе уже никто ничего не делает.
И ещё до кучи. Сейчас выпускается туча всякой защитной химии, в том числе и полиуретановой. Так вот говорят, что она не только удобнее старого ур231, но и лучше по ряду параметров. Но - цена. С другой стороны, если устройства идут на продажу, то я бы не экономил. А для себя в единичных экземплярах ничем бы не покрывал.

С другой стороны, имеется унч с платой от  радиолы симфония3. Там крепление в 5 точках, по углам и 1 точка посередине. Плата из гетинакса(даже не стеклотекстолит). На плате стоят 4 шт 6п14п, которые греются весьма немало(и 3 шт 6н2п, которые менее горячие). И охлаждение только со стороны задней стенки при высоте усила 15см. Так вот почти за 40 лет на самой плате пока ничего не отвалилось. Размер платы 15х20см. Усил сразу после изготовления использовался года 3 в школьном виа, как это сказывается на его состоянии, думаю не надо объяснять. Лампы менялись несколько раз. Потом перешёл в разряд домашнего. Лет 15 просто стоял, теперь опять работает.
Опять же, по опыту, чащё трескается пайка ламповых панелей от температурных перпадов(в старых ламповых телевизорах была очень частая неисправность).  Так что по-моему затея не имеет смысла.

Лучше действительно облудить толстым слоем. А потом уретаном для порядка и самоуспокоения.

@ оleginсhat

Так это потому, что на оборонке делали. И я всегда удивлялся, нахрена этот лак использовали в бытовухе, а потом мне объяснили, почему. Вот в телеках его вроде не было, т к их другие заводы делали.
Кстати, у меня до сих пор 017-й стоит. Правда не включал давно.

@ DDD

Ваша ирония совершенно неуместна ибо простота хуже воровства в данном случае. И насчет говна... получается что все промышленно изготавливаемые платы с маской покрыты говном чтоли? У меня есть пара старых моих плат под распайку, которые пролежали лет так 5, вот их фольга окислилась, потемнела и РЕАЛЬНО покрыта хрен знает чем!

Ligeti писал(а) 03.05.2015 :: 12:20:46:

- Здесь, прежде всего, неуместно грубиянство, в том числе употребление понятия БРЕД для описания суждений  иных участников.
Надеюсь, что это понятно?

Не путайте элементарную грубость с иронией, последовавшей ПОСЛЕ и в ответ на первую в качестве намека на недопустимость впредь.
Тем более, что Вы не удалили оскорбительное слово из Вашего сообщения.

Цитата:

- конечно. Одно дело - забираться с вибрацией и перегрузками в стратосферу, и совсем другое - воспроизводить музло в тёплом уголке уютной квартирки...

... и для прочности тоже: STIFFENER переводится как "придающий жёсткость". Для этого часть из них сделана с отбортовкой поверху.
Те, которые больше предназначены для разводки питания в ТТЛ-платах, имею поверху "зарубки", в которые удобно впаивать керамические конденсаторы, коих полагается щедро сыпать в ТТЛ-схемы.

Пистоны к таким не нужны: со стороны деталей у них есть опорный уступ, со стороны меди фиксация припоем. Так что, их не продавить и не выдрать.

Вот кстати razorgolf правильно заметил. Материнки постоянно сгибаются при замене плат расширения и прочего и ничего не лопается. А ведь все заводские платы не голые, а с покрытием как никак. Я почему задался вопросом. Делал как то другу усилитель JCM900. Печатку сделал как в оригинале - потенциометры впаяны напрямую в плату и укреплены стальной пластиной, т.е. конструкция жесткая. Не так давно я его ковырял по причине что шуршал и хрюкал иногда. Дак вот дорожки полопались именно под контактными площадками потенциометров. Т.е. там где миллиметровая дорожка подходит к площадке диаметром 3 мм - резкий переход от тонкого к толстому. И это при жесткой конструкции в месте где плата в принципе не сгибалась никогда. Моя плата не была покрыта ничем. А все нормальные платы покрыты либо паяльной маской либо лаком. Странное совпадение.

Может дорожки лопаются тогда когда пытаются отслоиться от текстолита? В этом случае лаковое покрытие как раз поможет.

@ RebelsLG

Раз оторвались площадки, припаянные к потам, значит на них было какое-то механическое воздействие. Всё же думается, что никакой лак их бы не удержал.
Посмотрел сейчас на плату своего комбика(есть фото), так вот там к потам подходят проводники шириной с контактную площадку. Возможно, что неспроста. Причём есть пара мест, где от пота идёт около 1см большой шириной, а дальше сужается до тонкого(раза в 3 уже). Да и площадки показались больше 3мм(около 4 на глаз, с учётом расстояния между выводами 5мм). Возможно, что и дырки под поты не круглые, а вытянутые, но уже не помню. Это я к тому, что площадь отрыва больше, чем у просто площадки 3мм(проводник от неё не учитываем, т к тонкий).Зелёнка на плате есть, но она не похожа на таковую на материнских платах. По мне так гораздо халтурнее. Комбик - китайский эпифон, правда я его сильно переколбасил. Но плата родная. Поты - альфа.
А отрыв например может происходить от небольшого люфта оси пота(сейчас потрогал - есть немного). Люфт этот может шевелить подкову с выводами, выводы могут отрывать площадки на плате. Не знаю, насколько это реально, но мне кажется, что возможно.

razorgolf

Да, похоже неспроста так сделано, видимо были проблемы на практике у этого производителя с отрывом дорожек возле потов

А вообще давайте разберемся как может идеально адгезированная с текстолитом (или как это правильнее сказать) медь лопнуть? Если лопнула медь то под ней должен лопнуть и текстолит, потому как они слиты воедино и составляют одно целое. Текстолит разумеется целый, значит дорожка которая лопнула больше не одно целое с платой - она отслоилась. А лак сверху платы он ведь должен действовать как хомут - не дает дорожке отойти вверх от текстолита. Я не хочу сказать что это 100% надежно, но снизить уровень вероятности это должно в разы на мой взгляд.

P.S.: никто случаем не щупал плату месы дуал ректифайер? Судя по фоткам там тоже стойки достаточно далеко от ламповых панелей. Какой она толщины?

@ KMG

Всё же далеко не все. На материнках и подобных платах много смд, которые не имеют переходных отверстий. Кстати, в телефонах и носимых плеерах часто отваливаются гнёзда, а они там обычно припаяны на поверхность, а не в отверстия. Правда отваливается чаще пайка, а не площадки.

@ RebelsLG

Медь лопается либо из-за механки(и недостаточной площади контакта с текстолитом, про что писал выше), либо от температурного сжатия-расширения. Причём последнее происходит в основном вдоль платы. Такой эффект даёт разница в температурных коэффициентах расширения меди и текстолита. Чем больше перепад температур, тем сильнее это выражено.
А также влияет жёсткость. Текстолит жёстче меди. При попытке согнуть, он сломается, а медь сложится. Но если медь нескоько раз сгибать-разгибать, то в конце концов она тоже сломается по сгибу. В общем сплошной сопромат, который я уже помню весьма туманно. Но аналогия, думаю, понятна. Медь при нагреве и остывании прибора гуляет туда-сюда относительно текстолита, в конце концов лопается.
Кстати, может не разобрался, но коэффициент расширения текстолита по госту получается в 2 раза ниже, чем у меди. А вот на импортный FR4 указан почти такой же, как у меди. Не здесь ли собака порылась?

Цитата:
Именно - растворяется.

Бери для долгоиграющих макетов материал с фольгой не 17, а 35 мкм...

DDD писал(а) 06.05.2015 :: 17:29:37:

А зачем так жёстко? Макетка же.

А мне ужасный текстолит попался. В некоторых местах при первом же касании жалом дорожки отслаивались. Я вообще знал что этот текстолит не очень но другого двустороннего не нашел... Так что плату хоть плач, а лакировать придется

Я так то не первый раз плату лужу А по поводу мировой столицы не знаю откуда такая информация но текстолит здесь не продается на каждом углу Когда плата вытравилась и стало видно текстолит и его оттенок я уже понял что будут проблемы, с таким уже сталкивался. Очень хороший текстолит тот на котором красной краской символы нанесены (мне попадались G и i). Но такого двустороннего не было...

Долго я читал эту тему, и вот не выдержал и, специально для новосибирцев, у которых есть одно из крупнейших в стране производство ПП "Электроконнект" http://pselectro.ru/ ,  решил написать

Лакировка платы ни коим образом не влияет на её механическую прочность, уж тем более на отслаивание или растрескивание дорожек. Лак служит исключительно как климатическая защита от атмосферных воздействий. Абсолютно любой - что наш военный УР-231, что современный уретановый Plastic, Urethan, etc... Паяльная маска, она же "зелёнка", как "на материнках", какого бы цввета она не была,, опять же - к прочности платы и отслаиванию дорожек не имеет ни какого отношения, а только предотвращает растекание припоя по плате во время пайки оплавлением в печи.

Появление трещин на дорожках в месте соединения с контактной площадкой проблема чисто механическая и связана с конкретным типом текстолита и способом пайки. Тут либо надо менять весь техпроцесс от подготовки к травлению (возможно черезмерное истоньчение меди при зачистке), либо способ пайки и дальнейшего монтажа выводных компонентов. Ну и конечно же применять в трассировке приёмы типа "слёзки" ("teardrops") когда узкая дорожка не вклинивается в широченный кругляш контактной площадки, а подходит к нему через плавно расширяющийся треугольник.

Уважаемые форумчане, те кто пишет мне про нецелесообразность лакировки! Позвольте уточнить, вы сами лично проводили сравнительный эксперимент на механическую стойкость лакированной и нелакированной платы?

Отслоение печати всегда связано с перегревом при пайке. Это - первопричина, облегчающая последующие разрушения.

RebelsLG писал(а) 29.04.2015 :: 16:50:37:

Есть другое разумное решение. Покупать нормальные панельки с отверстием под винт в центре:



В плате делается большое отверстие в центре размещения панелек, и через плату в этом отверстии проходит латунная стойка. Панельки прикручиваются к латунным стойкам, а стойки к дну шасси. Механически очень крепкая конструкция. Плата фиксируется только по углам, никаких нагрузок при вынимании и вставке ламп не испытывает.

Вариант для вывода ламп наружу через шасси. Панель с отверстиями по бокам:



В плате два больших отверстия под две стойки (составные, как широкие шайбы). В шасси два отверстия под винт М3. Стойки крепят панель непосредственно к шасси, лампа выглядывает в своё отверстие наружу. Печатная плата подпаяна на изогнутые лепестки, зафиксирована по углам теми же стойками, подходящего размера, можно даже пластиковыми. В месте стоек так же болтами М3 притягивается. Снова нагрузки на плату нет. Если не понятно, завтра нарисую чертёж.

Переучивайтесь на грамотный подход, пока не поздно.

RebelsLG писал(а) 08.05.2015 :: 14:13:48:

Рэк 2U. Это все варианты крепления панелей через стойки.