1. 10кОм - стандартный номинал на входе. Защита от радио и от возбуда. Если говорить о шуме, то слабое звено - совершенно не этот R.
2. Защита от"шлепка" - ФВЧ 47 нФ/100 кОм на входе драйв-канала, тоже, в общем-то, стандартный ФВЧ. Для чистого канала 100 нФ - ни плохо, ни хорошо. Стоит себе - ну, и пусть стоит.
3.
Цитата:к тому же разброс параметров у примененного в схеме МОПа не позволяет предугадать рабочую точку выхода, которая, к тому же, НЕ подстраивается (нечем). Тут возможны непредсказуемые искажения в момент атаки.
Разброс порогового V 2N7000 меньше разброса V_отс популярного J201 и существенно меньше, чем у не менее популярных 2N5457,58. Так что, потенциал истока будет более предсказуем, и 2А будет не меньше. А, учитывая намного бОльшую крутизну МОСФЕТ-ов, так ещё и нагрузочная способность будет выше, что даст ещё небольшую прибавку к размаху. В симуляторе получается 2A больше 6,5В
Справедливости ради, я бы не ставил на вход МОСФЕТ, но совсем по иной причине.
Цитата:...скучно дальше колупаться в неграмотной поделке... Сентенции типа "зато звучит хорошо" да данном Форуме, полагаю, не должны превалировать над элементарными инженерными выкладками.
Они не "выступают" в секторе DIY с обилием "грамотных инженеров". Маркетинг, цены, список гитаристов-юзеров - вот их поле игры. Безграмотный сабж стоит в три раза дороже грамотного Босса, такие дела. Надо ли рассказывать, в каком отверстии сидим мы, "грамотные инженеры", разбивающие в пух и прах такие косячные "неграмотные поделки"? Кроме того, я бы не стал строго и придирчиво анализировать схемотехнику бутиковых примочек, т.к. львиная доля их создателей - более музыканты, чем инженеры.