Там много вариантов

В подавляющем большинстве случаев мастер-громкость решает. Если всё же очень хочется "жарить" оконечник, то есть в продаже различные варианты правильных реактивных нагрузок. Если же покупной вариант нагрузки - слишком дорого, то можно самому сделать, но выйдет тоже недёшево. Дешевле всего примитивная активная нагрузка на керамических резисторах, с 2..5 кратным запасом по мощности, возможно даже с активным охлаждением. Но звук с резистивной нагрузкой будет "мёртвый".

Что касается вопроса темы, то действительно есть различные варианты. Коммутация разного кол-ва выходных ламп, снижение анодного, изменение режима работы ламп ВК (пентод->триод, AB->A, и т.д.).

Цитата:


Для 5 Вт ничего особо дорогого нет. Для 100 Вт получается совершенно неадекватно дорого, особенно если делать "втупую", дешевле купить гитарный динамик и полностью замуровать его, чтобы не было слышно .

Denn писал(а) 30.11.2015 :: 14:42:58:


Не, ну обоснуй. Что значит дорого? Можно предметней? Просто я например ещё не собрал, но имею комплект и знаю о чём говорю.

Купил вот у человека кондёры по 500р, на этом можно сказать мои деньговложения закончились.
И это я ещё раскошелился. Есть более дешёвые варианты.

Железо 30вт от любого транса, медный провод и китайские резисторы. Всё! 

Пошерстил инет - пока нашёл вот только такое решение ибо нет фото задней панели (H&K Puretone). Не совсем ясно что за предназначение, но похоже на аттенюатор:


Вот у другого усилителя той же марки - такая же самая конструкция и там точно аттенюатор:
http://media.gettyimages.com/photos/the-internal-wiring-and-circuitry-of-a-hughe...

Похоже что ничего особенного там они не надумали. Только интересно что там конденсаторы эти делают 

Sau

Не забываем есть и аттенюаторы типа power scaling и всякие там клоны, а также и микронтроллерное решение как у Marshall AFD100/YJM100.

Цитата:


Андрей, вот честно, я не привык держать в голове выкладки, которые мне уже не нужны, и считать заново тоже желания нет. В своё время я предметно обсуждал этот вопрос с Мишей (KMG), оно этот вопрос изучал максимально углубленно. Для себя я запомнил только итог, что невероятно и неоправданно дорого. Именно по моточным изделиям, которые для 50/100 Ватт получаются запредельно большими и дорогими. Дешевле купить гитарный динамик, замотать в тряпки и положить в шкаф.

Цитата:


Регулятор напряжения только второй сетки + смещения дает тоже самый результат. Пока самый простой и дешевый метод. Результат тоже весьма приличный.
Аттенюатор всегда компромис - там полного счастья нет.

KMG писал(а) 01.12.2015 :: 09:33:55:


То есть снижаем аноду, а нагрузка остается прежней? Разве режим и звучание сохранится? Ведь цель именно кочегарить оконечник, в противном случае можно просто сделать мастер вольюм на сдвоеном потенциометре непосредственно перед выходными лампами, как это сделано например в Orange AD30


kwlw писал(а) 01.12.2015 :: 10:52:12:



Зачем? Выпрямитель анодного то остаётся общий. Просто питание преампа и оконечника не последовательное, а параллельное.

Цель - подстроить усилитель под себя родного. Т.е. чтоб делал что я хочу и как хочу. А не так, как инженеры задумали... Если я захотел чтоб не рвал какого нить гдш маленького - то он должен слушаться, даже при перегруженном оконечнике. Вот и курю, какие у меня имеются доступные варианты. Пока что светит вынуть нафиг пару ламп (это полюбому) и попробовать выставить менее аггресивный режим и поставить туда парочку 6п6с. Мне нафиг ненужно ни 50 ни 100 ватт. По ценам - не особенно нужно и другим. В этом вся фишка, что такие монстры у нас плохо продаются, значит можно купить и извергаться, экспериментировать. И корпус с шасси (самое сложное в усилителе с покупными моточными изделиями) делать не надо!.

Sau