Цитата:
За выходной импеданс отвечает активный элемент (биполяр, полевик, ОУ) - до тех пор пока он в активном режиме.
Так, что выходное сопротивление не уменьшится, а вот при резисторном нижнем плече ток падает пропорционально напряжения на резисторе и ограничение наступает раньше.
При этом, увеличиваются и искажения - поскольку размах тока через полевик/биполяр с резистором получается больше (к изменениям тока нагрузки добавляются изменения тока через нижнее плечо).
С генератором тока через верхнее плечо качается только ток нагрузки (переменный) - что требует меньшего перепада БЭ или СИ...

Вижу "энтузазизм" по поводу Delay Processor-а 
Никого не интересует ?  Меня, кстати, тоже... 
Или кто-то ждет готовое решение ?
Да, конечно, некоторые кусочки отсюда я применю в своих примочках, но делать _полностью_ - не хочу.
Ни для себя, ни для людей.
Поэтому любому желающему пришлю эту схему в Оркаде, в которой осталось только назначить компонентам корпуса , выдать нетлист (он уже выдается - схема аннотирована ), и развести платку. От Дядьки нет разводки позднее варианта 2005-го, при желании, ее можно было бы взять за основу, и нарисовать платку, учитывая старый и новый (который на ДИП-ах и для рэка) вариант.
А для себя - если я и буду че-то на эту тему ваять, то только стереодаблер (когда посредине идет основной, одна задержка мС на 16 слева, и в 2 раза бОльшая справа, все без повторений) - создается довольно прикольный звук, как вроде бы уже несколько гитар.
Хотя тоже как-то не хоцца - концертной деятельности не предвидится, а дома я могу это нарулить и на SB Live!.   
Поэтому для себя тоже этот проект останавливаю.

Наверное, сейчас заоффтоплю...
Спасибо, коллега Добрый Кот, благое дело делаете. Я пока в обломе по теме, но хотя бы "поумничать" попробую - может, это делу поможет...
В виде подсказки(или дезЫ) - чтобы минимизировать ошибки, я бы просто перерисовал платку по картинке в Eagle, Protel, PCAD или в любом другом каде, умеющим делать backannotate из платы. К сожалению, мои любимые древний OrCAD PCB386+ и Proteus этого не умеют (OrCAD Layout вроде бы умеет). В итоге, например (только что проверял), из Eagle получается текстовый список типа на каждую цепь - какие ноги каких корпусов с ней соединены, по ним IMHO легко и правильно можно нарисовать схему. А плата _уже_ будет нарисована. Притом, не как очередная картинка , а именно сквозной проект, пригодный для последующей модификации и адаптации.

P.S. Обычно да, адреса РУшки не должны иметь значения, она ведь с _произвольной_выборкой_ лишь бы совпадала последовательность при записи/чтении. К сожалению, в Протеусе нет ни одного похожего модуля DRAM, на чем это можно просимить, или я чего-то о нем не знаю, поэтому это больше предположение, а не факт.

P.P.S. Дядька, конечно, молодец - я не рискую проводить веревки между ногами корпусов SOxx на самопальных платах...

Цитата:
В проте можно использовать импортируемые модели.

Правда, я возюкаюсь с аналогом - с цифрой ни разу не пробовал.
Но наверняка можно зацепить какой-то аналог из других симов...

В хорошие панельки очень туго входит и выходит  Контакт там не хуже пайки. Пайка тоже может наделать невидимых бед. Но фиг с этим...

Теперь о деле. Выкладываю предварительные эскизы, так как обладаю манерой надолго забросить проект.
Из дядькиного лейаута удалил всё, что касается хоруса и аналоговых дел (кроме генератора расстройки.....ну, который имитатор неравномерноси протяжки ленты)

Ребят, ни у кого нет в спринте платы Delay Processor?

Прошу прощения, "массу" , дорисованную вверху схемы коллегой Aleksej, тупо пропустил. Ну, ведь предупредил, что "вазможны ашипки" - исправлю. 
Кружочек - это более интересный вопрос. это говорит о том, что Дядька, наверное, не пользовался сквозным проектированием, при котором "ошибки на плате точно повторяют ошибки на схеме" ( (С) Tonwood ) , а разводил платки врукопашную, глядя на схему, и не пользуясь такими вредными и расслабляющими ГУРУ методами , как netlist, backannotate/compare.
Схема, кстати, и рисовалась не для картинки, а чтобы сделать сквозной проект для получения нетлиста и возможной разводке платки "как пОлОжено".
На счет этого надо уточнить - я относительно недавно шерстил нерусские старые журналы, и наткнулся на две схемы дилеев - на динамической и статической РАМках, че-то, кажется, что цифровая часть этой схемы взята из одной из них - как найду - уточню   
Проверить работу цифровой части не смог - в Протеусе нет моделей динамической памяти - в свое время задавал вопрос коллегам на эту тему. А вот адаптивный дельта-модулятор с диодами мне понравился - пробовал и моделировать, и тестил на макете.

Цитата:


Совершенно верно!
Он в этом плане был конкретным ретроградом.
Помнится, я его достаточно больно попинал за то, что он вообще в тот момент комп не освоил - водил руками по клеточкам, ага.
Ну, я ему вводный курс молодого компьютерного бойца таки зачитал - благо, дело было на выставке в Сокольниках и времени было с запасом.

Встретились в следующий раз, там же - и он очень меня благодарил за те пинки
Таки озаботился - и поставил себе компик. С ХР.
И вот на ХРюше он сидел упёрто чуть ли не до конца.

Рисовал, соответственно, на "народной" разводилке - сами догадайтесь, на какой 
А там, простите, только разводилка - никакого сквозняка, никакой схемы...

ХИНТ: что не отменяет его инженерного таланта - подлинный Левша...