архив -IAV production:
https://www.sendspace.com/file/xy2qjq

В каждой папке он делал комментарии, так что их можно тоже использовать в пдф

Если есть желающие оценить-проверить статейку по бризу, вэлкам - https://www.sendspace.com/file/xpls0n

Пдф-ку делаю в проге Foxit Reader (мультиплатформер), ей же все и смотрю ибо адобовское творение ужас страшный.

Чтобы можно было воспроизводить звуки в файле, необходимо отключить безопасный режим - "Установки"->"Диспетчер доверия"->"Безопасный режим".

Смотрим, жалуемся, что не так, пока еще все можно исправить.

texman писал(а) 16.01.2016 :: 10:49:05:


Чистить схемы нужно. Они плохочитаемые в таком виде. Может быть изначально изменить качество печати на 600 точек на дюйм.

Обязательно сохраняйте исходники картинок.

Соотношение сторон картинки желательно не трогать, т.е. вписывать в лист по максимальной стороне. Не очень красиво когда когда транзисторы овальные на схеме. Т.е. я бы пока вообще не твогал картинки и хранил их в исходниках.

Мы когда собирали материалы на книгу, пользовались некой системой. В нашем случае я бы предложил пока не спешить с финальной версткой, а определиться с содержанием и наполнением.

Для нашего варианта я бы предложил для начала сделать такую штуку, в отдельную папку собирать файлы по конкретной теме. Файлы с текстом и с исходниками картинок. Нумерация так как она будет в предположительной верстке. Т.е. для нашего варианта оно бы выглядело следующим образом:

/Midnight Breeze/..
001 заголовок.txt
002 фон заголовка.png
003 вступление.txt
004 внешний вид, белый на коробке.png
005 внешний вид, черный.png

ну и т.д.

Когда все будет собрано, нужно будет почистить и отфотошопить картинки. Я все сделаю, я понимаю как их не потерять. Нужно будет сделать все фотки под два типа-размера, чтобы они смотрелись гармонично. А все схемы подогнать под максимальный размер листа, чтобы они вписывались в лист и редактор (ФоксИт в данном случае) не сжимал их и не применял свой алгоритм.
Дело в том, что похоже все схемы в вашем примере подвержены фьюзу, короче говоря, похоже ФоксИт их уменьшает не лучшим алгоритмом для двухцветного чертежа. Т.е. может быть имеет смысл их фотошопом подгонять под нужный размер изначально.

Желательно оригиналы переводить из jpg в png, что бы проги не могли по умолчанию изменять качество jpg. Вторая схема, которая с овальными транзисторами - очень сильная jpgшная рябь. Это не очень смотрится. Явно качество jpg типа "интернет" или 1-2 по градации фотошопа.

Т.е. я предлагаю себя в качестве технического бота по согласованию качества картинок и вот это все.

Кстати, изначальную верстку я бы делал в гуглодоках.

А вот в общем-то и все. Я просмотрел несколькими способами. Т.е. остался еще неподъемный пласт - комментарии пользователя через гугл. Но я вчера просмотрел 200 ссылок - это не эффективно.

Если бы можно было получить доступ ко всем комментариям пользователя - я реально могу проработать их за два вечера.

Если стерео-хорус так и не найдется, могу попробовать скачать весь форум. Меня правда может админка за такие дела забанить, а может и не получиться скачать. Но если выйдет, можно попытаться просмотреть все картинки форума (в основном превьюхи, конечно). Но это такой же ад примерно как и все комментарии пользователя через гугл.

В общем пока пополнять не буду больше. Мои рабочие комменты актуальные. Единственное, в теме "Сбор всяких интересных тем" похоже прячется отдельная примочка - SPEAKER SIMULATOR. По уму бы ее отделить, но если это рабочие данные, так достаточно этого упоминания - там прячется отдельная примочка.

ПС. Тему про микрокомбики не прорабатывал. МОжет быть кто-то сделает по шаблону, а может я в течении недели.

Да-да это тот самый стереохорус, схема от него, звуки есть, фоток уже нарыл

Вроде все есть

Хотя, в выложенном выше архиве есть семплы фазера и вот такая Дядькина приписка:

Фейзер - обычный 90*, но с дополнительной кнопкой "акселератор",
для оперативного изменения частоты вращения.

Т.е. я так понимаю, что всеж-таки был готовый девайс? В ссылках форума что-то такого не видно...

Да, схемку 2000-го года надо прояснить...исходник у меня плоховат.

Э-э, как бы я далек от верстки книжек (я и ворде-то работать не умею ) и прочего всего, собираю из того, что есть и как умею. Чего-то править\чистить в плане картинок я не буду точно (если я могу там все рассмотреть) ибо не умею и учится желания просто нет, кто желает - вэлкам, могу выкладывать доки по каждому устройству, если вопросы, то, исходники зашлю, самим копаться не придется, если можете исправить пока делаю документ, то я их вставлю. Схемы взяты как есть (других у меня нет) и я их не сжимал, а наоборот старался подрастянуть, чтобы все читалось, но можно оставить и в родном виде. По мне так там все читаемо.

В целом, я просто продолжу делать что делал, исходники потом выложу отдельно, если у кого будет желание переделать - ок

Ну, для коллекции сгодится, может народ еще чего отыщет по этому прибору...

@OlegFX, скиньте на обменник какой-то. Схема точно для архива нужна.

Понял, туплю.

У меня такой список по примочкам получился пока:
1.CHORUS-WORUS/      
2.COMPRESSOR SUSTAINER/      
3.DELAY PROCESSOR/      
4.DOMINATOR/
5.JFETTER/      
6.MICROTUBES AMP/      
7.MIDNIGHT BREEZE/
8.ReezaFRATzitz/
9.REVERBERATION MODULE/
10.SPEAKER SIMULATOR/
11.STEREO CHORUS/
Все?


По SPEAKER SIMULATOR вопрос ко всем.

Вот есть две схемы:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1259926112/630#630
и
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1259926112/684#684

вторая новее, но на ней указаны не все номиналы. Можно ли их взять с первой схемы?

Я не очень разбираюсь, но вроде это все продолжение вот этого сообщения - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1249507367/1654#1654

Соответственно финальная схема вот эта  http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1259926112/684#684 - и это и есть дилей и спикер симулятор. Так?

OlegFX писал(а) 16.01.2016 :: 21:46:32:

Да, собственно у нас нет сроков, в издательских планах не значимся же .
Если сканера нет вообще, можем пересечься в городе, я от-сканирую и верну. За сохранность ручаюсь. А так  если сканер есть вообще, так не срочно. Как вам удобнее будет.

Я бы вообще, собрал все, посмотрел и дорисовал печаток на все еще. Т.е. если это Legacy of Uncle Cherry, оно должно быть живым, ведь в этом то и смысл. Что бы его мысли продолжали воплощать. В этом смысле дополнение всех схем печатками, вполне логичное продолжение.

Ну а в итоге, будет замечательный сборничек-конструктор, который из-за своего удобства разойдется по сети. Т.е. все лентяи будут вместо того чтобы передирать какой-нибудь Arion SCH-1 хорус, будут паять офигенный и компактный хорус от Дяди Вишни.

Облагородил скан настроек по МиднайтБризу: