Very Hot Topic (More than 50 Replies) Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни. (Прочитано 22585 раз)
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10305
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #160 - 15.02.2016 :: 10:59:59
Post Tools
В ссылке "Дифференциальный Фузз" от самого Robert Keeley (транзистор на входе - германиевый):
Кстати, несколько примочек BOSS сделаны не на ОУ, а на полевых дифкаскадах. Потом, видимо, они перешли на ОУ, чтобы получить доп. бакшиш.
https://www.sendspace.com/file/meas3u
https://robertkeeley.com/product/fuzz-head/
==========================
А еще давным-давно делал “Differential Distortion”. Правда, в нем добавлен несколько иной принцип.
Звук - полное г...
Игрался с конденсатором 0,01 мкФ - он значительно влияет на звук, но все равно не вштырило. Схема ниже:

« Последняя редакция: 15.02.2016 :: 13:46:15 от DDD »  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 4837
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #161 - 15.02.2016 :: 12:42:27
Post Tools
WTF?
file:///C:/Users/user/Downloads/Keeley_Fuzz_Head[2][1].pdf
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Peratron
Гуру
*****
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 13579
Зарегистрирован: 16.08.2009
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #162 - 15.02.2016 :: 12:59:50
Post Tools
Цитата:
Игрался с конденсатором 0,01 мкФ - он значительно влияет на звук, но все равно не вштырило.
Это система выделения фронтов - от него можно запускать триггер.
Как источник фундаментального тона - по определению не катит...
  

(Вложенный файл удалён)

Схемотехническая мантра: титцешенкохоровицехилл. Повторять до просветления...
Наверх
 
IP записан
 
Jimmy Page
Экс-Участник


Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #163 - 15.02.2016 :: 13:02:19
Post Tools
DDD писал(а) 15.02.2016 :: 10:59:59:
А еще давным-давно делал “Differential Distortion”. Звук - полное г...


Расскажу вчерашнюю историю. Надразнившись данной темой откопал в завалах свой ТонБэндэр МК2, играть не стал, пошёл к приятелю. Включились мы с винтажной японской гитарой Quest (а-ля gibson explorer) c хамбакерами. Звук, простите, оказался говно-говном. А я ведь ему так нахваливал по телефону легендарную педаль. Вобщем с недоумением о том что было с моими ушами 6 лет назад во время сборки и отладки, мне пришлось красненть и переваривать едва сдерживаемые ухмылки приятеля. Но тут мы включили телекастер  Класс Класс Класс  и началось выхватывание гитары друг у друга, он наигрывая Блэкморовские темы, а я фразы из первого альбома Лед Зеппелин.
Короче кончилось тем, что пришлось оставить педальку другу  Смех
« Последняя редакция: 15.02.2016 :: 13:03:13 от »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1953
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #164 - 15.02.2016 :: 13:19:29
Post Tools
Повторю ссылку. Первая затерялась в недрах форума года два назад.
https://app.box.com/s/yicqek7iraq8c8hvwexx
  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
OlegFX
Гуру
*****
На Форуме



Сообщений: 4837
Местоположение: Киев
Зарегистрирован: 12.08.2008
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #165 - 15.02.2016 :: 13:28:57
Post Tools
DDD писал(а) 15.02.2016 :: 10:59:59:
Кстати, несколько примочек BOSS сделаны не на ОУ, а на полевых дифкаскадах. Потом, видимо, они перешли на ОУ, чтобы получить доп. бакшиш.

Две поправочки. Не на "полевых дифкаскадах", а на дискретных ОУ с полевым дифкаскадом. Они "потом" не "перешли на ОУ", они эти примочки выпускают до сих пор: DS-2, MD-2, BD-2, OD-3, ODB-3 http://www.bossus.com/categories/stompboxes/distortion_overdrive/
« Последняя редакция: 15.02.2016 :: 13:34:07 от OlegFX »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10305
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #166 - 15.02.2016 :: 14:03:20
Post Tools
Делал еще схему подобную той, что на картинке снизу. (Существует под тремя-четырьмя разными именами).
Давно это было, и ту схему сочинил сам.
Она имела режим тот, как на картинке - "общий" коллекторный резистор, и еще с разделенными коллекторными резисторами, с которых сигнал поступал на входы дифф. усилителя, и получался удвоитель частоты (октавер).
Сделал десяток эземпляров; половина на БТ, половина на ПТ. Звучали по разному.
Работало исправно, но не так хорошо, как хотелось бы.
Октавер сильно пришелся по душе "новаторам" от гитары, но и из другого режима они умудрялись извлекать убедительные звуки путем изощренной эквализации.

  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10305
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #167 - 15.02.2016 :: 18:30:47
Post Tools
Вполне симпатичная схема, ИМХО всё как надо, и можно уверенно ожидать очень приличное звучание.
Про эту у многие другие схемы написано по ссылке:
http://unradio.ru/?p=456

  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
sergeymojaev
Экс-Участник


Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #168 - 15.02.2016 :: 19:00:31
Post Tools
Полярность С2 надо поменять.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1953
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #169 - 24.02.2016 :: 10:57:36
Post Tools
DDD писал(а) 15.02.2016 :: 18:30:47:
Вполне симпатичная схема, ИМХО всё как надо, и можно уверенно ожидать очень приличное звучание.
Про эту у многие другие схемы написано по ссылке:
http://unradio.ru/?p=456




  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
igorjan
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 692
Зарегистрирован: 09.04.2006
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #170 - 24.02.2016 :: 15:55:56
Post Tools
А может, первый каскад усиления на кремнии сделать? Раз уж он "обычный усилитель", да ещё "усиливаются ... особенно шумы первого транзистора"
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1953
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #171 - 24.02.2016 :: 16:37:49
Post Tools
igorjan писал(а) 24.02.2016 :: 15:55:56:
А может, первый каскад усиления на кремнии сделать? Раз уж он "обычный усилитель", да ещё "усиливаются ... особенно шумы первого транзистора"


П416 довольно малошумящие. Но можно и кремний, почему нет...

--------------------
По поводу картинки в #169. Хотел добавить текст чуть позже, а движок править уже не дает.
На картинке выходные характеристики транзистора, охваченного ООС по напряжению.
Интересно сходство с аналогичными для ламп-триодов.
  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1953
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #172 - 24.02.2016 :: 19:47:06
Post Tools
В общем решил попробовать как звучит парочка каскадов БТ с ООСн.
Объектом надругательств стала схема БигМаффа. Диоды выкинул, сами каскады малеха видоизменил, ООС ессно осталась. Вот кусочек музыки из-под лтспайса.
https://app.box.com/s/07ll5bgfb0ddt6u5vj5ikdv2c899nxva
  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
TrueVAL
Полноправный участник
***
На Форуме


GtLab.Net forever!

Сообщений: 652
Зарегистрирован: 09.03.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #173 - 25.02.2016 :: 22:58:26
Post Tools
"Ходит песенка по кругу..." (с):
https://app.box.com/s/sujk70q7amqlk5lyohw8j5abcr0odes6

Это тоже вроде БигМафф. Диоды совсем выкинуть не решился, поставил разные по ВАХ-ам светодиоды. Так и амплитуда на выходе увеличилась, и четные гармоники появились. Для увеличения входного сопротивления вместо усилительного каскада поставил повторитель. Схема такая: 
https://yadi.sk/i/YW6C5GDrpWatX

Файл сима в LTSpice:
https://app.box.com/s/hcrhgdmiwpczqbhbhnnkcl6cmfe52phn
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 4549
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #174 - 25.02.2016 :: 23:16:15
Post Tools
http://hammer.ampage.org/files/modded_fy-2.gif
http://hammer.ampage.org/files/FY-2.mp3
- звук на любителя, конечно, но почему бы и нет?  Озадачен
  

(Вложенный файл удалён)

Практика - критерий истины.
Наверх
 
IP записан
 
new_man
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net for all !

Сообщений: 1953
Местоположение: С.-Пб.
Зарегистрирован: 18.01.2012
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #175 - 25.02.2016 :: 23:46:49
Post Tools
Интересно сходство звучания двух БигМафов при совсем разных схемных решениях.
А FY-2 это истинный фуз. Рвет звук как тузик грелку.
  

(Вложенный файл удалён)

Простота хуже воровства.
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10305
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #176 - 26.02.2016 :: 05:28:37
Post Tools
Big Muff - это, скорее, не фузз, а овердрайв классического толка.
Во всяком случае, его схема типична для овердрайва.
Да и звук на фузз не очень-то катит.
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 4549
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #177 - 26.02.2016 :: 08:50:50
Post Tools
Цитата:
Big Muff - это, скорее, не фузз, а овердрайв

- я тоже склоняюсь к такой оценке.
Кстати, любопытно послушать Big Muff без темброблока - что из этого получится. Хотя лежит он у меня на расстоянии вытянутой руки, всё как-то не соберусь попробовать...
  

(Вложенный файл удалён)

Практика - критерий истины.
Наверх
 
IP записан
 
rubin
Полноправный участник
***
Вне Форума


GTLab - forever!

Сообщений: 440
Местоположение: Ставрополь
Зарегистрирован: 07.01.2007
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #178 - 21.05.2019 :: 00:12:04
Post Tools
Думал куда лучше написать сюда или от сюда:
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310851472

Но решил остановится на этом топике, как более специализированном.

Привлекла внимание недавно вот эта педалька:
https://suprousa.com/1304-fuzz/

Пишут, что использует элементы схемотехники из фуззфейса, бигмаффа и тонбендера, и выполнена частично на кремниевых, частично на германиевых транзисторах. Демки на ютубе показались довольно благозвучными и интересными (во всяком случае, с поправкой на специфическую резкость/хрипучесть/пердючесть фузового звука в целом).

Интересно - нигде не пробегала схемка данного устройства? Мне найти ее в сети не удалось, но может просто не правильно искал....
  
Наверх
IP записан
 
KSG
Гуру
*****
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 4549
Местоположение: Ufa
Зарегистрирован: 10.01.2011
Re: Фуззы на БТ. Плюсы, минусы, подводные камни.
Ответ #179 - 21.05.2019 :: 01:53:48
Post Tools
Для получения такого звука рекомендую собрать Tonebender mk3 и поиграть с режимом (и с типом) транзистора Q3.
  

Практика - критерий истины.
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы