Схему питания +/-15 в студию!

При исправном БП на выводах питания ОУ никак не может быть меандр.

Цитата:


Зачем  ? Ведь вопрос был "что может заставить опамп буквально коротить питание на пиках сигнала?". Ответ - ошибка в пайке. Не стал разбираться, пересобрал схему на новой дыркоплате, поставил резисторы по 10к, всё работает. Так и не понял с чего все с таким энтузиазмом взялись за это питание, ведь вопрос был про опамп, т.е. эту чёртову блоху, а не про питание, где я и сам более менее понимаю что-куда.

Sau

new_man писал(а) 05.04.2016 :: 18:05:13:


Вы конечно не обижайтесь, но на мои вопросы вы не давали нормальных ответов лет так 5, так, что никакой проблемы в этом не вижу. При всём уважении к вашим постам в продвинутых темах (с интересом читаю, хотя половины не понимаю), но с ответами на вопросы начального уровня - у вас не что-то не ладится, так и прёт везде между строчками "иди учи матчасть".

Sau

Цитата:


Вопрос и состоял, цитирую:
"Что я не так делаю? Номиналы резисторов подобрал не хорошие, разводка, или всё таки ошибка где-то в пайке?"

Ответ типа "схема хорошая, ошибка в пайке" - вполне меня устроил, без всяких последующих, ибо проблема состояла, как понять в каком из этих трёх компонентов затаилась ошибка.

По номиналам подсказали, спасибо, схему не раскритиковали, значит тоже всё ок, тоже спасибо - значит сел и принялся исправлять пайку, исправил, работает. Проблема решена, а реакция на пост new_man следовала из того, что это в принципе ( сознательный или нет) троллинг, а не попытка помочь (в отличие от ваших постов).

Меня бесит, что все зацепились за симптом, который чуть не точно описал и всё. Написал бы "ОУ коротит питание" или "абнормальное потребление тока питания", всё прошло. А тут начали разбирать следствие, оставляя причину нетронутой...

Но из уважения к вам и некоторым другим участникам форума, объясню ситуацию (тут как всегда - или много букв, или кому-то что-то не понятно):
БП работает немножко на пределе, ибо питает ещё кучу всего и играет роль ограничителя тока ввиду нескольких дополнительных ограничивающих факторов. Но в номинальных режимах его хватает без проблем (новая инкарнация "изделия" исправно работает во всех номинальных режимах, просадки и пр. проблем не наблюдается).
В ненормальных, конечно не хватает, питание "валится" до меандра. ЛМки на разных полюсах питания - разных производителей, ведут себя одинаково. Значит работают исправно. Интересно только как ОУ такой ток (порядка 100мА) держит и не горит. Еслиб при неисправной схеме я подключил бы более мощный БП (лежит рядом на +-1А) - просто сжёг бы очередной ОУ. Мне оно не надо и так уже за неделю 4 штуки сжёг. Сегодня пойду ещё десяток закуплю, ибо дохнут они как мухи.

Sau

Цитата:


Так ведь и сделал (перепроверил, не нашёл проблемы, начал делать схему заново), холивары были уже после этого:
kwlw писал(а) 04.04.2016 :: 06:55:03:


Перепаять заново ещё было и выгодно для исключения косяков в разводке. ЕМНИП ОУ гораздо чувствительнее чем лампы по этому поводу. Чуть что - генерация на мегагерцах.

Кстати осциллограмма при подаче синуса на вход - на выходе один раз давала что то похожее на рот кита . Что и навело к мыслям про косяки монтажа.

Sau