Приветствую.

Есть датчик EMG SA, который ловит наводки больше, чем другие EMG.

Купил Fender limited edition 57 stratocaster с панелью EMG DG20.  Нековый датчик просто отлично ловит наводки. Менял датчики местами, но наводки ловил всё тот же датчик.

На лицо брак EMG. Есть пара других датчиков EMG (EMG 85X\81X), которые ловят наводки, но уже не так сильно как бракованный EMG SA.
А вот оставшиеся 2 датчика EMG SA из панели DG20 совсем не ловят наводки.

Теперь я с осторожностью отношусь к EMG... То-ли в Россию много некондиции отправляют, то-ли в EMG совсем не следит за качеством продукции.

На подделку датчики не похожи, т.к. выглядят адекватно и выдают адекватный саунд + комплектация на уровне.

Я подозреваю, что катушки датчика EMG SA плохо сбалансированы. Вот бы разобрать его аккуратно и отмотать\домотать лишние витки. Или ну его и купить нормальный датчик, только бы угадать что бы не ловил наводок.

У кого был опыт ремонта EMG?

sergeymozhaev писал(а) 08.03.2016 :: 17:17:18:

Значит ремонтопригодность нулевая.

DDD писал(а) 08.03.2016 :: 22:49:22:

Так эти звучки разработаны еще в 80х и может быть ничего лучше, чем tl061 итогда и небыло. Теперь они просио сохраняют старое звучание. Недавно они обновили линейку. Может быть там ОУ по лучше. Наверное tl061 кончаются на складе 

TL061 сразу после катушек звучка - однозначно дурной тон и признак дешевой продукции.
В ту пору разработки EMG уже были гораздо более качественные и менее шумные ОУ тоже с малым током потребления, но на доллар дороже.
Почему-то EMG-шники их не применили... уж не от жадности ли?

Один из вариантов внутренностей EMG SA:


Всё это хозяйство экранировано медной сеткой:


Пишут, что должны быть тихими. Может с проводкой где нибудь петля образовалась? Пробовали тупо звукосниматель к гитарному проводу припаять и попробовать?

Sau

@ Salvador

Не вижу проблем спросить сначала у производителя, да и тут Вам его никто не отремонтирует и не поменяет

Я не заставлял в гитаре ковыряться, просто спросил так неудачно. Имелось ввиду, что если гитара с рук, то в ней могли ковыряться до Вас Или человек мог поставить сет сам и накосячить или еще что... Например, емджешники не советуют припаивать земляной провод на машинку(струны), но многие припаивают при установке сетов, потом жалуются на наводки, вот что имелось ввиду. Батарейка-то живая? А как ведет себя датчик(и) в гордом одиночестве, а не в сете?

Да и вообще странно как-то, все из пяти датчиков ловят наводки, три ловят "хорошо" и два ловят, но "не сильно". Т.е. по мне все 5 датчиков "убитые", т.к. из 8-ми имеющихся в наличии у меня наводки не ловит ни один, от слова "совсем". Или через Ваши руки их проходит тьма и пять кривых датчиков это результат очень приличной выборки или Вам катастрофично не везет

Кривые ежики конечно тоже бывают и метод проверки один - датчик+батарейка и в комб, без обвесов и всего остального. Если ловит наводки значит брак и в помойку

А в Россию, на сколько я понимаю, они вообще ничего не отправляют...

Кстати, наводки и фон не одно и то же, фонят все датчики и ежи тоже.

Перемотать такой датчик не имея ни опыта, ни станка, ни правильного провода - авантюра.
Конструкция - "стэк" : каркас разделён перегородкой посредине и половинки мотаются в разные стороны.

Электроника практически во всех активных моделях идентичная, отличие в основном в Ку
Про электронику подробно здесь :  http://www.electrosmash.com/emg81

может опять посчитают тут на флуд-но не пробовали вскрывать внутренности гитары-посмотреть-проверить правильность монтажа и земли-исправен ли джек провод гитары и тд и тп

Кстати, проверить насколько исправны катушки в EMG81 весьма несложно. Конструкция - классический хамб, поэтому проверить его можно так-же как и все классические хамбы : втыкаешь гитару в усилитель, кладёшь её на стол, берёшь обычный паяльник 220 вольт, втыкаешь в сеть и водишь им вдоль струн (перпендикулярно им) над датчиками туда-сюда : у синглов будет одиночный максимум уровня фона 50 Гц точно над серединой датчика. У хамбов будет два "горба" фона с провалом над серединой датчика. Можно сравнить пару-тройку разных хамбов, чтоб было с чем сравнивать. Если в хамбе катушки хорошо сбалансированы, то два горба фона будут чёткие с глубоким провалом на оси симметрии датчика, Если в EMG81 провал нечёткий и размытый - скорее всего есть межвитковое замыкание в одной из катушек. Если  вообще один горб - одна катушка либо вообще оборвана, либо замкнута.

Вся серия хамбакеров ЕМГ далеко не "тру" по уровню подавления наводок - известны причины, известно давно всем, кого это интересовало - тема неоднократно обсасывалась на многих гитарных форумах, кого интересует сабж - поройте и найдёте. Нет смысла начинать всё с нуля. Там-же и про ОУ 4250, про его шумы, быстродействие и т.д. и что даёт замена его на супер-пупер малошумящий и супербыстродействующий ОУ. 
Но если пытаться оценить дефективный датчик или нет, то надо сравнивать с аналогичной моделью в одних и тех-же условиях. Определения "у меня фонит", а "у меня не фонит" - пустое сотрясение воздуха.

Да вообще, в принципе. Такую абсурдную схему придумать невозможно. может кто срисовал неверно или там не эта микросхема. там одна катушка нагружена даже не низкое, а на отрицательное сопротивление..
А две батарейки тоже не особо умно.. не всякий гитарный вход выдержит такой размах..