Hot Topic (More than 25 Replies) Разряд энергии дросселя? (Прочитано 153 раз)
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7420
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #20 - 02.05.2016 :: 18:34:11
Post Tools
Бррр...это я чего-то того Смущённый
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
KPYU
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 9
Местоположение: Дом
Зарегистрирован: 17.04.2016
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #21 - 03.05.2016 :: 02:58:51
Post Tools
Ставим диод параллельно дросселю и спим спокойно Очень довольный
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #22 - 03.05.2016 :: 07:29:13
Post Tools
KPYU писал(а) 03.05.2016 :: 02:58:51:
Ставим диод параллельно дросселю и спим спокойно Очень довольный


Нальзя. Если ульсации будут достаточно большими они будут идти через диод в обход дросселя.
« Последняя редакция: 03.05.2016 :: 07:30:31 от »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
KPYU
Новичок канифольный
*
Вне Форума


GtLab.Net forever!

Сообщений: 9
Местоположение: Дом
Зарегистрирован: 17.04.2016
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #23 - 03.05.2016 :: 09:43:19
Post Tools
Прдлагаю вместо диода поставить конденсатор на 0,1 мкф 400в и спать спокойно. Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
DDD
Гуру
*****
Вне Форума


Имею личный
текст

Сообщений: 10347
Местоположение: Alma-Ata
Зарегистрирован: 22.04.2005
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #24 - 03.05.2016 :: 10:02:41
Post Tools
KPYU писал(а) 03.05.2016 :: 09:43:19:
Прдлагаю вместо диода поставить конденсатор на 0,1 мкф 400в и спать спокойно. Улыбка

От такого решения ни спать спокойно, ни бодрствовать: получится классический аналог автомобильного зажигания со всеми вытекающими искрами
  Смех Смех Смех
  

(Вложенный файл удалён)

Готов подписаться под каждым своим словом
Наверх
YouTube  
IP записан
 
Jimmy Page
Участник


Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #25 - 03.05.2016 :: 10:24:58
Post Tools
Решение простое и очевидное. Если кто-то желает поизвращаться...
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7420
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #26 - 03.05.2016 :: 11:16:46
Post Tools
Самое простое, и правильное решение - коммутировать переменку.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #27 - 04.05.2016 :: 08:24:55
Post Tools
Наблюдатель писал(а) 03.05.2016 :: 11:16:46:
Самое простое, и правильное решение - коммутировать переменку.


А там в момент включения случайное мгновенное значение напряжения на вторичке (которая тоже индуктивность), а по другую сторону выключателя разряженные банки (считай - к/з). При включении сильный износ выключателя Улыбка
Лучше всего отключать вторые сетки, ФИ и пред.
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7420
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #28 - 04.05.2016 :: 13:01:01
Post Tools
Denn писал(а) 04.05.2016 :: 08:24:55:
А там в момент включения случайное мгновенное значение напряжения на вторичке (которая тоже индуктивность),
а по другую сторону выключателя разряженные банки (считай - к/з). При включении сильный износ выключателя

1 Не-а, кроме индуктивности рассеяния никакой другой там нет, и быть не может - посмотри схему замещения трансформатора. А индуктивность рассеяния замедляет заряд конденсаторов, и уменьшает пик тока.
2 Любая индуктивность по определению препятствует изменению тока - это касается и возрастанию тока от 0.
3 Выключатели, переключатели всегда и везде лучше работают на переменном токе.
4 На сетевом выключателе по такой схеме, руководствуясь твоей логике, износ должен быть гораздо больше.
5 Подмигивание
« Последняя редакция: 04.05.2016 :: 13:01:36 от Наблюдатель »  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #29 - 04.05.2016 :: 15:21:51
Post Tools
@ Наблюдатель

Пишу чисто из практики. Хотел ограничить ток в момент включения этого тумблера StandBy - поставил резистор 3 Ом 2 Вт (MF-200). Насчёт номинала сопротивления - почти бессмысленно, согласен, но в данном случае это не суть. А суть вот в чём: через некоторое время усилок стал издавать дьявольские звуки, которые удавалось унять передёргиванием этого тумблера. Позже пошли хрипы и усилок перестал работать. Разобрал и увидел, что в этом резисторе микротрещины, из которых при включении вылетают искры. Т.е. резистор порвало. Заменил на резистор 1 Ом 2 Вт, он проработал примерно столько же (в количествах включений не скажу, не считал, но недолго), после чего ровно с теми же симптомами захрипел и замолчал - также был порван резистор! В итоге я его просто закоротил, ибо надоело! Тумблер пока жив, но про себя я отметил сей факт, который говорит о том, что пусковой ток там ого-го!
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7420
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #30 - 04.05.2016 :: 15:52:49
Post Tools
Denn писал(а) 04.05.2016 :: 15:21:51:
@ Наблюдатель

Пишу чисто из практики. Хотел ограничить ток в момент включения этого тумблера StandBy - поставил резистор 3 Ом 2 Вт (MF-200). Насчёт номинала сопротивления - почти бессмысленно, согласен, но в данном случае это не суть. А суть вот в чём: через некоторое время усилок стал издавать дьявольские звуки, которые удавалось унять передёргиванием этого тумблера. Позже пошли хрипы и усилок перестал работать. Разобрал и увидел, что в этом резисторе микротрещины, из которых при включении вылетают искры. Т.е. резистор порвало. Заменил на резистор 1 Ом 2 Вт, он проработал примерно столько же (в количествах включений не скажу, не считал, но недолго), после чего ровно с теми же симптомами захрипел и замолчал - также был порван резистор! В итоге я его просто закоротил, ибо надоело! Тумблер пока жив, но про себя я отметил сей факт, который говорит о том, что пусковой ток там ого-го!

Пример не подходит. Не рассчитаны эти резисторы на значительные пиковые перегрузки. А тумблер, что "пока жив" будет жить ещё долго, потому как рассчитан Улыбка
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
Denn
Модератор
*****
Вне Форума


είμαι ο μουσικός και ο
ραδιομηχανίκός

Сообщений: 14276
Местоположение: Θεσσαλoνiκη
Зарегистрирован: 14.03.2006
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #31 - 05.05.2016 :: 09:15:11
Post Tools
@ Наблюдатель

По твоей теории индуктивность вторички транса должна была ограничить бросок тока, и на резисторе столь малого сопротивления (по сравнению хотя бы с сопротивлением той же вторички) по идее не должно было выделиться разрушительной мощности. Однако на практике резисторы порвало, оба два. Может, конечно, красивые китайские MF'ки в нутрях фуфел...  Со сжатыми губами
  

(Вложенный файл удалён)

Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить меня, убедитесь, что вы совершенны.
Наверх
ICQ  
IP записан
 
Наблюдатель
Гуру
*****
Вне Форума


Верить в наше
время нельзя
никому. Мне
... тоже.

Сообщений: 7420
Местоположение: СПб
Зарегистрирован: 16.11.2008
Re: Разряд энергии дросселя?
Ответ #32 - 05.05.2016 :: 12:59:33
Post Tools
@ Denn
Теория - она не моя, или чья-то, она общепризнанная, и подтверждена мировой практикой.
Индуктивность вторички в твоём примере вообще не при делах.
"По идее" - это несерьёзно. Плёночные резисторы не рассчитаны на такие перегрузки.
Писать простыни не буду.
  

(Вложенный файл удалён)
Наверх
 
IP записан
 
 
  « Главная ‹ Раздел Наверх этой страницы