Хм... Идейка использовать готовый измерительный трансформатор - это забавно. 

Надо будет обдумать на досуге...

......и стоило ради такого звука городить именно подобные датчики? Сустейн, кстати, создаёт сквозной гриф и струны сквозь деку, а не "волшебные" датчики.
https://www.youtube.com/watch?v=jwMbFYHEb6I&index=36&list=PLjuDV04z6IjVq1kL_WXHo...

ИМХО:  Если было совсем невмоготу без такого изврата, взял бы обычные синглы, срезал обмотки, согнул бы виток из шины/провода и прикрылся бы весь срам 

P.S:  А сама гитарка вполне зачётна. Мне бы такой гараж с прибамбасами...... а то всё на кухне, да на коленке 

Провод - самый тонкий, какой сможешь намотать.
Число витков - до получения нужной индуктивности.
Сердечник - лучше всего пермаллой, на котором собирают звуковые трансформаторы (например, микрофонные).

Но тонкий провод - это такая хрень, с которой возиться себе дороже.
Потому готовый транс предпочтительней. Например измерительный токовый транс - железо, конечно, не айс, но вполне может и прокатить под эту задачу...

Peratron писал(а) 17.06.2016 :: 17:43:07:

Есть 0,064мм в диаметре.

Peratron писал(а) 17.06.2016 :: 17:43:07:

А как ее рассчитать?

Peratron писал(а) 17.06.2016 :: 17:43:07:

Не впервой, обычные звукосниматели уже мотал, приноровился.

DDD писал(а) 18.06.2016 :: 07:30:58:

Там можно же первичную обмотку вырезать из алюминия, как в ролике.

Повторяю: в Lace датчиках первичный виток ПРИНЦИПИАЛЬНО ЦЕЛЬНЫЙ - так придумано толковыми мужиками из Lace Sensor. А из чего его делать - медь, алюминий или серебро - это уже не вопрос.
Поэтому, если уж тягаться с Лэйсом, то нужно мутить такую конструкцию, в которой бы токо-измерительный транс "натягивался" бы на ЦЕЛЬНЫЙ виток. В противном случае нахрена бы городить самопальщину, которая по качеству уступает оригиналу? Это уже из области "делаю Маршалл из совецкого телевизора"? Не пора ли повзрослеть?
...тогда уж проще пойти в магазин и купить готовый Lace Sensor, благо они недороги.

Peratron писал(а) 19.06.2016 :: 15:02:29:

С точки зрения школьного учебника физика - пожалуй, да.

"...Что вообще даёт этот датчик по сравнению с классическим и стоит ли заморачиваться..." - про свойства промышленного Алюмитона написано у них на сайте.
А вот с самоделкой можно проделывать нехилые трюки.
- Например, плоский виток, с "торца" которого прилеплен транс, размещенный вне плана витка: он не требует глубокой ниши (могилки) по центральной линии гитары, что резко улучшает сустейн гитары, особенно в конструкциях neck-through.
То есть, под плоский виток можно вообще не долбить деку гитары по линии грифа, а могилку под транс сделать сбоку, да и сам трансик куда как меньше штатного звучка. Виток можно сделать по толщине порядка 2 мм - по толщине плоских магнитов.
*** Я видел магнитные таблеточки толщиной 1,5 мм, тоньше не попадались.

AK-47 писал(а) 22.06.2016 :: 09:57:36:

Грамотнейший гитарный мастер (реальный профессионал) неоднократно говорил мне, что могилки под звучки резко меняют характеристики звучания дерева, причем не в лучшую сторону, вплоть до волчков, с которыми потом приходится героически бороться всякими "деревянными" методами.
Собственно, это вполне объяснимо с точки зрения распространения акустических кол##аний в теле деки.
==============
"...виток медь-vs-алюминий. На слух такое не ощутишь." - совершенно согласен.
А вот "цельный виток-VS-виток с двумя пайками" вводит в некие сомнения в связи с возможными гадостями в зоне пайки, типа шумы и прочие эффекты, присущие границам сред.

AK-47 писал(а) 22.06.2016 :: 15:06:58:

Фендер спроектировал свои гитары в 50-е годы прошлого века, а сейчас 2016-й, все-таки. Да и дыра, закрытая пластмасской с навешанными на нее звучками вряд ли тянет на образ солидного подхода к делу. Но, по традиции попала в ранг эталонного звука... не люблю я Фендеры.
И, главное, тот мастер, про которого я написал выше, супер-пупер профессионал, и не просто мастер-ремесленник, но творец и художник своего дела.
Так что, его мнение в области гитар - для меня аксиома.

DDD писал(а) 22.06.2016 :: 11:10:18:

Решено: цельный корпус и пьеза. Без магнитов.