Резонанс, батенька... Резонанс...

Цитата:


Такой:
Цитата:


Цитата:
Разве это "широкополосный" - 136-174мГц?

Это всего лишь четверть октавы - и звенеть тут может вполне конкретно.

Если тема интересует по делу, а не для флуда - то промоделируй эту байду в симе. Многое станет понятней и с резонансами, и вообще...

ЗЫ: а в чём смысл вопроса?
Может тему лучше во флуд снести?

Потыкать осциллоскопом по характерным точкам в выходном каскаде весьма интересно (не забывая входной делитель скопа).

Rst7 писал(а) 01.08.2016 :: 06:27:11:


Даже не буду спорить на эту тему, но фильтр тут явно не причём. У фильтра потери порядка 1дБ, до него ещё выше мощность (13вт)...это еще больше усугубляет то, о чём спросил в первом посте.


@ Peratron

Резонанс в согласующей LC цепи больше похож на истину. Просимулировать хочу, но не могу, я давно там не работаю...топологию помню, номиналы нет. Да и отладка велсась на борде сомнительного качества, так что в симе схема не будет строить...

Потыкать осциллоскопом по характерным точкам в выходном каскаде весьма интересно (не забывая входной делитель скопа).

На этих частотах?
Ну-ну...

Во-1, скоп нужен огого какой - вовсе не из популярного нынче мерятельного ширпотреба...
- Ныне 21-й век, а уж в конторах, занятых радиосвязью должен быть приличный ВЧ-скоп, и вопрос НЕ про метрологию, а про оценку амплитуд кол##аний. Понятно, что я не говорю про С1-48 выпуска позапрошлого столетия. Это первое.
Второе: нормальный щуп если как-то и повлияет на выходе 50-Ваттного усилителя, то настолько мало, что нисколько не повредит чисто оценочным наблюдениям амплитуд.

Цитата:
Для того, что б смотреть процесс с частотой 150 мГц, нужно иметь частоту квантования 1.5...2.0 ГГц - и это даст только 10 отсчётов на период.

Можно, конечно, использовать стробоскопический режим - процесс тут периодический, а не разовый.
Но это тоже вполне ощутимое требование.
Ну, и полоса входного устройства должна быть хотя б 0.5 ГГц - для меня это весьма нетривиально, поскольку я знаю, каковы сложности создания устройств на таких частотах.


Цитата:
Причём тут ватты, когда речь идёт о резонансных явлениях на частотах в сотни мГц?

Ты представляешь себе, что натворит присоединение ёмкости в 1 пФ к таким контурам?

ХИНТ: опыт работы с НЧ схемотехникой и метрологией совершенно бесполезен уже при переходе к вещательным радиочастотам (ФМ/ТВ), а в случае более высоких частот практика осложняется многократно...

ХИНТ: ты сидишь на стуле, отклонившись от стенда - и с удивлением наблюдаешь, как движения твоих рук сбивают всё с режима...

Или когда авторучка, лежащая на краю стола, становится пассивным ретранслятором...

Не ломай себе голову - всё там правильно : выходная мощность ПП УМ определяется параметрами применённого транзистора, импедансом, приводимом к коллектору выходного транзистора, ну и ессно напряжением питания. 
Чисто 50 Ом-ные цепи используются в межблочных и межприборных цепях, там где надо соединять разношёрстные приборы и цепи - так назывемые согласованные линии. В отличие от других устройств транзисторы для ВЧ УМ умышленно делают на различные напряжения питания  - есть 50-ти вольтовые, есть 27-ми, 12-ти, 5-ти и даже менее.
Главное требование к ВЧ УМ - максимальный КПД, а он получится только при максимально возможном использовании напряжения питания. А мощность транзистора и макс. ток коллектора выбираются уже из требований вых. мощности. Выходная цепь обычно - это всё тот-же трансформатор импеданса (а заодно и фильтр гармоник): чем большую мощность надо снять при данном питании - тем более низкий импеданс надо привести к коллектору.
Цепи трансформации могут иметь разнообраную конфигурацию - и ФНЧ и ФВЧ и и полосовые и т.д. Все они считаются под опр. сопротивление, приводимое к коллектору выходных транзистров. Коллектор транзистора - это практически чистая ёмкость, правда нелинейная. Её "вписывают" в согласующую цепь.
Смотреть осциллом выходную цепи передатчика можно - навалом осциллов на частоты и 500 мег и выше, да только не нужно (cовременные щупы есть с Свх = 0,7 пФ) - в промежуточных точках трансформирующей цепи ты ничего интересного не увидишь да и ничего это не даёт.
Выходные цепи можно на худой конец настраивать, контролируя вых. напряжение ВЧ вольтметром на эквиваленте нагрузки 50 Ом - по максимуму вых. мощности в диапазоне рабочих частот, но всё равно осторожно - не перегрузить транзистор по току - см. даташит. Лучше конечно подключить к нагрузке и осцилл : форма сигнала должна быть весьма близка к синусу и на огибающей не должно быть никакой "модуляции", если что-то на ней сидит - это возбуд и его надо гасить правильной настройкой.