Грамотное решение: ограничилка присоединена к точке с очень высоким динамическим сопротивлением, и, не только ограничивает сигнал, как оно обычно бывает в схемах типа "резистор-два диода об землю", но и снижает коэффициент усиления каскада при открытии диодов.
===============
*** На 9-ти Вольтах питания пробовалось?

Спасибо за доброе слово
....как-то у нас на форуме этим не балуют 
Просто хотелось приблизить к классике:


Крутил-пробовал ограничивать в разных точках, то перекосы некрасивые, то по диапазону жутко неравномерно. Это самый лучший вариант.
При 9-ти не пробовал. Размах сигналов упадёт, надо будет опять изобретать ограничитель, чтобы динамику не прихлопнуть.
Пробовал на выход ставить каскад от Lion (связка полевик/диод) Получается картина ближе к дисторшену. Чтобы получить что-то слушабельное,  регуляторы верхних и низов надо убирать почти в ноль. Но это уже совсем другая история, а мы тут про лёгкий подгруз 

Согласен.
Можно ещё делитель смещения для второго каскада сделать отдельным и слегка "перекосить"

Если можно, дайте ссылочку на обсуждение.
Ну и  схемку ограничителя на полевике где подсмотреть. Ежели не трудно.

Повторюсь: ставил задачу имитировать действие катодного повторителя - сохранение размаха сигнала и косой срез нижней полуволны

2:AK-47...про отбор сигнала, я имел в виду выход, а ограничитель, конечно нужно оставить там, где он сейчас и есть. Про ограничитель на полевике, додумалась Polundra. Обсуждение находится в теме про Униамп ( http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1347445931/80 ) #89
Вообще, здесь мы имеем тот-же SRPP, только на полевиках. У него 2 выхода. Один с высоким выходным сопротивлением, другой с (относительно) низким. Не линейные элементы включаем на выход с высоким R, а в качестве выхода сигнала, используем исток верхнего транзистора, который фактически, является повторителем (по переменному току).
Легкий офф: подобная структура, показывает очень хорошие результаты, если применить гибридную схемотехнику. Т.е. SRPP на лампе с высоким Мю и не линейные элементы на камнях.
С продолжением, Tubeman.

Попробовал отбирать сигнал с истока верхнего полевика, докладаю:  не покатит. Ограничение наступает уже при входном сигнале 300mV, какой-то "мягкости" в дальнейшем ограничении не наблюдается. Перестраивать режим первого каскада из усилителя в "ослабитель" смысла не вижу, эффективность регулировок тембра пострадает, да и выхлоп в целом упадёт.
Ради чего? 


P.S:  Сегодня попробую ограничитель Полундры, раз уж паяльник раскочегарил.
Позже доложу эффект.

"...Попробовал отбирать сигнал с истока верхнего полевика, докладаю:  не покатит. Ограничение наступает уже при входном сигнале 300mV, какой-то "мягкости" в дальнейшем ограничении не наблюдается..." - так и должно быть, потому что:
- сток нижнего полевика представляет собой ОЧЕНЬ "чувствительную высокоомную" точку, и забор сигнала со стока нижнего полевика шунтирует ее (емкость схемы отбора), и, тем самым, сбивает коэффициент усиления каскада;
- на истоке верхнего полевика сигнал буферизован истоковым повторителем, в роли которого выступает сам верхний триод, и, поэтому, каскад развивает гораздо бОльший коэфф. усиления, что и дает наблюдаемое ограничение при меньшем уровне входа.
*** Именно по этой причине большинство забугорных схем на полевых SRPP сделано без резистора в истоке верхнего полевика, несмотря на то, что этот резистор резко увеличивает нагрузочную способность каскада.
То есть, нагрузочная способность каскада жертвуется в пользу лучшей картине ограничения... да и хрен с ней (нагрузочной способностью), ежели без нее звучит как надо, а с ней царапает по ушам.
Про этот резистор пишет известный R.G.Keen в статье "The JFET Doubler - A Simple Screaming Octave" на странице http://geofex.com/
"The inclusion of  R15 (1K) ensures that the stage can drive reasonable loads out of it (see the article on JFET pairs and gain stages) instead of being loaded into low gain as a bare mu-amp can be (see the original National Semiconductor app note for more on the JFET mu-amp). This lets us make P3 the volume control be 100K, and still have a good chance of driving a low impedance load on the output."

Дарю идею. В ПТ-ограничителе сейчас стоит R-R-C цепочка (510 кОм/510 кОм/100 нФ) для минимизации искажения, что в данном применении означает симметричное ограничение. Если ввести разбаланс в эту цепочку, то можно увеличить долю чётных гармоник (асимметричное ограничение). Для этого можно менять один из R 510 кОм или поставить вместо них потенциометр 0.5...1 МОм, его движок - к затвору. А если сильно уменьшить конденсатор 100 нФ до сотен пФ, то картинка искажений будет различна в диапазоне частот - на НЧ будет асимметричней.

Ну да, потенцем 1Мом, включенным вместо пары резисторов можно рулить асимметрией. Причём попутно растёт и амплитуда сигнала на ограничителе:


Диоды тоже интересны.
Вот кремневый в истоке, анодом на корпус:


В общем вариантов масса, регулировать есть что и тут, сугубо, дело вкуса.
Ясно, что такой ограничитель интереснее диодных любых конфигураций.

Вот такое ИМХО

Да пожалуйста "....тем более она не моя, а Филипп Филиппыча" (С)
Вернее г-жи Polundra 




Разумеется, питание любое, выше 5V
Не показан потенц 100К реостатом параллельно полевику  (глубина ограничения)
Мне не пригодился.

ИМХО аудиовпечатления это сугубо личные вкусы и штампы.
Никакими диодами подобную округлость "шапки" не изобразить. И уж это проще на порядок, чем добиваться того же эффекта мю-каскодом.

P.S: Конечно, мы в России, за определённые преференции мой осциллограф мог бы нарисовать поддельные обводы...... ну, или, чтоб угодить хозяину 
Но он железный, бездушный, честный.
И дорожит своим инвентарным номером

Ааааааа!

Лучше моего набранного ограничителя в плане "резкости" по верхам - это точно. Но я же передразнивал катодный повторитель, так вот, визуально отсутствующий косой подрез отрицательной полуволны давлеет чисто психологически 
Это в контексте штампов и вкуса

Кстати, попробовать бы впереди поставить компрессор, чтобы сигнал не выпрыгивал в область прямоугольности "шапки"

2:AK-47...так а чем все закончилось или на чем остановилось?
С интересом, Tubeman.

2:AK-47...очень интересно!...а какой (измеренный) К.ус. получился у обсуждаемого каскада?
С интересом, Tubeman.

2:AK-47...очень интересно получается, если параллельно ограничителю PolundrЫ, подключить мост, в диагонали которого, СД (или стабилитрон). Настраивается все это так, что бы PolundrОВЫЙ ограничитель  включался (по амплитуде) "раньше", а мостовой ограничитель "позже". Однако это еще не все.  Параллельно всему этому добру, подключаем ФР, который является частью компрессора. Хоть ФР - штука инерционная  и атаку зажать не успевает, но это (как оказалось) только к лучшему. Выделение атаки для мид и хай-гейна, вопрос далеко не банальный. В общем: компрессор такого рода + "мост", позволяет работать на приличном усилении и не дает PolundrОВОМУ ограничителю, заходить в область жестких искажений
С раскопками в параллельном направлении , Tubeman.

@ Tubeman
Возвращаю к теме УниАмпа: он совершенно намеренно спроектирован так, что б все эти проблемы перекрывать.
В частности, первый каскад выполнен в виде конвертера напряжения в ток.
Это позволяет регулировать усиление в полном диапазоне при помощи реостата, а не потенциометра - причём, в параллель реостату, можно подключать любые ограничители (диодные, им.т.Полундры, и т.п.).
Туда же включается компрессор - опять же - на полевике ли, на оптроне ли, без разницы.
Что очень важно - все эти узлы работают в полном диапазоне динамики и не мешают друг другу.

За счёт использования токового зеркала или же сломанного каскода  достигается полный размах, как по входу, так и по выходу - что в целом эквивалентно применению повышенного питания (18 Вольт вместо 9).

Опять же - токовый выход звена позволяет строить уникальные тон-компенсации, оптимизированные под гитарные потребности.
Так же, можно делать и управление скважностью...

В общем - в одном каскаде собраны практически все плюшки, необходимые при строительстве гитарных перегрузов.

Предлагаю ещё раз вернуться в ту тему и взглянуть на схему, осмысляя её потенциал.

Напомню - тема называется "Универсальная примочечная структура". И названа она так совершенно не случайно.

2:Peratron...вернемся, вернемся, обязательно вернемся (...и не раз, но потом! ДМБ(с)) Подготовим (с Полундрой) материалы с рабочими схемами, и сразу вернемся.
2:AK-47...прости за ОФФ.