VAT писал(а) 16.01.2017 :: 16:28:57:


Извиняюсь за оффтоп - а что там такого интересного? Я такой использую уже пару лет. Открыл, посмотрел какой ЦАП (какой то нормальный по тем временам) и закрыл.

Sau

Думаю, просто поставили детальки (с обвязкой) похуже, питание похуже. Вот полистайте описание устройства классом выше:
http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-uh7000.shtml

Спецом ухудшать характеристики - больно уж дорогое дело. Проще просто не стараться сделать хорошо . Всё равно под каждую модель своя плата. Если что-то интересное накопаете - поделитесь. Мой таскам хоть и меня устраивает на все сто, всё равно "паяльник чешется" если увижу какой нибудь улучайзинг .

Sau

@ VAT

Судя по https://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4272_F1.pdf
114дБ - это динамический диапазон. Но при этом thd+n таки 100дБ. Вряд ли можно прыгнуть выше этого значения.
Тип кодека взят отсюда http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam-2x2.shtml

Не везде пишут, что в некоторых экземплярах 7к было дело, что некие то вч шумы с БП на тракт пролезали . Меняли по гарантии.

Sau

Похоже, что 108дБ - получают без взвешивания, а если взвесить по кривой А, то будет 117дБ. По крайней мере у меня создалось такое впечатление.
Либо действительно умолчали.
Для сравнения. У моей EMU1212 в параметрах написано 120дБ(взвешенных А), а реально я намерял 117дБ с выхода на вход(с помощью RMAA), никакого взвешивания не применяя. Почему такая разница(у меня всего 3дБ, а в таскаме 9дБ), не знаю.

Про динамический диапазон. Наверное это означает, что при подаче на вход сигнала с уровнем -60дБ, будет такой-то динамический диапазон. Правда в доке на АЦП другая цифра, 58дБ при -60, что больше похоже на истину, т к сумма будет равна 118дБ.
И вообще не очень понимаю(наверное какие-то особенности построения дельта-сигма АЦП), почему этот динамический диапазон надо мерять при разных входных сигналах. По-моему понятно, что чем меньше сигнал, тем меньше динамический диапазон. Или я что-то не понимаю?

up