Предлагаю обсудить разные системы тремоло.
Есть под рукой Grech 5120 - это типа дешевый  начальный уровень того оранжевого  - все чуток изменено, чтобы с настоящим не конкурировал. В том числе и тремоло. Стоил собака в штатах кстати столько же, что и честный страт ~700
Сразу стал  доводить до ума - в том числе и тремоло - что то там было не то с пружиной и опорами на деку. Потом несколько лет не трогал.  Уже не помню, что именно - но планирую на днях все разобрать и дам тогда фотки. Что я вижу странного у Бигсби:
- у рычага есть ограничитель угла поворота, что сильно усложняет одновременно игру и работу рычагом. На кой это придумано?  Спилить этот ограничитель рука не поднимается, наверное попробую поднять рычаг чтоб выше ходил.
- если менять струны на другую толщину - нужно что? - искать где-то соответствующую пружину, чтобы уравновесить струны? Регулировки то нет.. Как понять на какую толщину струн рассчитан этот конкретный Бигсби? Струны на гитаре кто только не менял, они не сочетаются по толщине между собой  и рычаг явно залег низко..


==
У товарища есть честный страт тоже купленный в штатах. Там у тремоло рычаг люфтит, что весьма неприятно. сама конструкция очень стремная.. пружины под звучками..
Расстраивается легко, так как нет топлока в голове или шарикового порожка..
==
Глянул теоретически на флойдроуз - это кошмар имхо его юзать.. хотя проблема расстройки и решена. но пружины по прежнему под звучками.
==
Больше всего мне нравится тремоло обрубка stenberger - у сына есть бюджетный варьянт - spirit.
Вот это имхо на порядок удобнее во всех смыслах чем все вышеперечисленное. Но требует специальные струны. Этот минус решается несложно. И еще - резьбу бы помельче у "колков" - тяжеловато крутить.
==
Вот наткнулся в инете на интересную конструкцию  - Stetsbar - как устроено не совсем ясно из фото, но - что интересно, тремоло  лежит на поверхности - т.е не нужно фрезеровать . 2й видимый плюс - платфома с опорами струн катается  по нижней платформе на  подшипниках, и в рукоятке тоже просматриваются подшипники. Т.е. не нищебродство как у страта..
Очень интересны отзывы пользователей этой конструкции.
https://www.youtube.com/watch?v=fjMgnYlJBu8
особо непонятно почему оно не расстраивается при перестройке отдельной струны.. мистика какая-то. тремоло качает и вверх и вниз.
Есть под рукой гитара на которую хочется поставить тремоло - думал о типа steinberger, но может вот упомянутый выше вариант - это серьезно проще.
==
PS. бытует мнение что тремоло крадет сустейн. То, что кол##ания струны успевают качать всю систему и при этом уходит энергия верится с трудом, опять же - это решается увеличением массы подвижной части.. Какие мысли на этот счет?


Что - картинку тут нужно думать как вставлять?
 

Вообще-то, термин ТРЕМОЛО в правильном употреблении означает несколько иное, и сабж уместнее было бы назвать ВИБРАТО.
=================
Глядя на уровень конструкций имеющихся в мире гитарных вибрато, кажется, что гитарный мир застрял где-то в середине 20-го века; до сих пор реально нет более-менее удобной и надежной конструкции.

STETSBAR PRO 2 в разборе. Честно говоря я впечатлен компактностью конструкции и применением подшипников, отсутствием "ломания" струны. Но блин топлок в голове нужен все равно.
https://www.youtube.com/watch?v=5awHg89En1Q

сравнение Флойда и Калера

https://www.youtube.com/watch?v=nsRjMYvekas

Вот бы еще этот Стетсбар со стейнбергером скрестить. Стейнбергер все таки на голову выше всех  по удобству и строю..

DDD - насчет тремоло/вибрато - ни то ни другое не отражает суть. Как и сингл, хамбакер и тп.
однако устоявшееся название - тремоло.

VAT писал(а) 05.02.2017 :: 14:41:43:


Вы сколько (обычно) часов в день на гитаре играете?

Люди, которые играют больше трёх (и так каждый день), обычно не парятся, даже, если инструмент откровенно неисправен. Ибо они игроки. А те что меньше, это обычные технари. Им важно конечно, чтоб всё с инструментом было в "порядке", но не для них этот инструмент на заводе выпускается, а для игроков.

Sau

VAT писал(а) 05.02.2017 :: 17:56:47:


Тут просто вопрос фокуса. Вы думаете, что это недостатки, потому что обращаете на это внимание. Другие люди обращают внимание на другие вещи, и такие "мелочи" им не мешают. А цена - ниже = привлекательнее, потому что обычно у музыкантов вечная нехватка денег.

Если что - я тоже технарь.

Sau

Простому пользователю иной раз и невдомёк, что он юзает неудобную и/или некачественную вещь, пока не попробует хорошую, да и то не всегда поймет.
Другое дело инженер с думающей головой: ему недостатки того или иного устройства так или иначе бросятся в глаза.

Кому интересно, посмотрите современные качалки непосредственно от самого Флойд Роуза, он и зачинатель этого дела, и серьезный его продолжатель. Он их ставит на свои гитары (своего производства, то есть).
Насколько я понимаю, они дорогие, и оттого не сильно известны в широких массах.

Если б ктонить мне подсказал где пощупать живьем этот stetsbar.. Цена 200-250 для кота в мешке великовата. а так ну очень удобно.

Прикинул - в принципе можно бы врезать в иолану одно из этих а-ля стейнбергеров.
http://www.mimf.com/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=2986

Доступ к общей регулировке будет затруднен, если не убирать весь зад гитары - но у других тремол этой фишки и вовсе нет..

опять вопрос - вот этот "overlord of music" (первый по ссылке) на вид  - почти копия того что стоит на Spirit у сына (бюджетный обрубок типа Стейнбергера). Лично я был в восторге в свое время от этой гитары которую невозможно расстроить тремолом и на которой замена струны так проста. 
Но вот опоры струн выглядят халявней. Даже на фото видны дефекты то ли окраски?.. (в оригинале вроде оксидирование) Не факт что реально работает регулировка сальника рукоятки, сменные ли там ножи и из закаленной ли они стали изначально..
А стоит примерно 2тыр..

вариант №2 тоже присутствует на Али - но - на что опора - вообще непонятно - ножи/подшипники? Стоит дороже почти в 2 раза.

Никто не пробовал? 

Да и что там про Табачникова? Можно ссылку?

Заказал этот "оверлорд" - чото предчувствую разочарование. Хорошо если сгодится как набор для обработки напильником. Ее и оригинал требует. Чо там китайцы накопировали с бюджетного штейнбергера, хз.. Да и его придется ставить выше, чтобы можно было настройки крутить и соответственно гриф на манер как у старых гитар типа Греч или LP придется "заваливать". Совсем получится другой инструмент. Что делать с маховиком настройки пружины буду думать потом.

Живьем stetsbar смотрели? где если не секрет?

Эт не то.. Хотя хоть и интересный вариант,  но все равно какой-то полуфабрикат.. замка нет и опциональная микроподстройка вместо полноценного режима колков.

Видел на картинке  тремоло для страта где струна поджимается вверху, т.е. исключается часть нестроевича вызванная длиной колодца для струны. Может про это?
Хотя горбатого могила исправит.

а шарикоподшипники на какихнить дюралевых кронштейнах туда нельзя вкрячить?

как это не используют?
Бигсби (там не шариковые даже , а игольчатые, на тонну наверное расчитанны) , Калер, СтейнбергерТТ1, ТТ2, Страндбергер.. какие то еще стратоподобные видел с подшипником..
совсем миниатюрные не потянут. Стейн использовал 10мм внешним диаметром - в инете можно найти марку.. но - я прикидывал - они на грани несущей способности.. но вот как ориентир.

Цитата:

у бигсби наматывается - да. Калера можно с натяжкой отнести.. а у ТТ нет никакого вала и ролики на бридже.

Привожу описание процесса для желающих попробовать:
"На металлический поддон насыпается графитовый порошок (его можно получить, сточив графитовую щетку от электродвигателя или из батарейки)
К подложке подсоединяется плюсовой контакт, к предмету, требующему закалки — отрицательный провод.
На трансформатор подается напряжение.
Предмет (лезвие) необходимо перемещать над слоем графита плавными движениями; при этом цепь замыкается и между лезвием и порошком проскакивают небольшие искры.
Лезвие в процессе нагревается; оно не должно касаться подложки. При контакте с поддоном короткое замыкание (дуга) может прожечь кромку.
Ограничения метода:

Трудно достичь равномерного прогрева в порошке, и, следовательно, приемлемого качества для изделия заметных размеров. Науглераживание детали углеродом графита подходит для цементирования режущей кромки садового инструмента (лопат) и ножей. Для ответственных деталей метод не рекомендуется.
Теоретически качественная цементация идет со скоростью около 0,1 мм/час. Скорость можно увеличить, увеличив температуру, но это также становится причиной итоговой хрупкости.

В комплектах заложен конструктивный косяк - винтовые опоры сделаны из прочной стали, а платформа флойда-тремоло - мягкий металл. Кромка плющится сразу, как натягивается первый комплект струн 
Разберусь с грифом на днях,  как соберу гитарку до кучи  потягаю кочергу нещадно. Обязуюсь доложить о результатах.

Похоже операция закалки/отпуска - это слишком для китайских клонов.
В моем опыте еще повезло что ножи сменные, да и то пазы для них они скопировали с ошибкой.
в общем - в моем случае получилось себе дороже связываться с китаем

Кста - щетки не из графита делают, а из угля. Хотя углерод и то и то. Опять же есть еще уголь в таблетках и мешках для мангалов - может  нет разницы в какой форме - а если нет разницы - зачем щетки точить?