И еще - http://www.electrosmash.com/1wamp - и там еще много маломощных ампов.

Кстати и сам сайт интересный, все разжевано и с картинками по многим гитарным вопросам.

Это оно?

http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=94224.0

Я сейчас тоже мучаюсь микроампом, но пока смотрю все в сторону PCF802

А повелся вот на это - http://www.pg1n.nl/articles.php?lng=en&pg=568

Подкупила простота и миниатюрность, к тому же есть все детали очень хорошего качества, но собирались они под чамп, а он не лезет в "новую концепцию" как не крути

Использование лампы накаливания в качестве нагрузочного резистора не имеет большого смысла - всё дело в том, что пресловутые свойства бареттера она проявляет только в области сверхнизких частот. В звуковом диапазоне динамическое сопротивление равно омическому и обычное сопротивление ничем не хуже.
Более того - высокий пусковой ток ЛН создаёт бессмысленную нагрузку на транзистор и выпрямитель.

Гораздо правильней в качестве нагрузочного сопротивления использовать токогенератор на таком же мощном полевике - все параметры существенно улучшатся.

Вторая ссылка = ??

ХИНТ: и напоминаю про это - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592/0

2Фёдорыч: попробуй переиграть это. Тогда и поговорим...

DDD писал(а) 01.03.2017 :: 10:33:14:

Не будет: класс А - средний ток все равно постоянен. Светиться - да. А светомузицировать - нет.

Взводатор писал(а) 01.03.2017 :: 10:48:57:

В режиме ограничения на низкой частоте может и подмаргивать.

ФёдорЫч писал(а) 01.03.2017 :: 12:36:32:

Картинка статической амплитуды не значит ровным счетом ничего. В гитарном сигнале на 99% работает динамика структуры искажения.

Цитата:

Не смешно - с точки зрения звукообразования разница в том, что в лампочной нагрузке параллельно нагрузке подключено сопротивление верхнего плеча.

Потому искажения будут больше, а мощность - заметно меньше.

Лампу без кол##аний надо заменять простым резистором соответствующей мощности: параметры останутся без изменений - но исчезнет стартовый перегруз на время разогрева нити. Который тут ни к селу, ни к городу.

Цитата:
Вот нахрена козе баян?!
Самый банальный стабилизатор - без каких либо премудростей.

Цитата:
Совсем не смешно - если она моргает, то дело дошло до сильно нелинейного режима.

ХИНТ: пытаться выдавать клиппинг на лампе накаливания за можо не стоит - клиппует тут транзистор и отсечка весьма жёсткая. То есть, банальный перегрузный скрип.

Цитата:
Только лампа тут каким боком?! 

"Не умножайте сущности сверх необходимого" (с) старик Оккам.

Во! Уже польза . Коллега Peratron смеётся -мне и камрадам радость .

1) "...эта схема просто не по теме: 80 мВт от 2 Вт далековато будет. - кто мешает увеличить ток покоя для бОльшей выходной мощности?
2) "...копеечная схема требует некопеечного питания..." - стабилизированных адаптеров на 12В/2А полным-полно, стоят копейки; режим установить подборкой резисторов в затворе, а не регулировкой напруги питания.
3) Автостабилизация режима делается элементарно: резисторы затворной цепи соединяются со стоком, при этом ООС по переменке блокируется кондером об землю.
4) Ёмкость Миллера лечится выходным импедансом предварительного каскада.
5) И так далее, и про это много написано в упомянутом diystompboxes.com форуме.
*** Подобные схемы используются в усилителях Нельсона Пасса, и считаются чуть ли не самым крутым хай-эндом. Понятно, что в гитарных делах хай-эндщина нафик не нужна, но ожидать НЕПРИЯТНЫХ СЛУХУ искажений от этой схемы вряд ли стоит.

А чё там еще предлагать, я уже все подробно написал; тут все знают достаточно, чтобы добавить еще один резистор и один конденсатор )))).
Для тех, кто желает дополнительных подробностей: рекомендую загуглить Нельсона Пасса и перечитать еще раз.