Добрый Кот писал(а) 27.03.2017 :: 11:52:39:...то это слегка напоминает рассуждения на АП, когда без изменения номиналов схемы перетыкивают 12АХ7 на 12AU7 и смакуют о том, что с первой сцена "шЫрее", а со второй " глубже...глубее".
У нас здесь не АП, и разницу в ширине стереобазы на Маке мы не слышим
Добрый Кот писал(а) 27.03.2017 :: 12:02:00:Мне самому интересна истина, (лично я для этого веду данную дискуссию,) а не субъективное мнение основаное на собственном слухе.
Истина втом, что сотни мух не могут ошибаться. А если кроме шуток, то в ламповом усилении всё давным давно придумано и проверено на практике, никаких "новых слов" в ламповых УМ нет. Все конструкции известны, рассчитаны, собраны, отслушаны и доведены до ума.
Добрый Кот писал(а) 27.03.2017 :: 12:02:00:Автор темы по всей видимости не собирается отслушивать несколько вариантов.
И незачем. Не все готовы положить жизнь на изучение многообразия ламповых усилителей. Людям, как правило, нужен "один хороший", всё.
Добрый Кот писал(а) 27.03.2017 :: 12:02:00:Как мне кажеться, в такой ситуации логичнее сделать выбор в пользу статьи с убедительно расписаной мат-частью и объективными измерениями приборами, а не субъективными "измерениями" ушами
Имхо, лучше положиться на опыт поколений и не изобретать велосипед. А если нужен УМ с малым Rвых, то это совсем не к ламповым схемам.