Вопрос - кто чем занимается в повседневной практике, и каковы наши интересы? Или вопрос в том, каким мы видим будущее ресурса? 

DDD писал(а) 15.12.2017 :: 07:50:31:

Эээ...
У нас тут, типо, сервисная контора?
Или магазин?
Типо, спросим клиента "чего изволите" и преподнесём ему на блюдечке его хотелку?

ИМХО.
Никто ничего "делать лучше" не будет - потому, что структура тут целиком складывается на самоходе и сама по себе является выражением интересов участников.

Уместен другой вопрос - "что мешает?".
Вот его и надо задавать.
Но тоже без фанатизма. И без особого намерения "сделать лучше" - ибо "лучшее - враг хорошего" сказано не напрасно.
Изменять что-либо надо аккуратно!

Ещё раз подчеркну - это ИМХО! 

Коль пошёл флуд на тему "чего хотим-с?" - тогда и от меня вопрос.

Насколько тусовке интересен рабочий дневник разработчика?
В своё время он полуспонтанно получился тут в теме "История одной разработки" (полез искать тему - но не нашёл  )

Собственно, вопрос конкретный - я открыл внутренний НИОКР (http://peratronika.ucoz.ru/forum/7-203-1). Хочет тусовка или нет, что б я открыл тут тему и давал в ней инфу по этому НИОКР?

ЗЫ: сорри меня 
Тема исходно называлась "Гибридный ответ чампу" - и всё, собственно говоря, отыскивается (ура новому гтлаб!) 
Вот оно: http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1309523592

Вот типа такого НИОКР имеет место быть и сейчас.
Надо?

https://www.youtube.com/watch?v=QadycgJsVS0
...ну, хочется, что бы было больше самобытных интересных разработок, а не пережевывания (пускай фирменных, но) заезженных решений.
С мнением, Tubeman.

"Злободневные интересы" это рутина, зачем ее сюда тащить, вся прелесть этого места - отдых от "злободневных интересов"

Если что, сам просто "копирую" нужные мне проекты, ну, иногда изменю что-то в проекте "под себя". Отсюда имею интерес, как и куча новичков, к хорошо оформленным, "железобетонным" проектам, по которым фактически можно обучаться.

Подход конечно потребительский, но что есть...

"Вопрос все-таки ТС: я так понимаю попытка нащупать, кто чем занят...?" - неверно, к счастью.
Мне сугубо всё равно, кто чем занят.
Хочу просто узнать, что реально обобщает людей, участвующих в работе сайта, с целью как-то дополнительно покумекать, чем поддержать сайт и всё такое, чтобы он опять не загнулся.
Когда сайт завалился набок, один кекс с другого гитарного ресурса довольно точно написал типа "Гтлаб в конце концов превратился в кучку старпёров, меряющихся письками, и, как закономерный результат, мирно почил в бозе..."
По сути дела, так оно и было.
Беда-то в том, что ничего другого пока не появилось, и, вполне логично предположить, что судьба восстановленного ресурса весьма под вопросом. Это печально.
Поэтому, я призываю участников сайта крепко задуматься над тем, как поддержать сайт. А это вряд ли возможно без знания и учёта интересов действительных и потенциальных участников.
Отсюда и происходит мой сабжевый вопрос.

Цитата:
Ни в малейшей степени.
Ни характеристика ресурса, ни причина его клинической смерти не являются таковыми, как заявлено.

По первому пункту - интеллектуальный уровень этой тусовки на несколько ступеней выше, чем в среднем по рунету. Только и всего.
Мальчик просто откровенно не дорос до этого уровня.
Ну, а второй пункт и вовсе со списочным составом не связан - более того, ресурс жил на самоходе столько, сколько иные тусовки и вовсе не живут.
Причина приостановки - чисто техническая, а вопли, издаваемые каждым из вернувшихся на новую платформу, они сами за себя говорят: востребованность именно этого ресурса для тех, кто понимает - высочайшая.
Эквивалента нет.

А кто не понимает - так и хорошо, что их здесь и нет.

Цитата:
Боже, упаси нас от евроремонтов!!!

На Ответ #13.
Плюсую люто, бешено! Абсолютно согласен с Peratron-ом по всем пунктам, чего, кстати, вообще никогда не было.
А то ведь, договорились (на ГГир-е) вообще до того, что мол, Можаев грохнул форум.

Дело закрыто за недостаточностью улик. Но мы-то точно знаем, кто на самом деле виноват.

Реально с момента восстановления Форума не появилось ни одной сколько-нибудь интересной технической темы; или я ошибаюсь?
Более того, последний год-два перед падением сайта объем флуда и нетематической болтовни превышал объем тематических дискуссий в разы.
Такое превращение некогда действительно высоко-интересного клуба в жалкое ристалище самомнений весьма печалит.
С другой стороны, имеется много потенциально интересных профильных тем, которые либо вообще не попадали в поле зрения участников, либо были отринуты по тем или иным причинам.
Вот я и задал стартовый вопрос в надежде услышать конструктивные мнения; вопрос не закрыт и животрепещущ.
Поэтому прошу высказываться и далее, не ограничиваясь никоим образом.

Цитата:

Открою стррррашную тайну!

Не... В натуре - информация несколько неожиданная: режим конструктивной коммуникации устанавливается по инициативе исключительно принимающей стороны.

Другими словами - ученик, и только он, "включает" режим обучения.
На ранговом языке это обозначается принятием явно выраженной позы подчинения.
Отсутствие подобного сигнала блокирует конструктивную компоненту и раскручивает спираль ранговой эскалации (важно: именно раскручивает - то есть, повышает напряжённость).

И ещё нюанс: сотрудничество без доминирования - не существует!
То есть, то, что принимается за "равное сотрудничество", есть феномен динамический - в этом случае производится обмен доминированием. Стороны передают друг другу право на доминирование (при помощи сигнала "поза подчинения"), как мяч при распасовке. Но для равновесия требуется обязательная отдача паса обратно - попытка задержать своё доминирование опять же приводит к включению ранговой спирали!

А главное свойство ранговой спирали - это полное переключение коммуникации исключительно на выяснение доминанты при полном отключении любой констуктивности. Сама же "тема" используется при этом в качестве "дымовой завесы" - и превращается из "выяснения первичной истины" в инструмент доминирования (через доказательство собственной "компетентности" - а, равно, и "некомпетентности" оппонента): неважно, где истина, важно - кто компетентней.

И что важно - накопление ранговой спиралью энергетики противостояния (борьба за доминирование) делает невозможным возврат к конструктивности. Завинчивание неизбежно идёт до предела переносимости и кончается обязательным проигрышем одной из сторон - поскольку прекращается исключительно принятием позы подчинения проигравшей стороной.
И что важно: проигравшая сторона принимает на себя весь негатив, накопленный в фазе эскалации!

Вот примерно так - в таком аксепте (с) Выбегалло.

@ kwlw

На #20. Благодарю и +1, а то уже собрался писАть нечто в этом же духе.

DDD писал(а) 18.12.2017 :: 06:47:41:


@ DDD

Самое время выложить фотографии прототипа и сэмплы забытой темы. Тем более что нынче можно аттачить файлы без ограничений, что как раз должно способствовать развитию форума!

http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1488919485/0#0

@ DDD

Конкретно по твоим предложениям ИМХО:

1) Это что, каждому по резиновой бабе?

Если обобщить 1,2,3 всё в конечном итоге сводится к DSP, а это требует высокого проффесионализма и в случае успеха проект однозначно будет коммерческим.
Публикации KMG, OldMike - это исключения вызывающие глубочайшее уважение. Чесно признаюсь - я на их месте вероятнее всего закрысил бы. 

4) Это регулярно происходит(ило) в том числе во многом благодаря тебе.
5) Тема есть, кто натыкается на что-то интересное - выкладывает. Какой хозяин?!?! 

А теперь лирика.
Да, форум просто КОНКРЕТНО буксует с момента оживления. Но это не мешает лично мне заходть сюда по 5 раз в день.
Для того чтоб кто-то что-то разработал/спаял и выложил на сайт, нужно свободное время и желание. У меня с десяток замороженых проектов (пишу дипломную)
А вброс тем и идей на "добровольно принудительные" работы для оживления форума, напоминает вымученный оргазм. Зачем? Не идёт и хрен с ним...завтра пойдёт.

Несколько ремарок, если можно.
DDD в принципе озвучил то, что хотел сказать, за что ему отдельное спасибо, и наметил интересные (ну здесь каждый решает) направления. Если найдутся единомышленники - будет обсуждение. Каждый для себя решает, что ему интересно, подфорумы открыты, все могут постить что угодно.
По поводу ранговых терок и дележа опытом. Коллега Евгений, вы бы поучились (простите только ради бога за тон) у товарищей на западе как это делается, пол мира с удовольствием паяют прожекты от Якоба Эрланда, и там реально делятся наработками и получают удовольствие от того, что в этом мире от них останется что-то полезное, и на их идеях и проектах запишут хорошую музыку. Да поняли все уже матчасть вашу, и никто с ней не спорит: неофит вопрашает, гуру поучает. Нах#ра опять старые песни о главном разводить?
Есть вариант закрыть форум только для чтения, если вам обсуждать нечего, а лучше закрыть флуд, чтобы темы появлялись только по делу. Что скажете?
Самоорганизовываться не умеем, будем ранговые разборки устраивать? 
Без обид только. Тема правильная, но как-то всегда были здесь матерые, вам и флаг в руки, есть что обсуждать предлагать - само все произойдет. Про "вложения" вообще не ясно, вы про дензнаки говорите, или про что? Почему сразу троллинг? Предложил кто-то обсудить, интересно - обсуждаем, нет - проходим мимо. Всем мира и добра.   

Коллеги, не забывайте, что время идёт, и нужно как-то определиться с персонами, которые могут и хотят взять на себя монопольную заботу о каких-либо обзорных топиках.
Повторюсь по собственному опыту, что это весьма приятное и полезное занятие как в личном, так и в общественном разрезе: быть в курсе тематических новинок и доносить их до благодарной аудитории на монопольной основе...
И, потом, надо быть готовыми заплатить сущие крохи за возможность заходить на любимый сайт и прикасаться к вечному, доброму, светлому явлению, каковым является священный Граа хороший звук электрогитары.