DDD писал(а) 15.02.2018 :: 18:54:40:OlegFX,
Почему же шум не увеличится при увеличении R2?
Тепловые шумы этого R2 не шунтируются в должной степени через довольно значительный импеданс конденсатора С1, и попрут на выход ОУ
DDD, у вас картина появления НЧ-шумов поставлена с ног на голову. По-вашему получается, что С задаёт некий постоянный, т.е. безотносительно величины R, "фактор шунтирования" этого R. Действительно, в этой логике получается, что чем больше R, тем больше его тепловой шум. Но на самом деле, всё диаметрально противоположно. Шум не только не увеличится, но и уменьшится, т.к. при увеличении R (С то же самое) уменьшится F ФВЧ, т.е. улучшится шунтирование этого R источником сигнала. Прилагаю .cir для Микрокапа 11. Для упрощения применил модель идеального усилителя, его шум имитируется последовательным резистором. Если будет желание, подставляйте любые ОУ, ПТ и всё, что заблогорассудится. Слайдерами выбирайте R, дальше всё понятно.
Цитата:Я неоднократно сталкивался с тем, что при входном конденсаторе меньше 10нФ и "затворном" резисторе 1МОм его (резистора) тепловое шипение явно прослушивается на выходе.
Я вам как-то намекал на это здесь
Ответ #18, последняя цитата, а подробно объяснял где-то во флуде; могу, конечно, найти, но не очень охота копаться. Идея очень простая. Для минимизации шумов R утечки (смещения) важно не абсолютное значение ёмкости, а постоянная времени RC (частота среза ФВЧ). При этом, чем больше постоянная, тем с более низкой частоты начинается шунтирование (шумов) резистора источником сигнала.
Например, в конденсаторных микрофонах часто встречается такое сочетание: 470 пФ и 1 ГОм. А в чувствителных педалях я применяю сочетание 2,2 МОм/47...100 нФ.