Макетирую СМД на фольгированной макетке с квадратиками 7х7 мм, для чего беру кусок фольгированного стеклотекстолита, резак, нудно размечаю, и по стальной линейке прорезаю фольгу сначала вдоль, потом поперек.
Занятие достаточно противное, потом приходится драть наждачкой заусенцы после резака и т.д. В общем, пыльно и мало-производительно.
Может кто посоветует другой способ изготовления квадратиков на фольге, типа Дремеля или какого-другого?
В идеале, конечно, наносим слой краски (маркера), и легким движением руки шкрябаем краску на квадратики, потом травим.
Но, не хочу связываться с химией (в моем подвале нет водопровода, да и хлорное железо сильно пачкается и не отстирывается ни с рук, ни с раковины.

Peratron, каким симуляторм пользуетесь? никак не могу соскочить с Вокбенча 20летней давности.. Микрокап?

Цитата:

PROTEUS - схеморедактор+симулятор+платоразводчик в одном флаконе.

Я много про него писал - и тут, и у себя: http://peratronika.ucoz.ru/forum/9-64-1

90% симуляций - на нём. Но есть грабля - не работает спектроанализ и потому схемы для выскокачественного звукоусиления приходится делать на ОрКАД. Точней, PSpice, который встроен в ОрКАД.

Цитата:

Настоятельно рекомендую попробовать ПРОТЕУС - самый дружественный интерфейс, на голову превосходящий всё остальное.
Платоразводка - только в нём.
Но подробности - в темах по ПРОТЕУСу, разумеется.
Не здесь...

Peratron писал(а) 24.02.2018 :: 09:15:16:

Про линейные схемы это, возможно, справедливо, а вот с гитарными искажалками (да, собственно, и с "клином") у меня так не получается: динамика, сволочь, мало поддается прогнозированию по картинкам.
На стадии сустейна и затухания худо-бедно ещё как-то удается проследить корреляцию между осциллограммы и звуком, а вот предугадать на атаке у меня тяму не хватает.
Поэтому, приходится вносить немалые изменения по результатам макетирования.
Ну, вот как-то так.
И, где-то я уверен, что у большинства так же.

И ещё.
Хлебодоску то зачем забывать?

Воткнувшись в то, что без натурного стенда для отработки одного специфического гитарного проекта мне не обойтись, я соорудил этот стенд из пары беспаечных панелей, наклеив их на скотче на лист оргалита.
На этом оргалите я соорудил нужную периферию - потенциометры, гнёзда, питание.
Поскольку проект был микроконтроллерным, я там же на огргалите соорудил державку для дисплея и кнопочной станции.

Всю умещалось в обувную коробку - где этот полигон живёт и посейчас: достал - поигрался - убрал...

ХИНТ: типовые узлы для такого макета удобно оформить на мелких платках и вставлять в ту же хлебодоску, не морочась с лишними проводами - и собирать на проводках только то, что требует конкретно проверки.

ХИНТ: я даже таскал это сооружение на реп-базу - вполне транспортабельно и не разваливается при первом чихе...

ХИНТ: оргалит прекрасно клеится ПВА и обрабатывается инструментом - потому собрать нужный кронштейн на свободном участке оргалита совершенно не проблема.
Только чуток подождать, что б просохло...

VAT писал(а) 03.03.2018 :: 09:24:45:

По первости это был проект внешней моторизации примочек при установке их в сетборд - помимо традиционной чисто электрической коммутации, здесь должна былоа быть система гибких валов, при помощи которых моторы крутили ручки аналоговых примочек.

Вот мне и понадобился стенд, на котором присутствуют все части системы: поты, моторы с редукторами, контроллер, индикатор.
Всю конструкцию разместил на листе оргалита, склеив на ПВА из кусков всё того-же оргалита держатели для потов, моторов, индикатора.
А  контроллер - ардуень-нано - воткнул в хлеблодоску и приклеил двусторонним скотчем.

Оказалось чертовски удобно!

Шайтан-машинку я, к слову, полностью отладил - можно было б и серийный проект зафигачивать.
Что удивительно - по первоначальному ТЗ я планировал точность позиционирования на 32 точки (от шкалы пота), но при отладке программы управления движками удалось реализовать полную шкалу АЦП - 1024 точки на полный ход пота. И это работало!

Проект остался на уровне НИРа - спрос сна совершенно необычный агрегат был под вопросом, а расходы на подготовку серии весьма немалые. В общем, для энтузиаста-одиночки, на гитаре не играющем, это было рискованно - и от темы оступился.

Ну, а стенд остался - и использовался во всех последующих микроконтроллерных проектах. Поскольку очень удобен.

@ VAT

Давай в другой теме...