Иногда возникает нужда отпилить алюминиевый уголок или пластинку, укоротить винт или стоечку, и т.д.
По привычке использую для этих целей ножовку по металлу, большую или малую.
Как правило, если деталька небольшая, то получается криво. Длинные резы также получаются неровными, особенно, если пилить приходится с двух сторон (если лист широкий).
Поэтому, обратил внимание на т.н. отрезные диски, которые вставляются в Дремель и подобные приблуды.
Однако, совершенно не имея опыта, задаюсь следующими вопросами:
1) Возможно ли такой диск использовать с обычной электро-дрелью мощностью 350 Ватт?
2) Какой диаметр диска следует брать для такого случая, чтобы было удобно пилить, и корпус дрели не мешал процессу?
3) Какого типа диски пойдут для резки мягких алюминиевых уголков, тонко-листового дюраля, латуни и мягкой стали (там, где ножницами неудобно или невозможно)?
4) Прочие рекомендации (болгарку просьба не рекомендовать)?

Пользовался всеми вышеуказанными дисками.

Эти отрезные диски хорошо работают только на больших оборотах, с дрелью не эффективны.
Для алюминия они тоже не очень, моментально забиваются стружкой.

А вот при использовании их по назначению, с дремелем - всё отлично!
зубчатые HSS - дерево;
абразивные - металл;
алмазные - камень, керамика, стекло.

Peratron писал(а) 27.02.2018 :: 07:34:41:

Я в конце января для узорной пилки люминя купил настольный электролобзик от JET. В комплекте даже есть зажимы для бесштифтовых пилок, для ручного пионерского лобзика.

Цитата:

Электро-лобзик - это такой класс инструментов.
Умеют - все.

Потому вопрос только в ассортименте ближайшего магазина электроинструментов.

Я взял самый дешёвый из того, что нашлось - работаю редко и вопрос ресурса меня не не волнует.
Всякие прибамбасы - типа маятникового хода - тоже нинафиг не сдались.
Встроенный регулятор оборотов - хорошо, но у меня есть внешний диммер для электромашин.

Так, что выбор конкретной мдели - вопрос глубоко личный и визируется Жабой.

А если ещё не понял, про что я - то вот сюда гляди:
https://www.google.ru/search?q=%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%...

"Электро-лобзик - это такой класс инструментов..."
- Да куда же их применять в примочко-строе, они же огромные.
Я имею ввиду такую пилку, которой удобно выпилить (например) дюралевую пластинку 15х40мм или укоротить винт М4, а этими лобзиками можно веранду на даче строить.
Тут, выходит, надо нечто вроде Дремеля искать, но, ессно, подешевле.

DDD писал(а) 27.02.2018 :: 16:42:14:

Вот такой станок: http://cherepovets.vseinstrumenti.ru/stanki/lobzikovye/jet/lobzikovyj-stanok-jet...
Пилил/пилю люминь толщиной 2-4мм. Пилка с мелким зубом. Можно выпилить довольно мелкие детали. Я выпиливал кружки диаметром в 16мм. Подавать надо аккуратно, т.е. не форсировать, чтобы не закусило.
Люминь на пилку не налипает.

Peratron писал(а) 28.02.2018 :: 04:51:07:

Посмотрел на али чпу-фрезер под свои задачи, т.е. 4-х осный. Пока по деньгам не потяну.

Peratron писал(а) 28.02.2018 :: 12:23:02:

Можно и так, если контроллер позволяет добавить 4-ю ось.
Peratron писал(а) 28.02.2018 :: 12:23:02:

Вот я и написал, что именно для моих задач. Мне 4-я нужна для трубочек.

VAT писал(а) 28.02.2018 :: 16:00:03:

VAT, посмотрел. Там наборы без электроники и двигунов. С ними будет гораздо дороже.
На али есть наборы движков с управой под 4 оси.

По теме (исходные требования):
1) ТТХ сабжа должны соответствовать тематике, потому переносные электро-лобзики и болгарки не подходят в силу своей "громоздкости";
2) Дремель годится, но его цена и, особенно, цена его расходников кусается;
3) В то же время, практически у каждого имеется электро-дрель, которую заманчиво заюзать в качестве силового привода.
- Этим целям, полагаю, не худо отвечают отрезные диски "промежуточного" размера, между Дремелем и болгаркой - Ф85 мм (показано ниже).
- К тому же, судя по их маркировке, они не требуют высоких оборотов, и должны работать с обычной дрелью.
- Для установки их в дрель имеются специальные переходники под центральное отверстие Ф10 мм (стандартная болгарка имеет дыру Ф22 мм), показаны ниже. Такие переходники, имеющие диаметр штока 8 или 10 мм, надежнее "дремелевских" диаметром 3.2мм, которые, судя по отзывам с НЕТе, легко и необратимо гнутся при неосторожном нажиме и т.п.
- Более того, имеет смысл купить такой переходник в комплекте с зажимом для дрели; по опыту знаю, что такая штука гораздо удобнее обычной струбцинки и, что очень важно, избавляет подшипники дрели от радиальной нагрузки, являющейся "нештатной" и весьма губительной практически для всех дрелей.

Цитата:

Не соглашусь. В своё время переделал целый комповый корпус с помощью дремеля и насадки типа второй сверху в стартовом сообщении. Дремель естественно неоригинальный, какой-то дешёвый китаец. Т к пользуюсь редко, вполне устраивает. К нему ещё есть гибкий вал, но пользуюсь ещё реже.
Насадки как оригинальные(некоторые виды китайцы почему-то не делают), так и китайские по 3коп за пучок, при такой стоимости их не жалко. Правда всё это закупалось довольно давно. Но пока не израсходовал.

Завивит ещё от того, чем пилить. Простые неармированные диски весьма хрупкие, неосторожное движение и они разлетаются на кусочки вне зависимости от наличия угла в машинке(кстати есть насадки для конвертации, но недешёвые). Поэтому в принципе вне зависимости от наличия угла предпочёл бы какую-то жёсткую конструкцию с направляющими, но в моём случае это было невозможно, т к приходилось пилить внутри корпуса. Поэтому в процессе убил штук 5 дисков пока приспособился.

Так они и есть Цитата:

У нас, в простонародии, это - люди называют "фэйном". Хотя обычно сам инструмент марки бош или скил (тот самый бош, но ещё более китайский). Надо смотреть подойдут ли недорогие насадки, ибо их туча, и как понял не все между собой совместимые.

Sau

Обдумывая решение о покупке Дремеля (всё-таки денег он стоит немало), поднял и прочел кучу мнений и обсуждений подобных инструментов.
Пришел к выводу:
1) фирменные дорогие инструменты работают немногим лучше дешёвых, но живут дольше в условиях больших и частых нагрузок.
2) качество и удобство работы с такими инструментами в подавляющей степени определяется качеством насадок (лезвий).
Поэтому ИМХО можно брать недорогой инструмент мощностью не менее 220-250 Ватт, но лезвия к нему покупать качественные.

Цитата:

Родной дремель ненамного тише, пользовался чужим до покупки китайца.
Насадки сначала покупал оригинальные, многие до сих пор живы. Но кстати щётки оригинальные изнашиваются тоже весьма быстро, пару штук убил достаточно быстро.
Потом закупил несколько китайских комплектов, часть израсходовал(они быстро изнашиваются), часть ещё осталась, но там нет того, что покупалось в оригинальном виде, т е щёток и фрез. Кстати оригинальные камни тоже не долго продержались, так что смысла в них не вижу.

Поэтому и вибродремель тоже смотрю китайский, а пилки наверное придётся брать родные. Шлифовочная приспособа наверное может быть и левой, т к всё равно шкурку клеить.
Т е всё как написал DDD.

DDD писал(а) 04.03.2018 :: 19:42:26:

У меня лет 10 уже "Дремель" от Hammer. В чемоданчике со шлангом, телескопической струбциной, бурами и двумя цангами, под разные диаметры. Типа такого: http://hammer-pt.com/ru/catalogue/products/46764/ только в конце не "A", а "W".
Работает хорошо. Вот, шедшие в комплекте отрезные абразивные диски сточились моментально, при резке жести в 0.5мм толщиной.

В ответе #18 отрезные диски Ф85 и центральной дырой 10 мм типа как раз для этой малой болгарки и катят.
Однако, саму такую малую болгарку я как-то не встречал покуда.

Peratron писал(а) 01.03.2018 :: 04:05:38:

Заказал блок управления с Б.П., драйверами и шаговиками под четыре оси и пока два ШВП под X/Y.
Если тема действительно интересна по ЧПУ, то давайте создадим.

По небольшому опыту использования вибрационного Дремеля (типа "Реноватор"):
1) Жесткий пластик пилит замечательно, древесину в любых видах пилит просто приятно.
2) По металлам пробовал мягкий алюминиевый сплав, жесткий дюраль, силумин и латунь; пилит откровенно слабо и медленно, несмотря на высокие показатели моего аппарата.
3) Шлифует просто отлично и очень приятно.
Выводы:
- знал бы раньше, что он настолько слаб по металлам - никогда бы не купил его;
- попробовавши его работу по дереву был весьма впечатлен, и продавать его даже и не думаю, кайфный инструмент для дерева и пластиков;
- фирменные Дремелевские насадки пилят заметно быстрее, чем официальные китайские Хаммер, хотя и Хаммер по дереву справляется на отлично.

Для ротационных "Дремелей" есть угловой наконечник, повышающий точность обработки за счет того, что линия разреза идет вдоль направления взгляда, а не поперек.
В клипе (ниже) это хорошо видно.
Однако, я бы не стал применять этот "уголок", т.к. в случае поломки отрезного диска можно получить серьезную травму, потому что находишься в плоскости разлета осколков.

Было дело - когда дремель швырнул ось (ну зажал видимо слишком короткую часть, ибо надо было так пилить, чтоб корпус машинки не мешал) и она довольно крепко вошла (как гвоздь) в сосновую доску гаражной двери. Тогда понял, что без щитка больше работать не буду... Через пару лет подобная ситуация повторилась и дело ограничилось щелчком и вмятиной на стекле щитка. Так что лучше щиток. Знаю, большой, менее удобно, в холоде запотевает. Но получить гвоздь в лицо - как то западло . А уж про "думал что мне так не будет", то зайдите в любое отделение травмпункта и поспрашивайте, который там думал, что ему так будет.

Sau

Ктонить пользовался угловым конвертером для дремеля?
https://www.ebay.com/itm/Right-Angle-Rotary-Adapter-Attachment-Converter-Kit-for...
или на пару сотен подороже
https://www.ebay.com/itm/Dremel-Rotary-Tools-Right-Angle-Converter-Abrasive-Tool...
не хотелось бы получить никчемный девайс который развалится через час работы..

Подходят ли пилки для электролобзика или нужны свои, оригинальные?

если лобзик развернуть подошвой вертикально и вверх ногами - не то же самое получится - но похоже.

По опыту работы с электролобзиком я уяснил, что узел фиксации пилки имеет решающее значение для качества реза...